Du vet väl att vi är många pursvenskar som kommer bekämpa er nazister och stå emot era försök till förintelse?
Allt medans du är ok med att andra raser tillåts förinta vår kultur, vårt samhälle och vår genetiska särart.
Hur kommer det sig att du tycker den utvecklingen är värd att försvara?
Jag håller mig till ämnet. Trådstarten handlar om det överhuvudtaget är möjligt att återkalla medborgarskapet för folk som är födda i ett land, och underförstått om det någonsin är möjligt att utvisa någon från det land de är födda. Vissa av trådens deltagare hävdar att det är otänkbart att en demokratisk rättsstat någonsin skulle göra något sånt. Om vi tittar runt i våra grannländer i Europa är det däremot precis vad de gör. Jag nämnde Shamima Begum i Storbritannien. Liknande fall finns även i andra europeiska länder. Den som vill veta hur det ligger till kan läsa på om exempelvis Adam Johansen, som fråntogs sitt danska medborgarskap trots att han är född i Danmark, eller Unzîle Nûr Sert, som fråntogs sitt franska medborgarskap trots att hon är född i Frankrike. Detta är viktigt att poängtera, eftersom vissa har fått för sig att FN, EU eller de mänskliga rättigheterna sätter käppar i hjulen för den som i god demokratisk ordning vill införa motsvarande lagar i Sverige, när varken EU, FN eller de mänskliga rättigheterna utgjorde något hinder för Danmark och Frankrike.
När det gäller beviljandet av europeiska medborgarskap, samt ett eventuellt återkallande av dem, så är det ovidkommande var någonstans på jordytan individen är född. Det spelar heller ingen roll var deras föräldrar är födda, eller var deras far- och morföräldrar är födda. Det är helt enkelt inte födelseorten som är den springande punkten, varken för första, andra eller tredje generationen. Detta påpekande har direkt relevans för trådämnet.
De fall du tar upp handlar om individer som begått väldigt grova brott som hotar landets säkerhet. Om man som brittisk medborgare ansluter till en terrororganisation som har som uttalat mål att förinta Storbritannien och som också flertalet gånger aktivt agerat mot detta genom att bomba civila finms en riktig diskusdion att ha. Detta gäller oavsett om personen heter Begum, Mohammed eller Potter.
Ni vill dock dra in medborgarskap för fredliga medborgare bara för att deras morfar kommer från ett annat land. Försök inte låtsas som att det handlar om säkerhetspolitik.
__________________
Senast redigerad av sardellini 2026-10-26 kl. 10:15.
Allt medans du är ok med att andra raser tillåts förinta vår kultur, vårt samhälle och vår genetiska särart.
Hur kommer det sig att du tycker den utvecklingen är värd att försvara?
Jag är inte för nånting, men att vår kultur och genetiska särart hållet på dö är inte invandrarnas problem. Det är vårt eget fel som i årtionden inte skaffat barn och vår kultur är amerikaniserad sedan 90-talet. Ingen gnällde eller gnäller över Halloween som definitivt inte är svensk. Eller att julmust säljs redan i oktober. Kultur ändras och förändras.
Jo tack, jag kan tänka mig vem som har spridit det där giftet under Sovjetunionen. Det är samma gäng som styr oss nu. Bara en slump att alla våra länder tog till sig detta efter andra världskriget.
Se det från den här sidan dock. Att samerna har dessa rättigheter betyder att det alltså finns lagar som stödjer detta. Det är då inget juridiskt som står i vägen för att den faktiska ursprungsbefolkningen i Sverige de etniska svenskarna skulle kunna få samma rätt till områden i sitt land när man tar upp "urminnes hävd".
Juridiskt står inget ivägen, problemet är att det är svenska folket själva som bedrägligt manipulerats till självdestruktiv förintelse av oss själva med juridiken som ett av vapnen.
Och det är ingen slump, det är väl dokumenterat i Stasi-arkiven som sedan de öppnades blivit sekretessbelagda av svenska myndigheter. https://www.sverigesradio.se/artikel/4777577
Hennes bok "Inte bara spioner" kom ut nu i höst och minst ett 50-tal personer var enligt Birgitta Almgren agenter för den östtyska spionorganisationen Stasi i Sverige. Deras täcknamn finns med liksom vilken typ av uppgifter de lämnade vidare till Stasi.
Några av dessa personer har enligt Säpo hört av sig och anser att uppgifter som finns i Birgitta Almgrens bok gör att deras identitet har avslöjats. Det säger Sara Kvarnström som är pressekreterare på Säpo.
Här beskriver en avhoppad KGB-agent den hjärntvättsprocess och demoralisering även svenkar blivit utsatta för och som skapat det sjuka självdestruktiva dubbeltänk som råder i sverige om raslagarnas förträfflighet när svenskar diskrimineras till förmån för samiska etniska folket kombinerat med doktrinen om "allas lika värde". https://m.youtube.com/watch?v=IQPsKvG6WMI
Mot denna bakgrund finns inga som helst juridiska eller moraliska hinder att utvisa även 2:a samt 3:e generationens invandrare.
Vi borde fokusera på att utvisa utrikesfödda först innan vi ger oss på 2:a och 3:a generationen.
För mig är det ganska uppenbart:
Utvisa alla som vistas här olagligt, utvisa alla som har uppehållstillstånd, inför lagar för att kunna ta tillbaka medborgarskap, ta bort svenskt medborgarskap och utvisa de med dubbla medborgarskap från icke-europeiska länder. Förbjud islam, riv alla moskéer, inför undervisning om islams brott i läroplanen. Bannlys Afrika, Mellanöstern och större delen av Asien (Indien, Pakistan, Bangladesh, Malaysia) från att kunna få medborgarskap/uppehållstillstånd/asyl. Inför en maxgräns på 10 000 migranter per år och ställ höga krav på dom. Sänk straffmyndighetsåldern och lås in gängkriminella på livstid (riktig livstid) och ta bort okontrollerade besök och permission. Låt dom dö i fängelse utan att sprida sin dysgeni.
Detta är den humanitära lösningen och löser 80% av problemet.
Du glömde det viktigaste, att alla ska lämna fingeravtryck inom ett par månader för att styrka sin identitet. Det finns många som vistas utomlands eller har avlidit som får bidrag ändå. Det finns till och med människor med flera identiteter som hämtar ut bidrag både i Sverige och utomlands. Frys bidraget tills personen lämnar fingeravtryck.
Jag är inte för nånting, men att vår kultur och genetiska särart hållet på dö är inte invandrarnas problem. Det är vårt eget fel som i årtionden inte skaffat barn och vår kultur är amerikaniserad sedan 90-talet. Ingen gnällde eller gnäller över Halloween som definitivt inte är svensk. Eller att julmust säljs redan i oktober. Kultur ändras och förändras.
Håller med dig.
Jag kan dock känna att det är skillnad på ändras, förändras och utvecklas.
Problemet med vår kultur är att vi är väldigt passiva, okrigiska och tämligen duktiga på att anpassa oss efter rådande förhållande, en bra egenskap så länge man inte helt plötsligt måste försvara sig också.
Juridiskt står inget ivägen, problemet är att det är svenska folket själva som bedrägligt manipulerats till självdestruktiv förintelse av oss själva med juridiken som ett av vapnen.
Och det är ingen slump, det är väl dokumenterat i Stasi-arkiven som sedan de öppnades blivit sekretessbelagda av svenska myndigheter. https://www.sverigesradio.se/artikel/4777577
Hennes bok "Inte bara spioner" kom ut nu i höst och minst ett 50-tal personer var enligt Birgitta Almgren agenter för den östtyska spionorganisationen Stasi i Sverige. Deras täcknamn finns med liksom vilken typ av uppgifter de lämnade vidare till Stasi.
Några av dessa personer har enligt Säpo hört av sig och anser att uppgifter som finns i Birgitta Almgrens bok gör att deras identitet har avslöjats. Det säger Sara Kvarnström som är pressekreterare på Säpo.
Här beskriver en avhoppad KGB-agent den hjärntvättsprocess och demoralisering även svenkar blivit utsatta för och som skapat det sjuka självdestruktiva dubbeltänk som råder i sverige om raslagarnas förträfflighet när svenskar diskrimineras till förmån för samiska etniska folket kombinerat med doktrinen om "allas lika värde". https://m.youtube.com/watch?v=IQPsKvG6WMI
Mot denna bakgrund finns inga som helst juridiska eller moraliska hinder att utvisa även 2:a samt 3:e generationens invandrare.
Vad har DDR och samer med utvisning av invandrares barn och barnbarn att göra?
Vad har DDR och samer med utvisning av invandrares barn och barnbarn att göra?
Svensk lagstiftning ger vissa folkgrupper exklusiva rättigheter till markområden och näringsverksamhet motiverat med etnicitet och urminnes hävd, baserat på specifikt vilka som är barn och barnbarn.
Dessa lagar infördes tvärt emot den allmänrådande uppfattningen bland både svenska folket och sveriges riksdag hade innan DDR genom Stasi masspåverkade svenska folket.
Precis samma lagstiftning och motivering kan införas till svenska folkets fördel istället för till samernas fördel. I sammanhanget till betydligt tyngre "urminnes hävd".
Jag tänker mig att hävdar man att vem som helst kan bli svensk och att det inte har att göra med landet man föds i, så kan man ju rent omvänt säga att om landet i sig är helt oviktigt, så kan man ju med kasta ut vederbörande, fastän det gått ett par generationer.
Sedan tycker jag också att om folk så benhårt vägra att integrera sig på något sätt, alltså inte vill att deras blod ska blandas ut med annat än folk från sin egen kontinent, inte gillar landet, inte tar till sig kulturen eller något, så vad binder dem egentligen till Sverige och Europa?
Isåfall har de ju fortfarande mer band och samhörighet med var deras släkt kommer ifrån, fastän det har gått ett par generationer.
Det är ju liksom detta vi ser nu i bl a Frankrike och deras kravaller att denna andelen av landsförrädare kommer ju ständigt att öka tills det blir en ren sammandrabbning för att de helt enkelt inte gillar och är lojala med landet de bor i och börjar bli alldeles för många.
__________________
Senast redigerad av Kammadaj 2026-10-28 kl. 00:03.
Du skrev att vår kultur håller på dö. Jag svarade dig att kulturen ändras och att det är inte bara på grund av invandrarna.
Vi har ingen invasion av invandrare. Du behöver lära dig svenska och vad ordet invasion betyder. Du vill ju värna svensk kultur. Då kan du åtminstone lära dig svenska.
Jag skrev inte det, du ljuger.
Du är inte i någon position att ifrågasätta mina ordval när du uppenbarligen saknar den kognitiva förmåga som krävs för att urskilja vem du skriver till och dessutom tror att läskförsäljning är jämförbart med en invasion. Men som vanligt tar du till fula argumentationsknep eftersom du vet att du har fel.
Svensk lagstiftning ger vissa folkgrupper exklusiva rättigheter till markområden och näringsverksamhet motiverat med etnicitet och urminnes hävd, baserat på specifikt vilka som är barn och barnbarn.
Dessa lagar infördes tvärt emot den allmänrådande uppfattningen bland både svenska folket och sveriges riksdag hade innan DDR genom Stasi masspåverkade svenska folket.
Precis samma lagstiftning och motivering kan införas till svenska folkets fördel istället för till samernas fördel. I sammanhanget till betydligt tyngre "urminnes hävd".
Sysslar de med brott, så. Sen bör vi ha en lagstiftning för vissa inte får göra vissa saker, som de sysslar med, som gäller just dem. Pga inga andra sysslar ju med detta ändå.
