Det här med att utvisa även 2:a samt 3:e generationen.

Varför är du rädd för att kalla dig rasist, vad hoppas du på att åstadkomma? Du vill göra dig av med ickevita människor för att skapa ett etniskt homogent Sverige, och det är ju en rasistisk politik. Alla fattar ju det, vad är problemet? Och om den vita befolkningen i Sydafrika blir negativt särbehandlade är det också en rasistisk politik.

Du får väl tycka jag är rasist då. Det ordet har sådana som du använt så ofta så nu betyder det ingenting längre.

Förklara varför det är negativt att ha områden där det bara bor etniska svenskar? Varför är detta sämre än mångkulturella områden? Vill man bo mångkulturellt så får man väl göra det. Och om man vill slippa mångkulturen så ska man få göra det också.

Fast tråden handlar ju om huruvida det är möjligt att utvisa 2 och 3 generationens invandrare från Sverige. Nej, det är inte möjligt under premissen att vi är en västerländsk demokrati. Den äldre generationens och den nuvarande generationens makthavare gjorde fruktansvärt fel som inte höll gränsen och nu har vi det här samhället som vi har. Inte ens Baltikum kan göra sig av med sina ryssar.

Låter mer sunt än nuvarande system i Sverige där papperslappar ska vara din identitet. De får väl hantera det på sättet de önskar så länge ingen annan grupp tar skada och de är självförsörjande till större del.

Är de helt bidragsberoende av andra grupper för att återupprätthålla deras byar kan man dock börja ifrågasätta det.

Rennäringslagen är svenska raslagar med det specifika syftet att rasistiskt diskriminera svenska folket i sitt eget land.

Motivet är "urminnes hävd", och samerna själva bestämmer vem som tillhör sameby och vem som är same, vilket i praktiken är etnicitet/ras.

En inkräktande neger eller arab i sverige är extremt mycket mer annorlunda än en same, svenska folket har mycket mer urminnes hävd än både negrer, araber, zigenare och samer till hela Sverige då vi var här först.

Samhällsomvälvningen från en folkvald riksdag som stod enad bakom svenska folket och rasbiologiska institutet, till rasisristiska lagar mot svenskar och extrem massinvandring och sovjetisk lysenkoism som statsreligion kan du läsa om här: https://archive.is/caj1T

Med motivet "urminnes hävd", som idag finns i svensk lag, kunde vi till och med slänga ut samerna tillbaka österut mot Finland/Ryssland, trots att de vistats här i typ 2000-6000 år, så det handlar inte bara om 2:a och 3:e generationen.

Rennäringslagens förträfflighet samtidigt som svenska folkets existens förnekas till förmån för extrem massinvandring där invsndrare har alla rättigheter och är svenskar, är nog det globala paradexemplet på indoktrinering och Orwellskt dubbeltänk.

Finns det något värre och mer självdestruktivt exempel på dubbeltänk?

Vilket brott tänker du på nu?

Dina fantasier bygger på ren och skär satir. Många människor som gör dessa typer av hemskheter vill helst inte göra det, tycker du då inte det är bättre att erbjuda dom hjälp istället för att döda och fängsla?

Sen skulle jag gissa på att kriminella oftast är svenskfödda dvs andra generationens invandrare, dom klassas inte som invandrare utan födda här, hur hade du tänkt dig att göra dig av med dom?


Jag tycker att tidö redan har genomfört effektiva åtgärder mot kriminella, idag kan inte kriminella använda målvakter för att kunna ha deras feta bilar eller dyra märkeskläder, idag kan inte kirminella gömma sig utomlands polisen har bra sammarbeten med andra länder erbjuder dom säkert någon slant och får hem nästan alla.

Varför ska man kasta dom livstid, till slut kommer du behöva använda mer skattepengar och bygga ut mer fängelsen och det är bara massa utgifter.

Ja ja, jag får väll flytta tillbaka till Vasa då, dom pratar ju svenska som tur är där.

Åh, det är lugnt. Det finns kebab i Vasa, så jag behöver inte avstå från något, det fina är att dom pratar svenska där också.

Jo tack, jag kan tänka mig vem som har spridit det där giftet under Sovjetunionen. Det är samma gäng som styr oss nu. Bara en slump att alla våra länder tog till sig detta efter andra världskriget.

Se det från den här sidan dock. Att samerna har dessa rättigheter betyder att det alltså finns lagar som stödjer detta. Det är då inget juridiskt som står i vägen för att den faktiska ursprungsbefolkningen i Sverige de etniska svenskarna skulle kunna få samma rätt till områden i sitt land när man tar upp "urminnes hävd".

Jag håller mig till ämnet. Trådstarten handlar om det överhuvudtaget är möjligt att återkalla medborgarskapet för folk som är födda i ett land, och underförstått om det någonsin är möjligt att utvisa någon från det land de är födda. Vissa av trådens deltagare hävdar att det är otänkbart att en demokratisk rättsstat någonsin skulle göra något sånt. Om vi tittar runt i våra grannländer i Europa är det däremot precis vad de gör. Jag nämnde Shamima Begum i Storbritannien. Liknande fall finns även i andra europeiska länder. Den som vill veta hur det ligger till kan läsa på om exempelvis Adam Johansen, som fråntogs sitt danska medborgarskap trots att han är född i Danmark, eller Unzîle Nûr Sert, som fråntogs sitt franska medborgarskap trots att hon är född i Frankrike. Detta är viktigt att poängtera, eftersom vissa har fått för sig att FN, EU eller de mänskliga rättigheterna sätter käppar i hjulen för den som i god demokratisk ordning vill införa motsvarande lagar i Sverige, när varken EU, FN eller de mänskliga rättigheterna utgjorde något hinder för Danmark och Frankrike.

När det gäller beviljandet av europeiska medborgarskap, samt ett eventuellt återkallande av dem, så är det ovidkommande var någonstans på jordytan individen är född. Det spelar heller ingen roll var deras föräldrar är födda, eller var deras far- och morföräldrar är födda. Det är helt enkelt inte födelseorten som är den springande punkten, varken för första, andra eller tredje generationen. Detta påpekande har direkt relevans för trådämnet.

De exempel som du tar upp är enstaka terrorister som man har dragit in medborgarskapet för med hänvisning till rikets säkerhet. Även i dessa exceptionellt ovanliga fall har man ändå hittat vägar för att inte göra personen statslös.

Det blir lite fånigt att man skulle kunna använda dessa fall för att i industriell skala utvisa miljoner människor. Det är omöjligt i en demokrati.