Visst är det omoraliskt att skaffa barn ?

Aa, och bara människorna som bär på de bästa generna borde föröka sig.
Det är det allra bästa för oss alla.

Rent matematiskt så har vi pyttelite inflytande i att kunna minimera det totala lidandet om det finns en massa andra planeter som kryllar av liv och lidande.

Och det betyder inte att det är lönlöst att försöka motverka lidande på jorden.
Om det finns 1000 skadade hundar och du bara kan avliva en så är det bättre än ingen men det bästa vore ju om man hade kunnat avliva allihopa.

Varför?
Jag ska dö inom 40 år. Jag har inget behov av att mänskligheten ska fortsätta existera.

Precis. Ryck upp dig för h-e. DU och enbart DU har ansvaret för ditt liv. Inte dina föräldrar. Inte samhället. Inte ens Gud. Du. Nu, inte sen. Du. Nu.

Livet är omoraliskt.

Inte för din skull men det minskar lidandet totalt. Om människor med bra psykiska och fysiska anlag är de som föds.

Aa fast om mänskligheten upphör så upphör även allt lidande och det vore väl bra ?

Ja, det vore ännu bättre.
Både för planetens skull och vår egen.

Folk har nåt psykiskt behov att föröka sig

Ja det är något helt annat, om människor väljer att inte skaffa barn så är det ju deras rätt att göra så.
Precis som du så klart har all rätt att argumentera för din sak.

Det är rätt vanligt idag att man inte skaffar barn så acceptans finns redan.
Däremot så finns det gott om människor som tycker livet är värt att leva och att det är bra med barn.
Att vi i framtiden blir färre människor på jorden ser jag inte som något problem, faktiskt löser det en hel del av problemen vi har idag.

Antinatalism är inte samma sak som att välja att inte skaffa barn.
Att inte vilja ha barn är en konsekvens av antinatalism men det handlar också om filosofisk pessimism, och den iden är inte omtyckt av folket.

Hur då? På vilket sätt är det bättre för vår egen skull om det inte finns några människor när vi själva är döda?

Det är svårt att tolka in något annat än bara ren illvilja i den attityden.