Tre gripna, grovt sexualbrott mm på internatskola - Sigtuna SSHL (2026-10-08)

Det är i högsta grad intressant och förekommer i alla sjuka miljöer - skola eller arbetsplats
Alla vet mycket väl vad som pågår men är tysta
Förmodligen anställer skolan bara "rätt personer" som ser mellan fingrarna. Till slut är skam o skuld så total hos alla att tystnaden normaliseras
Tills någon liten hjälte lyfter på locket och berättar det sjuka som pågår och då väller allt fram. Som här i Sigtuna 👏

Det konceptet ingår också i sjuka miljöer: många chefer men ingen tar ansvar och utomstående vet inte vem som har det egentliga ansvaret. "Smart" upplägg som byggts upp under lång tid

Så klart det går.

Riksinternat är avskaffat sen 2016.

Riksdagen avskaffade riksinternatsatusen 2014, men de tre berörda skolorna levde vidare. (Grennaskolan stängdes 2019 och många undrar nu vem som ska bli näste man till rakning).

Det är chefer med ansvar för olika delar av verksamheten, så nej det är inte för att komma undan ansvar, tvärt om. I det här fallet är det Mazdak som ska vara ansvarig, men med det sagt är Styrelsen, det vill säga huvudmannen i företaget, högsta ansvariga. Skolchefen, VD i det här fallet är då Sofia som ska svara för att utföra uppdraget från styrelsen och har det operativa ansvaret för att lagar, avtal och regler följs. Kerry som rektor är främst ansvarig för utbildningsdelen, det vill säga undervisningsdelen, men hon ansvarar också för skolhälsa och värdegrundsarbete, vilket definitivt tycks ha försummats.

Om vi ska måla fan på väggen så ryker självklart den inkompetente Mazdak, känd för att aldrig vara på skolan de tider internatet faktiskt är mest aktivt (dvs utanför kontorstid), delegera precis allt och inte ta ansvar för mycket. Sofia kommer säkert ryka hon med eftersom hon inte uppfyllt huvudmannens uppdrag som givits henne. Kerry kanske klarar sig, beroende på om hon uppmanat personal att överse saker eller inte. Jag bettar på att också hon får gå.

Med det sagt: det finns definitivt möjlighet att få verksamheten på fötter och åter bli en god sådan. Det här är inte generellt förekommande utan har ploppat upp regelbundet lite utifrån dåliga kombinationer av elever med vissa förväntningar (dvs vill jävlas pga personlighet eller baserat på föräldrars egna ofta överdrivna historier från förr), mindre kompetent personal eller pensionsavgångar och perioder av svagt ledarskap.

Det är inte ovanligt att elever vars föräldrar bor i stockholmsområdet ändå köper plats på internatet för att bli av med sina barn av olika anledningar. Det kan vara att de har NPF, inte når upp till förväntningar akademiskt, hamnat i trubbel eller bara är i vägen för ett nytt förhållande eller nytt familjebildande. Hur det påverkar självkänslan hos en ung person kan ni nog själva räkna ut. Ingen ursäkt för sadistiska handlingar mot yngre elever är giltig för det, men tendensen att förnedra och begå övergrepp uppstår sällan i ett vakuum, om ni förstår vad jag menar.

Tyske elevens pappa har ryktats inte vara den ömmaste fadern om man säger så och han är inte den förste i syskonskaran att gå på skolan. Inte för att jag på något sätt antyder att CoW själv ska ha råkat ut för liknande övergrepp i hemmet, men goda värderingar och moral lär man sig genom socialisering, oftast från sina föräldrar.

Kul att du nämner forskning, för den pekar ju på att det normalt sett går väldigt bra för de elever som går på internat. Rikemansbarn och kontakter gör sitt till. Men inte allt. Filerar bort den aspekten så kan man se att de utvecklar en högre grad av självständighet, självdisciplin och tidshantering jämfört med elever i vanliga skolor. Att behöva sköta sin vardag, lösa konflikter och bo utan sina föräldrar i tidig ålder tvingar fram en praktisk och psykologisk mognad.

Så detta är bra skolor. Skolor som dessvärre har sin beskärda del av rötägg, men förmodligen förre än andra skolor.

Du har rätt, det är mitt lingo som är förlegat. Det var mitt sätt att klumpa ihop Sigtuna och Lundsberg.

Det stämmer att beslutet togs 2014 men Riksinternat som status avskaffades i realiteten januari 2016. Med det försvann en rad privilegier och ekonomiska bidrag för de tre skolorna. grenna är som sagt stängt, men Lunsan och SSHL är sen dess vanliga friskolor och inte mer riksinternat ens på papper än Berga Naturbruksgymnasium eller Sjömansskolan på Långholmen.

Jag har aldrig sagt att posterna finns för att komma undan ansvar. Det är ju inte ovanligt med sådan här chefshierarki när privata bolag och stiftelser möts och bildar en verksamhet. Jag sa bara att alla dessa poster gör att man effektivt kan dribbla bort ansvaret eller skicka fram "någon annan" när detta behövs.

I övrigt är jag helt enig med dig i att det är skolchefen (som även råkar vara VD) som bär det övergripande ansvaret och skall svara gentemot Skolinspektionen. För att rätta dig så läste dock att det var den biträdande rektorn, och inte rektorn, som har ansvaret för elevhälsan på Sigtuna SHL. Kanske inte stämmer?

Jag känner igen mycket av det du säger. Känner också personer som tidigare placerats på just SSHL p.g.a ADHD-diagnoser och att man behöver "fyrkantigheten", strukturen och disciplinen som sådana här skolformer ger.

/Får tacka dig för infon. Du verkar väl insatt i verksamheten. Går du på skolan?

Fast…

Det du skriver om är ju inte kamratfostran. Jag flyttade när jag var 16 och bodde ensam tills jag blev sambo. Det var absolut bra på många sätt - precis som många som får städa, tvätta, laga mat hemma får det bättre förspänt senare.

Kamratfostran är ju ett mer vitt begrepp - läs gärna om sk hazing som den mer internationellt erkända termen. Även om många framhåller positiva element så är det också där som man kan läsa mycket om det där intressanta fenomenet där ”tillfället gör tjuven” dvs övergrepp uppstår lättare i den miljön och den som sådan skapar förövare - som annars inte skulle gå över gränsen.

På samma sätt är andra mer sårbara för psykisk ohälsa - men en sådan som kan ge ärr för livet.

Nollningar etc är också en riskfaktor i alla skolor - och grupptrycket gör att många går över sina egna gränser.

Och i en miljö för minderåriga lämnas ensamma - så kan det gå riktigt fel.

Men det är såklart möjligt att leva med andra utan att skapa den här typen av maktstrukturer.

Det finns många situationer minderåriga kan hamna i där det går fel, så är det.

Men på ett internat finns mycket positivt med den sammanhållning och struktur man får i det som kallas kamratuppfostran. En liten del av detta kan kallas pennalism, som ju är en del i en socialiceringsprocess där du blir en del av gruppen, du förtjänar ditt förtjänssttecken och känner efter det en lojalitet och en samhörighet. Ibland kallas det Nollning och ibland Jägarprov där den blivande kustjägaren tvingas simma genom befälselevernas bajs. Pojkfasoner, tycker någon och visst, det kanske det är. Men det skapar en sammanhållen grupp för de som tog sig igenom alla prövningar.

En del pallar inte trycket, så kan det vara och då är det ju tråkigt.