Statistiken över döda i Gazakriget motbevisar folkmordstesen

Medlem

Reg: Jul 2006

Inlägg: 15 773

Ny text baserad på samma information som är grunden för denna tråd, dvs dödsfallsstatistiken från Gazas hälsoministerium:

Citat:

In late September, Gaza’s Hamas-run Health Ministry published its 2025 mortality report, the first since the war began to purport to count every death in Gaza.

Of 24,650 deaths, it attributed 17,286 to “war operations,” without separating combatants from civilians, and 1,584 to accidents. Independent analyst Eirik Schrøder-Bråtane calculated that the remaining 5,780 nonviolent deaths roughly matched Gaza’s prewar annual nonviolent toll. The ministry also recorded 50,227 births.

Under kriget i Gaza har omvärlden matats med varningar om storskalig massdöd som sedan visat sig inte stämma. I maj 2025 hävdade FN att 14 000 spädbarn skulle dö inom 48 timmar, vilket dagen efter tonades ner till projicerade fall av näringsbrist. Forskare förutspådde upp till 85 000 döda i epidemier som aldrig kom, och när FN-organ utropade svält räknade Hamas eget hälsoministerium till 455 döda i näringsbrist under två års krig – vilket kan jämföras med att svälten i Somalia krävde fler liv på ett halvt dygn.

Mönstret att överdriva siffror och händelser har upprepat sig under lång tid. Före offensiven i Rafah varnades det för ”förintelsen av 1,5 miljoner människor”, men nära en miljon evakuerades och katastrofen uteblev. I Jenin 2002 påstods 500 ha dödats medan FN senare landade på 52, och vid sjukhusexplosionen 2023 skylldes 500 döda omedelbart på Israel innan västerländsk underrättelsetjänst visade att det rörde sig om en felriktad palestinsk raket med betydligt lägre dödstal.

Slutsatsen är att de uppskruvade förutsägelserna uppnår sin politiska effekt direkt: de skapar braskande rubriker, bygger opinion och sätter Israel i skamvrån. När uppgifterna i efterhand motbevisas eller siffrorna kollapsar berörs det knappt i medierna, och de aktörer som sprider de felaktiga prognoserna ställs aldrig till svars.

Samtidigt visar den årsrapport för 2025 som publicerades av Gazas Hamas-styrda hälsoministerium en helt annan verklighet än domedagsprognoserna: av 24 650 rapporterade dödsfall tillskrevs 17 286 krigsoperationer, medan antalet ickevåldsrelaterade dödsfall i princip motsvarade nivån före kriget. Som militärexperten Andrew Fox konstaterar har påståendena om svält och massdöd motbevisats av Hamas egna siffror, och de experter och modellbyggare som förutspådde hundratusentals döda borde förlora sina karriärer. Men som han själv krasst tillägger kommer det inte att hända, de kommer att komma undan helt utan konsekvenser.

https://www.jpost.com/opinion/article-910868

Citera

Medlem

Reg: Sep 2026

Inlägg: 146

Citat:

Ursprungligen postat av Zeddis

Beläggen är redan länkade och citerar:

https://en.wikipedia.org/wiki/Gaza_genocide

https://www.ohchr.org/en/press-releases/2025/09/israel-has-committed-genocide-gaza-strip-un-commission-finds

Plus målet som drivs i ICJ.

Vad sägs om att du kommer med dina belägg och källor som du och dina kollegor genomgående vägrar att posta?

Wikipedia är ingen källa. Det är en oseriös blogg som drivs av hamaskramande vänsteraktivister som hatar judar och sprider konspirationsteori och presenter deras politiska åsikter som belägg. Som exempel har argument kring hungersnöd visats att vara en konspirationsteori när man tittar på objektiva och seriösa källor:

Citat:

UKLFI Charitable Trust page: “UKLFI Review Finds Reports of Famine in Gaza were Erroneous” (published 16 February 2025).

"Despite alarming projections, there has been no famine, as defined by IPC standards, in the Gaza Strip since October 2023. Acute malnutrition levels are only marginally higher than pre-war figures."

Citat:

JNS analysis: “UNICEF data show there was no famine in Gaza” (29 October 2025) by Mike Wagenheim, citing the State of Palestine Nutrition Cluster /

“The newer information, released on Sept. 17 by the ‘State of Palestine’ Nutrition Cluster, reveals that IPC-standard age-weighted MUAC data—as opposed to the unweighted data in the IPC’s famine report—did not meet the IPC’s own famine criteria.”

“The Global Nutrition Cluster’s Sept. 17 data release… shows the age-weighted MUAC-focused mean malnutrition rate in the Gaza City area to be approximately 14.8% in the second half of July before falling substantially in August… That 14.8% measurement falls below the 15% necessary to meet famine criteria…”

According to Zlochin: the IPC’s determination was “based on fabricated data that misrepresented the raw, unweighted malnutrition statistics as if they were the properly age-weighted data required by IPC guidelines.”

FN och WHO håller med UNICEF att det inte finns hungersnöd i Gaza.

Ett till exempel på hur din Wikipedia är ideologiskt präglad är tillexempel att dom påstår att "Over 1.9 million Palestinians—85% of Gaza's population—were forcibly displaced.[51] Israel's bombing" Men detta är bevisligen falskt. Befolkningen i Gaza är i princip oförändrad sen krigets början:

Citat:

Innan kriget: 2.2 miljoner
Efter kriget: 2.13 miljoner
Källa:
Palestinian Central Bureau of Statistics (PCBS)

Och denna källa kommer från hamasterroristerna själva, dom till och med använder ord som "martyrer" för att beskriva deras äckliga terrorister som dödats.

Ett till exempel på att Wikipedia är ideologiskt präglad är tillexempel att dom har artiklar om "Gaza genocide" trots att det inte har bevisats i någon domstol, medans dom kallar Hamas invasion av Israel "Allegations of genocide in the October 7 attacks " när Hamas mål, ENLIGT HAMAS SJÄLVA, är att utrota alla judar:

Citat:

“Israel will exist and will continue to exist until Islam will obliterate it, just as it obliterated others before it.

“Our struggle against the Jews is very great and very serious. It needs all sincere efforts. It is a step that inevitably should be followed by other steps.”

“The Day of Judgement will not come about until Moslems fight the Jews (killing the Jews), when the Jew will hide behind stones and trees. The stones and trees will say O Moslems, O Abdulla, there is a Jew behind me, come and kill him. Only the Gharkad tree, (evidently a certain kind of tree) would not do that because it is one of the trees of the Jews.” (related by al-Bukhari and Moslem).

Källa: Hamas stadgedokument från 1988

Att ett mål prövas av ICJ innebär inte att Israels ansvar är fastställt. Du misstolkar den rättsliga processen när du behandlar anklagelser som om de redan vore juridiskt bevisade.

Wikipedia och den felaktiga UN kommissionen säger b.la. att "It encompasses mass killings, the targeted killing of children (who account for 30% of those killed),[19][20][21] deliberate starvation, infliction of serious bodily and mental harm, and prevention of births"

Problemet med Wikipedia och den här kommissionen är att de utgår från ett visst utfall och sedan försöker dra slutsatser om avsikten bakom det. Men om man i stället analyserar IDF:s metoder, snarare än att tillskriva ett givet utfall en specifik avsikt, framträder en helt annan bild:

Citat:

Without more facts, it is too early to say whether the IDF has complied with the obligation to warn in every case. However, there is no question that the IDF’s warnings practice, in general, is the gold standard. Indeed, as a matter of policy, the IDF typically exceeds what the law requires. It is likewise clear that its warning to evacuate northern Gaza constitutes an “effective warning,” as that concept is understood in IHL.

This is in sharp contrast to Hamas’s failure to provide any warnings to the civilian population of Gaza and its efforts to neutralize the effectiveness of the IDF’s. That Hamas has violated its own warning obligation under IHL is simply indisputable.

Källa: Lieber Institute West Point (Articles of War series)

Citat:

AI-summering:
Key conclusions: no evidence of a systematic policy of targeting or massacring civilians; no indication of deliberate/carpet bombing of civilians; protective measures were employed; many starvation figures rested on erroneous baseline data (e.g., pre-war truck averages).

Citat:
Finally, we feel compelled to express our deep concern about the widespread use of the term “genocide” by certain parties we have reviewed. Much like currency losing value through inflation when printed recklessly, certain terms lose their significance when used indiscriminately. If all high-intensity urban military conflicts in the future—despite significant efforts to protect civilian lives—are labeled as acts of genocide simply because of the immense human suffering they cause, the outcome will be fundamentally contrary to the objectives of international humanitarian law. Rather than deterring aggressors and preventing atrocities, the term “genocide” will lose its profound legal and emotional weight, becoming a political tool. In future crises, including those where deliberate, systematic efforts to annihilate a nation or group occur, the trivialization of genocide will serve as an excuse for future atrocities. As a result, international laws meant to protect vulnerable populations could be severely undermined, with grave consequences for all of humanity.

Källa: “Debunking the Genocide Allegations: A Reexamination of the Israel-Hamas War (2023-2025)” (Begin-Sadat Center for Strategic Studies / BESA Center, 2025, ~300–330 pages)

Sen finns det en hel hög med experter inom området som håller med om att det inte förekommer folkmord. Tillexemepl John Spencer, Col. Richard Kemp, Eugene Kontorovich, David E. Bernstein, Menachem Rosensaft, Michal Cotler-Wunsh, Professor Malcolm Shaw, Brian Cox, osv, osv.

Som exempel sågade Dr. Brian Cox sönder FN-kommissionens rapport under en debatt med Chris Sidoti, en av kommissionens ledare, förra veckan. Blev ganska pinsamt för Sidoti. Du kan läsa mer om det här: (FB) Statistiken över döda i Gazakriget motbevisar folkmordstesen

Sen har ytterligare 75 experter undertecknat ett öppet brev där de avvisar påståenden om att folkmord pågår i Gaza. Källa: https://jinsa.org/wp-content/uploads/2026/10/75-Military-Officials-Open-Letter-10.7.pdf

Men eftersom du är ett hjärntvättat får tror jag inte att du kommer att ta till dig den här informationen, utan istället fortsätta tro på hamaspropaganda som pumpas ut genom ljugmedia. I vilket fall som helst har jag krossat din lilla Wikipedia artikel, jag hoppas att du vaknar upp ur din vänsterpsykos.

Citera

Medlem

Reg: Jun 2025

Inlägg: 83

Citat:

Ursprungligen postat av slö

Nja. juridiskt för att fria är felaktigt, då något åtal inte exiterar, det man hamnat i, tillskillnad från tex turkarnas folkmord på armenier eller nazzaras på judar, är frånvarotn av dolues specialis i from av överväldigande bevis. tex dokumentation när myndigheter och personer ,förklar och diskuterar hur man ska gå tillväga för att utrota följt av de själva sedan genomför det i praktiken. något sådant bevis har inte presenterats, därav kan man likt ICJ låta israel göra horhus i gaza, i enlighet med internationell rätt.

här handlar allt om härleda folkmord som den enda rimliga förklaringen, då inte en endaste annan rimlig förklaring finns.

så på samma sätt som man säger "kolla här 70000 döda, eller kolla här 15 st döda civila" det är folkmord. så får man naturligtvis påpeka att det finns andra förklaringar, hela den teoretiska juridiska biten där man ska "härleda att det är folkmord" kommer se ut så.

låg andel döda och hjälpsändingar ska ju ställas mot argumentet att det inte finns någon annan rimlig förklaring ,vid någon av de 5 folkmordshändelserna, som kan observeras i gaza, än att israel gör folkmord.

finns där någon annan rimlig förklaring. så är det inte folkmord.

så att då påpeka att , det är ett unikt "ofarligt" folkmord, både taktiskt (dvs att en grupp israel tagit på sig att utrota palestinerna utan formell backning av den israeliska staten (srebrenica) eller strategiskt, dvs Israels handlingar kan bara förklaras utifrån att det är folkmord som är intentionen, har ett värde.

Bra poäng. “Fria” var fel ord då inget åtal finns.
Jag skulle dock inte säga att ICJ låter Israel göra vad som helst. Domstolen har inte prövat sakfrågan. Att något inte är folkmord betyder inte att det är lagligt, eftersom krigsbrott prövas separat.

Citera

Medlem

Reg: Feb 2008

Inlägg: 3 763

Citat:

Ursprungligen postat av Dbt24

Wikipedia är ingen källa. Det är en oseriös blogg som drivs av hamaskramande vänsteraktivister som hatar judar och sprider konspirationsteori och presenter deras politiska åsikter som belägg. Som exempel har argument kring hungersnöd visats att vara en konspirationsteori när man tittar på objektiva och seriösa källor:

Det är ingen blogg. Det finna fotnoter där. Det är därför jag genomgående ber dig att förklara vilka du har problem med och varför. Men du kan ju inte göra det.

Citat:

FN och WHO håller med UNICEF att det inte finns hungersnöd i Gaza

IPC förklarade stadie 5 svält.

Citat:

Ett till exempel på hur din Wikipedia är ideologiskt präglad är tillexempel att dom påstår att "Over 1.9 million Palestinians—85% of Gaza's population—were forcibly displaced.[51] Israel's bombing" Men detta är bevisligen falskt. Befolkningen i Gaza är i princip oförändrad sen krigets början:

100 k döda är inte oförändrat. Sluta ljug.

Citat:

Att ett mål prövas av ICJ innebär inte att Israels ansvar är fastställt. Du misstolkar den rättsliga processen när du behandlar anklagelser som om de redan vore juridiskt bevisade.

Målet drivs av en anledning. Vilket jag förklarat för dig. Processen är pågående men samtidigt har FN, tunga internationella organ, experter och akademiker granskat bevisen och slagit fast att det pågår.

Citat:

Wikipedia och den felaktiga UN kommissionen säger b.la. att "It encompasses mass killings, the targeted killing of children (who account for 30% of those killed),[19][20][21] deliberate starvation, infliction of serious bodily and mental harm, and prevention of births"

Problemet med Wikipedia och den här kommissionen är att de utgår från ett visst utfall och sedan försöker dra slutsatser om avsikten bakom det. Men om man i stället analyserar IDF:s metoder, snarare än att tillskriva ett givet utfall en specifik avsikt, framträder en helt annan bild:

Så du menar att bara för att du eller IDF säger något så ska alla bevis och belägg kastas? Det låter ju seriöst.

Citat:

Sen finns det en hel hög med experter inom området som håller med om att det inte förekommer folkmord. Tillexemepl John Spencer, Col. Richard Kemp, Eugene Kontorovich, David E. Bernstein, Menachem Rosensaft, Michal Cotler-Wunsh, Professor Malcolm Shaw, Brian Cox, osv, osv.

Att nämna namn bevisar inget. Du får ju komma med belägg och källor.

Citat:

Som exempel sågade Dr. Brian Cox sönder FN-kommissionens rapport under en debatt med Chris Sidoti, en av kommissionens ledare, förra veckan. Blev ganska pinsamt för Sidoti. Du kan läsa mer om det här: (FB) Statistiken över döda i Gazakriget motbevisar folkmordstesen

Du postar där en AI sammanfattning om en person du påstår är expert men inte går att hitta när man googlar.

Citat:

Sen har ytterligare 75 experter undertecknat ett öppet brev där de avvisar påståenden om att folkmord pågår i Gaza. Källa: https://jinsa.org/wp-content/uploads/2026/10/75-Military-Officials-Open-Letter-10.7.pdf

Military officials.... alltså IDF själva. Inte opartiska, inte trovärdiga.

Citat:

Men eftersom du är ett hjärntvättat får tror jag inte att du kommer att ta till dig den här informationen, utan istället fortsätta tro på hamaspropaganda som pumpas ut genom ljugmedia. I vilket fall som helst har jag krossat din lilla Wikipedia artikel, jag hoppas att du vaknar upp ur din vänsterpsykos.

Ja alltså jag förhåller ju mig till opartiska och seriösa tredjeparts källor. Därmed är det rimligt att utgå ifrån vad flera av varandra oberoende källor som saknar parti i frågan kommer fram till. Jag inser att du i egenskap av propaganda troll väljer lögner och IDF istället. Vad gör är att du outar dig som partiskt troll samtidigt som du aktivt skadar och saboterar för vanliga israeler som får betala priset för att du spyr propaganda

__________________
Senast redigerad av Zeddis Igår kl. 16:21.

Citera

Medlem

Reg: Jun 2025

Inlägg: 83

Citat:

Ursprungligen postat av Dbt24

Genom att placera gazakriget i samma kategori som förintelsen och andra folkmord gör du en direkt jämförelse mellan dom. Tänk om några år efter att det här skitet med Gaza är över och man går in i Wikipedia och läser:

List of genocides:

Holocaust: 6 000 000 (innocent civlians), 70-90% of local population
Armenian genocide: 1 500 000 (innocent civilians), 70% of local population
Rwandan genocide: 800 000 (innocent civilians) 10-15% of local population
Gaza genocide: 70 000 dead (of which 30 000 combatants, started war), 0.9% local population

Det vore ju helt fel.

Jag skrev ju precis att jag personligen inte anser att det är folkmord. Jag vill bara invända mot felaktiga juridiska påståenden. Andelen döda avgör inte. Folkmord kräver uppsåt att förinta gruppen, och det kan ske genom dödande, allvarlig skada eller levnadsvillkor som syftar till förintelse. Siffrorna är ett bevis bland flera, som vägs samman med allt annat.

Citera

Medlem

Reg: Sep 2026

Inlägg: 146

Citat:

Ursprungligen postat av Zeddis

Det är ingen blogg. Det finna fotnoter där. Det är därför jag genomgående ber dig att förklara vilka och varför du har problem med. Men du kan ju inte göra det.

IPC förklarade stadie 5 svält.

100 k döda är inte oförändrat. Sluta ljug.

Målet drivs av en anledning. Vilket jag förklarat för dig. Processen är pågående men samtidigt har FN, tunga internationella organ, experter och akademiker granskar bevisen och slagit fast att det pågår.

Så du menar att bara för att du eller IDF säger något så ska alla bevis och belägg kastas? Det låter ju seriöst.

Att nämna namn bevisar inget. Du får ju komma med belägg och källor.

Du postar där en AI sammanfattning om en person du påstår är expert men inte går att hitta när man googlar.

Military officials.... alltså IDF själva. Inte opartiska, inte trovärdiga.

Ja alltså jag förhåller ju mig till opartiska och seriösa tredjeparts källor. Därmed är det rimligt att utgå ifrån vad flera av varandra oberoende källor som saknar parti i frågan kommer fram till. Jag inser att du i egenskap av propaganda troll väljer lögner och IDF istället. Vad gör är att du outar dig som partiskt troll samtidigt som du aktivt skadar och saboterar för vanliga israeler som får betala priset för att du spyr propaganda

Som jag förväntade mig, istället för att ta till dig informationen så förnekade du den och fortsätter hänvisa till den motbevisade hamaspropagandan. Patetiskt.

1. Det är inte 100 000 dödsfall, det är 70 000, vilket inkluderar hamaskrigare.
2. Målet drivs för att hamassympatiöser har anklagat dom. Israel är oskyldigt tills motsatsen har bevisats.
3. Det är inte IDF som "säger det", utan det är en del av deras militära doktrin vilket även har bekräftats av oberoende experter som analyserat Israels militära operationer.
4. Lär dig googla då din lågbegåvade idiot. Behöver du hjälp att torka dig i arslet också?
5. Enligt IPC:s egen definition har det inte pågått någon hungersnöd, och det gör det inte heller nu. Den "svält" du påstår pågår ligger på ungefär samma nivå som före kriget. Dessutom är förekomsten av "svält" lägre än i Egypten.
6. Nej det är inte IDF, det är Amerikanska militära ledare och jurister. Du har avfärdat mina källor utan att ens klicka på någon av länkarna. Stå inte där och påstå att du "förhåller ju mig till opartiska och seriösa källor" när du inte ens orkar klicka på en enda länk.

Sluta upprepa "FN, tunga internationella organ, experter och akademiker " hela jävla tiden. FN har INTE sagt att det pågår folkmord. ICJ har INTE sagt att det pågår folkmord. Du har inte kommit med ETT ENDA exempel på dessa "experter och akademiker" medans jag precis tog upp 80+ exempel som du avfärdade för det är "bara namn som inte betyder nåt". Är du en inavlad muslim eller låtsas du bara ha ett tvåsiffrigt IQ?

Citera

Medlem

Reg: Feb 2008

Inlägg: 3 763

Citat:

Ursprungligen postat av Dbt24

Som jag förväntade mig, istället för att ta till dig informationen så förnekade du den och fortsätter hänvisa till den motbevisade hamaspropagandan. Patetiskt.

1. Det är inte 100 000 dödsfall, det är 70 000, vilket inkluderar hamaskrigare.

Hur menar du att detta motbevisar folkmord? Vet du ens definitionen?

Citat:

2. Målet drivs för att hamassympatiöser har anklagat dom. Israel är oskyldigt tills motsatsen har bevisats.

Målet drivs av Sydafrika, som har en egen historia av apartheid av utlädnska kolonisatörer, vilket inte helt märkligt ger dem sympati för palestiniernas situation.

Citat:

3. Det är inte IDF som "säger det", utan det är en del av deras militära doktrin vilket även har bekräftats av oberoende experter som analyserat Israels militära operationer.

Vilka är dessa experter? Länka, visa. Att du skriver något bevisar ingenting.

Citat:

4. Lär dig googla då din lågbegåvade idiot. Behöver du hjälp att torka dig i arslet också?

Jag har ju googlat honom, man får ingen träff. Det enda som kommer upp är en fysiker. Märkligt att du inte kan faktiskt länka utan istället tramsar och kommer med personangrepp. Helt enligt erat manus.

Citat:

5. Enligt IPC:s egen definition har det inte pågått någon hungersnöd, och det gör det inte heller nu. Den "svält" du påstår pågår ligger på ungefär samma nivå som före kriget. Dessutom är förekomsten av "svält" lägre än i Egypten.

Detta är inte sant och det är något ni sionisttroll försöker spamma i många trådar men blir varje gång debunkade, eftersom att man helt enkelt bara behöver googla.

Citat:

As of 15 August 2025, Famine (IPC Phase 5)—with reasonable evidence—is confirmed in Gaza Governorate. After 22 months of relentless conflict, over half a million people in the Gaza Strip are facing catastrophic conditions characterised by starvation, destitution and death. Another 1.07 million people (54 percent) are in Emergency (IPC Phase 4), and 396,000 people (20 percent) are in Crisis (IPC Phase 3).

Between mid-August and the end of September 2025, conditions are expected to further worsen with Famine projected to expand to Deir al-Balah and Khan Younis. Nearly a third of the population (641,000 people) are expected to face catastrophic conditions (IPC Phase 5), while those in Emergency (IPC Phase 4) will likely rise to 1.14 million (58 percent). Acute malnutrition is projected to continue worsening rapidly.

Through June 2026, at least 132,000 children under five are expected to suffer from acute malnutrition—double the IPC estimates from May 2025. This includes over 41,000 severe cases of children at heightened risk of death. Nearly 55,500 malnourished pregnant and breastfeeding women will also require urgent nutrition response.

Despite limited data, conditions in North Gaza Governorate are estimated to be as severe—or worse—than in Gaza Governorate.

https://www.ipcinfo.org/ipcinfo-website/countries-in-focus-archive/issue-134/en/

Alltså återigen så ljuger du och du blir gång på gång ertappad med det. Att du vid detta laget fortsätter att försöka komma med uppenbara lögner är för mig en gåta.

Citat:

6. Nej det är inte IDF, det är Amerikanska militära ledare och jurister. Du har avfärdat mina källor utan att ens klicka på någon av länkarna. Stå inte där och påstå att du "förhåller ju mig till opartiska och seriösa källor" när du inte ens orkar klicka på en enda länk.

Men du kommer ju inte med opartiska källor? Du länkar till människor som har ett tätt samarbete med IDF och som i sin yrkesroll är bundna utav USAs relation till Israel. Kom med seriösa och opartiska källor, jag fattar inte hur många gånger jag ska behöva återupprepa något så självklart.

Citat:

Sluta upprepa "FN, tunga internationella organ, experter och akademiker " hela jävla tiden. FN har INTE sagt att det pågår folkmord. ICJ har INTE sagt att det pågår folkmord. Du har inte kommit med ETT ENDA exempel på dessa "experter och akademiker" medans jag precis tog upp 80+ exempel som du avfärdade för det är "bara namn som inte betyder nåt". Är du en inavlad muslim eller låtsas du bara ha ett tvåsiffrigt IQ?

Om du väljer att vara resistent gentemot de otaliga källor jag hänvisat till är ju på dig och inte särskilt förvånande. Fallet drivs i ICJ, en oberoende FN kommission har kommit fram till det, otaliga oberoende experter och akademiker har kommit fram till samma sak. Att du förnekar fakta förändrar inget.

Återigen:
'

Citat:

As of September 2026, at least 73,400 people in Gaza had been killed.[5][16] The vast majority of the victims were civilians,[34][35] and around 50% were women and children.[36][37] Compared to other recent global conflicts, the numbers of known deaths of journalists, humanitarian and health workers, and children are among the highest.[38] Thousands more uncounted bodies are thought to be under the rubble of destroyed buildings.[35][39] A study in the medical journal The Lancet estimated that traumatic injury deaths were undercounted by June 2024, while noting an even larger potential death toll with indirect deaths included.[40] The number of injured is greater than 174,000.[5][17][41] Gaza has the most child amputees per capita in the world;[42] the Gaza war caused more than 21,000 children to be disabled.[43] In July 2025, 18,457 children were listed among the war dead by health authorities in Gaza, excluding indirect deaths and those buried under rubble.[44]

An Israeli blockade heavily contributed to starvation and confirmed famine. In August 2025, about 641,000 people experienced catastrophic levels of food insecurity.[45][46] Early in the conflict, Israel cut off Gaza's water and electricity. It later partially restored the water.[47] As of May 2024, 84% of Gaza's health centres have been destroyed or damaged.[48] Israel also destroyed numerous cultural heritage sites, including all 12 of Gaza's universities, and 80% of its schools.[49][50] Over 1.9 million Palestinians—85% of Gaza's population—were forcibly displaced.[51] Israel's bombing also caused severe environmental devastation across the territory.

Citat:

The Gaza genocide is the ongoing,[18] intentional, and systematic destruction of the Palestinian people in the Gaza Strip carried out by Israel during the Gaza war. It encompasses mass killings, the targeted killing of children (who account for 30% of those killed),[19][20][21] deliberate starvation, infliction of serious bodily and mental harm, and prevention of births. Other acts include blockading, destroying civilian infrastructure, destroying healthcare facilities, killing healthcare workers and aid-seekers, causing mass forced displacement, committing sexual violence, and destroying educational, religious, and cultural sites.[22] The genocide has been recognised by a United Nations special committee[23] and commission of inquiry,[22] the International Association of Genocide Scholars,[24][25] multiple human rights groups,[c] state governments, numerous genocide studies and international law scholars,[31][32] and other experts.[33]

Citat:

Israel has committed genocide against Palestinians in the Gaza Strip, the UN Independent International Commission of Inquiry on the Occupied Palestinian Territory, including East Jerusalem, and Israel said in a new report today. The Commission urges Israel and all States to fulfil their legal obligations under international law to end the genocide and punish those responsible for it.

https://en.wikipedia.org/wiki/Gaza_genocide

https://www.ohchr.org/en/press-releases/2025/09/israel-has-committed-genocide-gaza-strip-un-commission-finds

Att du konstant väljer att förneka fakta och att dessa belägg existerar förändrar ju ingenting och du åstadkommer inget annat än att outa dig som ett propaganda troll. Om du menar på att alla dessa organisationer, tunga internationella organ, oberoende experter, forskare, akademiker etc skulle ingå i någon form av konspiration så får du ju visa på det. Hittils har du inte ens kunnat styrka något av dina egna påståenden. Ljuga kan du, hitta på kan du, men när det kommer till faktiska belägg så saknas de, oavsett hur många gånger jag ber och efterfrågar de.

Citera

Medlem

Reg: Jul 2006

Inlägg: 15 773

Citat:

Ursprungligen postat av Dbt24

5. Enligt IPC:s egen definition har det inte pågått någon hungersnöd, och det gör det inte heller nu.

Enligt fiendesidan har 455 dött i näringsbrist under två år i Gaza. Det dog lika många på en halv dag i Somalia när där rådde svält. Men den kognitivt utmanade, som i detta fall att döma av posthistoriken är både knarkare och sexköpare, har likt en autist fastnat vid just den "deklarerade" och "projicerade" famine-situationen. Att något verkligt nödläge aldrig inträffade är tydligen inte så noga.

Citera

Medlem

Reg: Maj 2002

Inlägg: 22 993

Citat:

Ursprungligen postat av Sommartomte9909

Bra poäng. “Fria” var fel ord då inget åtal finns.
Jag skulle dock inte säga att ICJ låter Israel göra vad som helst. Domstolen har inte prövat sakfrågan. Att något inte är folkmord betyder inte att det är lagligt, eftersom krigsbrott prövas separat.

ICJ stämnig för "brott mot folkmordskonvetionen" är jag inte orolig för, det rullar typ 3-5st sådana årligen sen flera år tillbaks, och tramset som sydafrika knåpat ihop är direkt löjeväckande.

det som prövats är de punkter som sydafrika begärde avseende "provsisional messures" och där fick de ett vänligt men bestämt, "knulla din mamma" av ICJ. exakt de formuleringarna lånade de från ukraina-ryssland folkmordstämningen, där ICJ beviljade exakt den formuleringen.

så att "bevisen är så överväldiganden" men ICJ känner att det är cool att israel kör ett omfattande krig i gaza medans "wikiped-afolkmordet" äger rum med maximal intensitet. måste kräva att man är rejält efterbliven och svårligen har en iq över 65.... eller bara är en smutsig antisemit.

https://www.icj-cij.org/sites/default/files/case-related/192/192-20231228-app-01-00-en.pdf

Citat:

E. Provisional Measures Requested
144. On the basis of the facts set forth above, South Africa, as a State party to the
Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide, respectfully
requests the Court, as a matter of extreme urgency, pending the Court’s determination
of this case on the merits, to indicate the following provisional measures in relation to
the Palestinian people as a group protected by the Genocide Convention. These measures are directly linked to the rights that form the subject matter of South Africa’s
dispute with Israel:
(1) The State of Israel shall immediately suspend its military operations in and against
Gaza.
(2) The State of Israel shall ensure that any military or irregular armed units which
may be directed, supported or influenced by it, as well as any organisations and
persons which may be subject to its control, direction or influence, take no steps in
furtherance of the military operations referred to point (1) above.

Citera

Medlem

Reg: Feb 2008

Inlägg: 3 763

Citat:

Ursprungligen postat av slö

ICJ stämnig för "brott mot folkmordskonvetionen" är jag inte orolig för, det rullar typ 3-5st sådana årligen sen flera år tillbaks, och tramset som sydafrika knåpat ihop är direkt löjeväckande.

det som prövats är de punkter som sydafrika begärde avseende "provsisional messures" och där fick de ett vänligt men bestämt, "knulla din mamma" av ICJ. exakt de formuleringarna lånade de från ukraina-ryssland folkmordstämningen, där ICJ beviljade exakt den formuleringen.

så att "bevisen är så överväldiganden" men ICJ känner att det är cool att israel kör ett omfattande krig i gaza medans "wikiped-afolkmordet" äger rum med maximal intensitet. måste kräva att man är rejält efterbliven och svårligen har en iq över 65.... eller bara är en smutsig antisemit.

https://www.icj-cij.org/sites/default/files/case-related/192/192-20231228-app-01-00-en.pdf

I ditt citat så kräver ju ICJ att Israel upphör med kriget.

Citera

Medlem

Reg: Maj 2002

Inlägg: 22 993

Citat:

Ursprungligen postat av Zeddis

I ditt citat så kräver ju ICJ att Israel upphör med kriget.

det där är altså bajset som sydafrika knåpade ihop.. (det är altså "folkmordsåtalet som många mongon kallar det" felaktigt, ICJ hanter stämningar gällande avtalsbrott länder sinsemellan) vi kan väll kalla det för 100 sidor av "wikipedia-nivå" följt ut av vad de begärde av ICJ....

gissa vad ICJ ansåg om de två punktern?

__________________
Senast redigerad av slö Igår kl. 18:10.

Citera

Statistiken över döda i Gazakriget motbevisar folkmordstesen

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in