Regeringsbildningen och talmansrundorna efter valet 2026

Opposition i koalition?

Varför hör man inget om Miljöpartiet? De ska väl också vara med.


Varför pratar Magda om "den nya riktningen som Sverige röstat för"? Det är knappast "en riktning", snarare än röra.

Exakt som jag har skrivit att C kommer svänga högerut både i Stockholm region och i riksdag!

Kom igen centerpartister, det finns inge väg att bilda regering vänsterut!

SD skulle inte hamna på någon avbytarbänk. Dom skulle få vara med och förhandla, bara inte i samma rum och fråga som C.

SD har inget annat val än att gå med på det. Eller det eller att åter hamna i total kyla som när man kom in i riksdagen om S kommer till makten.

Matilda Molander, chef för en centerpartistisk tankesmedja, har idag släppt en debattartikel om vad som skulle kunna få C att vända sig högerut:

https://www.di.se/debatt/centerpartiets-vag-till-alliansen-3-0/

Strategin verkar vara den som flera av oss pratade om redan för en månad sen. Först säger man från C:s håll att man vill ha Magda som statsminister förutsatt att V inte får några ministerposter. Så länge V står på sig så blir det inget med det. Då kommer C till ett vägskäl med tre valmöjligheter:
1. bryta sitt vallöfte om att V inte ska få ministerposter
2. bryta sitt vallöfte om att inte förhandla med en regering stödd av SD
3. gå hela vägen till extra val.

Det tredje alternativet är vad de har lovat att göra i denna situation, men i ärlighetens namn är de förmodligen inte särskilt sugna på det alternativet. För att bestämma sig vilket som är minst dåligt av alternativ 1 och 2 så öppnar de upp för att bli uppvaktade av såväl Ulf som Magdalena. Se exempelvis debattartikeln jag länkade ovan. Den av Uffe och Magda som lyckas bäst med att lova centerpartisk politik vinner C:s gunst och följaktligen statsministerämbetet.

Såvida inte V gör en dramatisk tvärvändning i elfte timmen, vill säga.

Sitter man inte i regeringen så kan man driva "egen politik" och påverka.

Visst, men det förutsätter ju att man får gehör för politiken.

Visst, men det är skillnad på att backa från ministerkrav och att acceptera Cs politik.

Uffe får göra en Reinfeldt och bjuda in MP.

Utan minierposter kan MP sitta och bara tycka till.

Jag kan inte påstå att jag gillar C. Men ser inte felet de gör. Då kan man ju likaväl kräva att S ska hoppa ihop med tidö osv. Alla partier får ju agera efter sitt synsätt. Man ska ju inte hoppa i säng utan samtycke från båda. Blir det inget knulla så blir det inte 😃

Ja, fortsätt bara med att förminska och fördumma och kalla dem för valboskap. Kommer verkligen att hjälpa högerns sak. Men det både du och högern missar är att de flesta av dessa på egen hand i brinnande krig tagit sig över halva jorden för att komma till Sverige. Det är nog mer än vad många svenskar mäktat med om skiten träffar fläkten.

Teoretisk, ja.

... Men praktiskt ser det helt annorlunda ut. M behöver Sd mer än Sd behöver M. Utan Sd inget regerande för borgarna, och vi vet redan vad Ms väljare anser vad gäller om man vill ha Sds invandringspolitik och kriminalpolitik eller om man föredrar Cs variant.

M tog knappast Sd i hand för att man hade nyktrat till. M tog Sd i hand därför att Ms väljare gick över till Sd en masse:
Sd 25%
M 12%

UK har idag ett sammansvetsat team. Tror inte han vill byta ut det teamet för att göra C till viljes.

Vad som kan hända är att C får igenom högerextrem ekonomisk politik med alliansen, inget annat.