2026-10-15, 18:45
  #11641
Medlem
MrTomtes avatar
Det kan vara så att det vi nu ser är nästa nivå i själva spelet om regeringsbildandet. Är det som sägs sant eller är det någon form av testballong för att se hur olika personer reagerar? Det kanske inte är något av det utan bara ett sätt att sätta press på andra? C kanske tror att V kommer ge vika ifall C flörtar högerut? Det kanske bara är ett förhandlingsutspel?

Det är nu det börjar på riktigt!
Citera
2026-10-15, 18:51
  #11642
Medlem
liapunov13s avatar
Exakt som jag har skrivit att C kommer svänga högerut både i Stockholm region och i riksdag!

Kom igen centerpartister, det finns inge väg att bilda regering vänsterut!
Citera
2026-10-15, 18:55
  #11643
Medlem
LadySwedens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Schnuppfen
Det ironiska är att Kristersson i praktiken har ett OTROLIGT starkt regeringsunderlag. Om hönshjärnan som styr Centern återvänder till den Borgerlighet där dom hör hemma.

Det är en i realiteten jordskredseger för det Borgerliga blocket, som ju är det långsiktiga namnet på koalitionen. Helt överlägsen seger med minst 6 procentenheter.
Nej. Sd är nämligen inget borgerligt parti.

C kräver ju massinvällning. Nu har jag inte speciellt höga tankar om Sd, men så flata och korkade kan inte ens de vara att de hellre sitter på avbytarbänken än tar ett extra val.
Citera
2026-10-15, 18:58
  #11644
Medlem
Jag ser ingen annan lösning än att C gör över till Tidö och SD ej får vara med i regeringen
Med vissa tydliga villkor för SD så kan detta vara absolut en snabb lösning för att köra över V
V kommer aldrig att få vara med i regeringen. Det är en absolut omöjlighet
__________________
Senast redigerad av Max1494 2026-10-15 kl. 19:01.
Citera
2026-10-15, 18:58
  #11645
Medlem
Libertarismuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LadySweden
Se där, en trevare.

Problemet är att detta förutsätter att Sd frivilligt sätter sig på avbytarbänken som vågmästare. Det lär inte Sd göra.
Sd är pragmatiska. Jimmie kommer såklart fortsätta hävda att "antingen sitter vi i regeringen eller så går vi i opposition" för att maximera Sd:s förhandlingsutrymme. Både Björn Söder och Richard Jomshof har flaggat för detta.
Citera
2026-10-15, 19:01
  #11646
Medlem
Harald.Guldhatts avatar
Varför hör man inget om Miljöpartiet? De ska väl också vara med.


Varför pratar Magda om "den nya riktningen som Sverige röstat för"? Det är knappast "en riktning", snarare än röra.
Citera
2026-10-15, 19:03
  #11647
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Libertarismus
Sd är pragmatiska. Jimmie kommer såklart fortsätta hävda att "antingen sitter vi i regeringen eller så går vi i opposition" för att maximera Sd:s förhandlingsutrymme. Både Björn Söder och Richard Jomshof har flaggat för detta.
Och det uttalandet kom i våras när alla ritade upp röda linjer och jag tror SD är mest pragmatisk, ett löfte om att besluten som tagits inte upphävs och kan därmed bli opposition i koalitionen.
Citera
2026-10-15, 19:05
  #11648
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Harald.Guldhatt
Varför hör man inget om Miljöpartiet? De ska väl också vara med.


Varför pratar Magda om "den nya riktningen som Sverige röstat för"? Det är knappast "en riktning", snarare än röra.
Ingen ställer frågor om det utan man "håller dom om ryggen".
S är tacksam att C strider mot V så slipper dom blotta sig.
Citera
2026-10-15, 19:05
  #11649
Medlem
Mailmanss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MrTomte
Det kan vara så att det vi nu ser är nästa nivå i själva spelet om regeringsbildandet. Är det som sägs sant eller är det någon form av testballong för att se hur olika personer reagerar? Det kanske inte är något av det utan bara ett sätt att sätta press på andra? C kanske tror att V kommer ge vika ifall C flörtar högerut? Det kanske bara är ett förhandlingsutspel?

Det är nu det börjar på riktigt!

Inte helt omöjligt.
Citera
2026-10-15, 19:07
  #11650
Medlem
LadySwedens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Libertarismus
Sd är pragmatiska. Jimmie kommer såklart fortsätta hävda att "antingen sitter vi i regeringen eller så går vi i opposition" för att maximera Sd:s förhandlingsutrymme. Både Björn Söder och Richard Jomshof har flaggat för detta.
Visst, men det är skillnad på att backa från ministerkrav och att acceptera Cs politik.
Citera
2026-10-15, 19:09
  #11651
Medlem
LadySwedens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tjanska
Och det uttalandet kom i våras när alla ritade upp röda linjer och jag tror SD är mest pragmatisk, ett löfte om att besluten som tagits inte upphävs och kan därmed bli opposition i koalitionen.
Opposition i koalition?
Citera
2026-10-15, 19:09
  #11652
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av LadySweden
Se där, en trevare.

Problemet är att detta förutsätter att Sd frivilligt sätter sig på avbytarbänken som vågmästare. Det lär inte Sd göra.

SD skulle inte hamna på någon avbytarbänk. Dom skulle få vara med och förhandla, bara inte i samma rum och fråga som C.

SD har inget annat val än att gå med på det. Eller det eller att åter hamna i total kyla som när man kom in i riksdagen om S kommer till makten.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in