Tre gripna, grovt sexualbrott mm på internatskola - Sigtuna SSHL (2026-10-08)

Tack för uppdateringen!
Beträffande det där sista; är det inte så att en av GM är internationell elev? Behövde ju tolk vid förhör.

Nej...och det är ju inte det jag påstår, och jag vill heller inte förminska någonting (jag är stor kritiker till dessa skolor skall man veta!)

Det jag försöker förmedla är att detta ändå var/är en helt annan tid. Bara att någonting sådan som att Skolinspektionen, Barn- och elevombudet samt Barnombudsmannen instiftats har ändrat jättemycket. Eller att Barnkonventionen blivit lag. Eller nya system med anmälningsplikt och orosanmälningar. Att elevernas föräldrar börjat ta mer plats, höjer sina röster och ställer krav. Eller media och journalister som blivit mer kritiskt granskande mot kommuner och myndigheter. Det är en helt annan tid idag där man som skola absolut inte på samma sätt kan tillåta vad som helst, se mellan fingrarna, skyffla under mattan eller som ledning undgå ansvar. Det fanns alltså betydligt mer utrymme och risk, "att göra vad man ville" och "hur man ville" på Solbacka-tiden eftersom det på den tiden inte fanns samma slags granskning och kontroll. Men med detta sagt så är det som sker på dagens internatskolor, och med dagens mått mätt, en fullständig j-a katastrof som inte är värdig ett land som Sverige!

Jo, tysk.

Som jag tidigare skrivit har jag gått på internat fast inte i Sverige, min kusin gick dock på Lundsberg på 90-talet och han lyckades genom tjat på sina föräldrar komma därifrån. Då, på 90-talet genomsyrades skolan av rasism, pennalism, tystnadskultur och allt med anställdas och ledningens acceptans.
Hans syster gick några år senare på SSHL och hon berättade något helt annat, SSHL var då, för 20-30 år sedan en bra skola. Elevhemmen hade inte dessa galna maktsystem som fanns och finns på Lundsberg men tydligen har det letat sig in till även SSHL.
Det enda sättet att borga för en skola med humana inslag och ordning är att ha flertalet vuxna med sunda värderingar närvarande 24/7/365, har man inte det så kan man gott stänga elevhemmen och bara ägna sig åt dagelever. Då får man gärna stänga Lundsberg och tillåta SSHL att fortsätta med dagverksamheten.

Sedan att det skulle vara nyrika och 08or som bara ägnar sig åt dessa kriminella handlingarna är rent skitsnack. Oavsett klasstillhörighet och bakgrund så finns det rötägg av olika slag, vissa är från hemmet rena sadister, andra vågar inte säga nej och en del är rent ut av ovanligt svagsinta och förstår inte vad dom utsätter andra för.

Tillägg: Målsägarbiträde har förordnats till samtliga fem målsägande

Edit: Fem, inte sex målsägande jag missuppfattade tyvärr numreringen i dagboksbladet

Målsägandebiträden för de fem målsägandena (13 okt):

Sekretess 5
Målsägandebiträde: Advokat Carla Pantzar

Sekretess 3
Målsägandebiträde: Advokat Elisabeth Massi Fritz

Sekretess 2
Målsägandebiträde: Advokat Johanna Fröberg

Sekretess 1
Målsägandebiträde: Advokat Denise Lagercrantz

Sekretess 4
Målsägandebiträde: Advokat Kristina Bengtsson Ljunggren

Varför denna whataboutism?

För det första rapporteras det ju dagligen om incidenter och brott på svenska skolor, allt annat är skitsnack! Beträffande fotbollssupportern i Köpenhamn så var ju detta oerhört uppmärksammat i media. Att det i ren magnitud, eller tidslöpande, inte är/varit lika stort intresse handlar ju om att dina exempel mer är av isolerade händelser. Vad det gäller Sigtuna-fallet så handlar det ju om flera brott/incidenter, under en längre tid och där det uppenbarligen finns en kultur kring detta. Det är dessutom ett fall som i allra högsta grad är aktuellt/relevant och sker här-och-nu; skolan rullar på, elever inklusive brottsoffren vistas där, elever BOR t.o.m där, vissa elever har frihetsberövats, andra har stängts av, man har hittat en bok och ett internt regelverk osv.

Alla vet hur allvarligt detta är (...och det behöver absolut inte förringa händelser på andra skolor) och det är tydligt att du heller inte se kontexten eller komplexiteten i detta. Det handlar ju om barn/elever som bor på skolan och alltså vistas där 24/7. Många av dom befinner sig dessutom hundratals mil ifrån sina föräldrar. Det handlar om en otrolig utsatthet och du kan/vill inte ens diskutera saken!?

Finns info om vilka målsägandebiträden som tillsatts?

Man undrar ju hur antalet målsägande kan öka så markant (från tre till fem) utan att några fler personer delges misstanke för brott, eller att de häktade personerna delges misstankar om fler/andra brott...

Nja, skulle säga farbrorn.... De sitter i samma styrelse i familjens säteri. Hans pappa bor i Stockholm och är verksam i näringslivet.

Ja, jag uppdaterade inlägget precis.
Får även passa på att be tråden om ursäkt för att jag felaktigt skrev sex målsägande, men korrigerade mig så snabbt jag kunde.

Just så, hade glömt. Vet man huruvida hans familj är känd i Tyskland? Har tysk press eller skvallerbloggar/poddar fått nys om hans agerande i Sverige?
SP; Stoppa Pressarna, har precis lagt ut en låst premiumartikel angående prins Carl Philips kopplingar till det här gänget på Sigtuna.

Kommentar på detta:

Johanna Fröberg är ju skånsk advokat/målsägandebiträde, vilket indikerar på att aktuell målsägande är därifrån.

Kristina Bengtsson Ljunggren arbetar på en advokatbyrå som marknadsför sig för sina kunskaper i tyska språket. Detta skulle kunna indikera på att målsägande, likt en av de häktade, är från Tyskland. Men nu spekulerar jag bara...

Gällande Carla Pantzar så är hon oerhört kompetent. Företrädde bl.a ASAP Rockys medbrottsling och har varit TV-expert. Har även ett stort engagemang i barn- och ungdomsmål.