Forskarförslag för att öka barnafödandet "kan uppfattas som radikalt".

Nu kom jag på en anledning till. Kraven på hur en förälder ska vara är mycket högre idag och många ansvarsfulla tycket inte att dom räcker till.

Att med hjälp av autokrati pressa upp siffrorna så att de nästan är i nivå med Sverige (1.41 år 2024) är inte att betrakta som "väldigt bra", nej.

Men det är klart att den som vill kan "körsbärsplocka" några särskilda interventioner som inte handlar just om att nedmontera demokratin, om man lyckas identifiera sådana, och genomföra dessa i något annat land, med en helt annan befolkning, och hoppas att det funkar likadant där.


Fidesz har använt sin supermajoritet i parlamentet för att införa begränsningar på eller kontroll över oppositionen, media, religiösa grupper, akademi, icke-statliga organisationer, domstolar, asylsökande och den privata sektorn sedan 2010.

https://www.europarl.europa.eu/news/sv/press-room/20220909IPR40137/ledamoterna-ungern-kan-inte-langre-betraktas-som-en-fullvardig-demokrati

"Denna översyn visar också på hur den ungerska regeringen avsiktligt och systematiskt ytterligare har undergrävt de värden som fastställs i artikel 2 i EU-fördragen - inklusive gällande demokrati och mänskliga rättigheter - de senaste fyra åren. Situationen har också förvärrats på grund av EU:s passivitet."

Vill du kalla detta för en fungerande demokrati för att man fortfarande hållit fria och allmänna val är du fri att göra det. Demokrati är som bekant ett omtvistat begrepp.

Och vem ställer de kraven? Stora staten som svenskarna röstat fram.

Staten Sverige ställer inga krav på ett visst sorts perfekt föräldraskap, lol. Dessa förändrade krav är kulturella, och återfinns i de flesta västländer.

Kan nog hålla med lite i detta. När jag var liten så föräldrarna mest åt ungar att gå ut och leka. I efterhand har jag förstått att de mest bara ville ha en ur vägen. Nuförtiden avkrävs man aktivt föräldraskap på ett annat sätt.

Dagens föräldraskap tvingar också föräldrar (iaf de föräldrar som bryr sig om sitt barns mående och utveckling) att utkämpa fler och svårare strider.

För småbarnsföräldrar på 80-90-tal fanns det ETT barnprogram. Det sändes klockan 18, och när det var slut var det slut. Inga diskussioner behövde tas med tjuriga barn som ville se ytterligare tre hundra streamade avsnitt av "Paw patrol" efter att det första tagit slut. Barnen visste att när Bolibompa var slut så var det slut. Ingen mening att sitta kvar framför TV:n och gnälla.

De cyklar som fanns var CYKLAR. Dem var man tvungen att trampa på. Inga diskussioner behövde tas med tjuriga ungar som hävdar att "Tilda fick faktiskt en elsparkcykel, alla andra har ju en sån utom jag!". Inga föräldrar behövde oroa sig över att deras barn åkte omkring som fetmande slashasar på nån elektrisk scooter, bara för att "alla andra gör det". De föräldrar som är bestämda, och ändå tvingar ut barnen på "vanliga cyklar" behöver numera ha dåligt samvete, och oroa sig för att deras barn blir utfrysta, för att de inte får ha en ful elsparkcykel som "alla andra" segfetton till ungar fått av sina ignoranta och lata föräldrar.

De skärmar som fanns var tjocka burkar med, som bäst, modemuppkoppling. Dessa stod inte i barnrummet. Inga diskussioner behövde tas om "skärmtid", efter att ens 12-åring spelat Fortnite med någon skum holländare till klockan 3 på natten varje dag sen i söndags.

De sociala medier som fanns var...Öh, tja. Det fanns egentligen inga. När Lunarstorm kom var det väl det som fanns att tillgå. Det fanns inga "klasschattar" där folk blev utfrysta på Lunarstorm. Föräldrar behövde inte diskutera med sin 10-åring om att hon ska ge fan i att vara på Tiktok och Instagram, eftersom man inte vill att deras dotters bilder ska hängas ut i någon grupp för "Säffles största horor" el. dyl.

Världen hade problem på den tiden också, och det är klart att det var skitjobbigt med barnuppfostran då med. Men det har senaste tiden av diverse techföretag, som inte kunde bry sig mindre om hur barn mår, lanserats en jävla massa piss, designat för att tjäna pengar på barn, som föräldrar dygnet runt måste jäkta runt och köpslå och greja för att försöka skydda barnen ifrån.

Och det är ett jävligt otacksamt och tidskrävande arbete. Och det gör även att allt fler vuxna ser på den digitala värld barn alltmer lever sina liv i och ställer sig själva frågan "vad fan är det där för liv?"

Hahahaha du sa:" Sverige kommer inte att införa dödsstraff för homosexualitet nej." Du är nog den mest efterblivna fjollan jag pratat med på länge. Tack för underhållningen.

Jag "Sverige kommer inte att införa dödsstraff på homosexualitet" pga att Sverige inte kommer att införa dödsstraff på homosexualitet. För dig, som faktiskt vill införa dödsstraff på homosexualitet, har jag dock svårt att se vad du finner underhållande i detta faktum.

Här kommer frågorna du inte besvarat igen:


Brott kan inte illegaliseras, eftersom ett brott redan är illegalt. Definitionen av ett brott är att det inte är tillåtet enligt lag. Så vad är det du egentligen vill "illegalisera"?


"Utgå från Bibeln" i vad? Matematikundervisning? Mödravård? Kärnkraftverksbygge?


Definiera "feminisering".

Ca 10 år

Bra skrivet!

Här är en utredare från SCB som talar om exakt det jag skrev om. Att det är materiella orsaker som orsakar det låga barnafödandet.

https://www.sverigesradio.se/artikel/utredning-svarare-for-unga-vuxna-i-sverige-att-fa-barn

Du skrev inte om att det är "materiella orsaker som orsakar det låga barnafödandet", du skrev att "invandringskaoset" har bidragit till det låga barnafödandet.

Några citat från rapporten i SR:

"Det är för svårt för unga vuxna att skaffa barn, och det kan ändras med ökad jämställdhet, menar den av regeringen tillsatta utredningen"

"Det finns en rad olika hypoteser, men det är egentligen ingen som vet exakt vad det beror på"

"Redan nu har de förslag på förändringar: kanske modernisera familjepolitiken, göra det möjligt att vara föräldraledig även som student, att förskolan höjer kvalitén och ökar tillgängligheten"