8-årig flicka tvångsomhändertagen av SOC, mycket pekar på felaktig bedömning av SOC

Precis, och det är ju otroligt lite. Samtidigt så har hon en bibehållen tillväxt vilket innebär att hon måste äta 900 kcal dagligen i snitt (ok, 800 då med glukosdropp).

Detta måste hon isåfall ha fått i sig efter skoltid.

Du måste ju förstå att när Elsa kommer hem och mår skit att det är konstigt att VH inte frågar vad hon har ätit utan istället matar henne med det hon behöver?

Varför signalerar inte VH till vården kring vad hon äter?

Vården kan mycket väl ha haft bristande intern kommunikation som gör att Wilma inte vet att barnet kan äta. Men varför reagerar inte VH på detta?

Förklara gärna detta. Tack.

Nu är inte Markus Allard ett helt parti.. hans närmaste kollega som dessutom då satt i socialnämnden har en bakgrund som Örebros mest meriterade polis utredare..tills hans politiska åsikter gjorde honom obekväm....
Frågor på det du som kan juridik...

Alla som gapar och skäller på socialtjänsten och vården och tar parti för Victoria är trovärdiga. Så är det bara.

Mig veterligen så har det förts frågor precis hela tiden med vården om varför Elsa mår som hon gör där hon bara fått till svar att sjukdomen är inne i en progressiv fas...

Och exakt NOLL sådant framgår av domarna. Vad baserar du din kunskap på utöver de medieuppgifter som vi alla känner till?

Kaloriinnehåll för detta ligger på mellan 50-80 , det ger ju en förklaring på varför energinivån var så låg och varför det skulle provas med glukos under skoldagen . Hade vården fått info om hur oregelbunden tillförsel av näring var hade de förstått varför det var så stora problem med måendet och varför Es dropp under sommaren kunde minskas

Att vården inte var intresserad av Ws matdagbok är ju inte märkligt om den innehöll den lilla mängd föda som var lika mycket som 5-6 sockerbitar

Jag undrar om LE och Uppsala överhuvudtaget var inblandade i glukosdroppet. Det kan mycket väl ha skötts av någon annan del av vården och (som vanligt) utan intern kommunikation.

Hur klingar progressiv fas ihop med att hon äter 800 kcal om dagen?

Lite källkritik nu. Precis som Totius skriver så emotsägs allt detta av vården. Där framkommer stora svårigheter med matintaget enligt de källor vi har (dom/intervju LE).

Det är klart att vården misstänker att det är en progressiv fas om smärtor och symtom ökar.

Här kan absolut intern kommunikation ha spelat in och brustit.

Men det förringar inte föräldraansvaret som borde kunna se den uppenbara kopplingen mellan trötthet i skolan och det sparsamma matintaget samt det faktum att det kanske inte är bra att äta all mat på en gång på kvällen.

För ätit, det måste hon ha gjort.

Hade vården fått info om den lilla mängd energi E fick under halva dagen trots att vikt och värden var normala hade de fått förklaring till det oförklarliga dåliga måendet som inte fanns sommartid och högst troligt även varför E flertal gånger under skolåret hamnade på sjukhus med tarmvredssymtom .
Hade vården fått en matdagbok som innehöll några skedar youghurt , några flingor och några chips som enda föda under skoldagen hade de ingripit

Speciellt krångligt blir det ju om föräldern kringgår ansvarige läkaren och lämnar olika uppgifter till olika delar av vården. Och varför begärde inte mamman en fast vårdkontakt (ej samma som fast läkarkontakt) av verksamhetschefen när hon upplevde allt så jobbigt som hon säger i medierna?

runt 70% av soc fallen har grova brister enligt ivo. sosstanter gör bara fel hela tiden för att dom är sociopater

Ja det hela är väldigt oklart måste man säga. Som sagt, vården går inte utan ansvar i detta men det har helt klart brustit på fler plan.

Socialtjänsten förtjänar nog minst kritik i detta ärende känns det som.