2026-10-10, 04:14
  #62665
Avstängd
KastlosaBerits avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hjorten16
Vad du gör är o sprider okunskap och uppvisa bitterhet för du inte förstår dig på bostadsmarknaden.

Svantesson gick ut med att konjunkturen börja vända nu 2027, mest troligt har hon rätt bra koll, det menas i regel även bostäder stiger i pris, dvs igen. tar man mer gick ex KD ut med att slopa vinstskatten på bostäder, bara vinst skatten generera ca 10-15 miljarder till stadskassan varje år, detta handla alltså om enbart 22% av själva bostadsvinsterna.

Detta menas alltså svart på vitt folk tjänar pengar på sina bostäder, annars skulle man int ens ha kapitalskatt på bostäder. Detta menas om bostäder går ner i pris kommer folk få göra förlustavdrag på sin sålda bostad och staten går back på varje bostads affär. Genom detta kommer inte bostäder gå ner i pris.

Bästa du kan göra är att sluta sprida okunskap ang bostadsmarknaden, mer förundrad hur någon kan ha så låga kunskaper o vara så bitter samt inte kunskapen att ens kunna ta sig in på bostadsmarknaden.

Tjänar man på sina bostäder? Börjar det heta så igen, "vi tjänar pengar på att bo" Och du är snillet? Du skriver ju som en kratta. Du kan väl använda rättstavningsfunktionen åtminstone. Svantesson, som tillhör den svenska regimen. Varför skulle konjunkturen vända uppåt 2027? Fast ja svinen i riksdagen borde ju vara någorlunda rätt informerade med tanke på byråkratin till deras tjänst. Men någon rysk gas eller rysk marknad kommer hennes Sverige inte att dra nytta av just för att hon är som alla andra, korrupt och ett hot mot folket.

Ekonomin bör vara i krympande på riktigt (säkert inte i statistiken, som är förljugen). Svensk export till Tyskland tex borde vara i fallande. Just i Sverige ska saker som el- och vattenräkningar och hemförsäkringar och renoveringar förmodligen bara bli högre och högre. Allt det där är prispressande på bostäder. Räntorna är på väg uppåt och ska de pressas tillbaka väntar än högre inflation runt hörnet.
__________________
Senast redigerad av KastlosaBerit 2026-10-10 kl. 04:36.
Citera
2026-10-10, 09:53
  #62666
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Wallincus
Uttrycket "som fan läser bibeln" passar fint in här.
Lust att dela med dig av hur du gör denna väldigt kreativa tolkning av mitt uttalande eller är det bara så att du gett upp allt hopp och bara låtsas ?



Jag är inte din specialpedagog och jag får inte betalt för att besvara dina frågor.

Såhär är det.
Du motsätter dig fakta och du tror absolut att om bostäder ökar i pris så gör du en vinst på detta, du har övertygat dig själv om att så är fallet och bryr dig väldigt lite om vad fakta säger i frågan.
Så vad gör du här?

Ingen frågade dig om vad du tyckte i frågan och du bad om en förklaring till hur man inte kan tjäna pengar på att bostaden ökar i pris.
Du har därefter blandat in downsizing för att du har redan övertygat dig själv om vad du tycker är rätt.

Du får gärna tro vad du vill för det spelar ingen roll om du förstår saker eller inte.



Skall jag tolka detta som ett "nej" på min fråga om huruvida du ens läser inlägg?

Du skriver bara av dig kring allt ditt nonsens verkar det som, för jag har då rakt inte frågat dig om din åsikt kring bostadsmarknaden.
Du är den näst sista personen jag hade frågat om bostadsmarknaden för du har noll koll och hade det inte varit för att du skriver som en kratta och har intelligens därefter så hade jag dragit slutsatsen att du försöker få in andra till att köpa bostad för du hoppas det skall dra upp priserna ifall fler luras in på marknaden.

Det kräver dock att man kan resonera längre än två steg framåt så det är långt över din förmåga
Vad du uppvisa är ett autistiskt drag, du har svårt koppla ihop informationstrådar, sverige är ex påväg mot fossilfritt byggande, betong, metaller, trä osv, detta kommer göra byggandet ännu dyrare utöver den konstanta tillväxten, samhällen blir mer o mer automatiserade, AI osv, vi kommer genom detta få lägga mer pengar på boende än vi gjort innan, det menas hyresrätter stiger i hyror, billigaste sättet och bygga är Brf lägenheter där köparen står av en del av byggkostnaden via köpeskillingen.

Det är just detta som karaktärisera din autism, du kan inte pussla ihop verkligheten vilket håll bostadsmarknaden pekar åt.
Citera
2026-10-10, 10:34
  #62667
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KastlosaBerit
Tjänar man på sina bostäder? Börjar det heta så igen, "vi tjänar pengar på att bo" Och du är snillet? Du skriver ju som en kratta. Du kan väl använda rättstavningsfunktionen åtminstone. Svantesson, som tillhör den svenska regimen. Varför skulle konjunkturen vända uppåt 2027? Fast ja svinen i riksdagen borde ju vara någorlunda rätt informerade med tanke på byråkratin till deras tjänst. Men någon rysk gas eller rysk marknad kommer hennes Sverige inte att dra nytta av just för att hon är som alla andra, korrupt och ett hot mot folket.

Ekonomin bör vara i krympande på riktigt (säkert inte i statistiken, som är förljugen). Svensk export till Tyskland tex borde vara i fallande. Just i Sverige ska saker som el- och vattenräkningar och hemförsäkringar och renoveringar förmodligen bara bli högre och högre. Allt det där är prispressande på bostäder. Räntorna är på väg uppåt och ska de pressas tillbaka väntar än högre inflation runt hörnet.
Vad är det du inte förstår? låt en dyslektiker hjälpa dig.

Att tjäna på sitt boende innebär dom ekonomiska fördelararna eller vinsterna med att äga eller bo i en bostad är större än det totala kostnaderna för att bo där.

Vi kan dela upp det i tre dimensioner så du lättare kan förstå vad en dyslktiker kan vs ex dig.

1) Realiserad vinst. Detta är den mest konkreta definitionen, du säljer för högre pris än du köpte för.
Dvs efter du räknat bort.
A)Inköpspris och ev lagfart, pantbrev.
B)Kostnader för renoveringar.
C)försäljningskostnader, mäklare, annonsering.
D)Ev vinstskatt.

2) Orealicerad vinst.
vinst på pappret.
A)Du tjänar på ditt boende undet tiden du bor där genom värdeökning samt ev renoveringar.
B)Detta ökar förmögenhetsvärdet.
C)Man kan omförhandla sina lån få lägre ränta genom att belåningsgraden sjunker, eller låna upp och investera i annat, dvs hävarmar.

3) Boendekostnad kontra hyra.

A)Tjäna pengar på sitt boende handlar även om löpande kassaflöde, om månadskostnaden för en ägd bostad ( ränta, avgift/drift, underhåll) är lägre än vad det kostar o hyra ett motsvarande boende gör man en löpande vinst. varje månad (som en aktie utdelning.)
B) En amotering kan ses som ett tvångssparande till dig själv, till skillnad mot en hyra där du betala till hyresvärden.


Var inte rädd o fråga, jag kan säkerligen hjälpa dig förstå fler saker.
__________________
Senast redigerad av hjorten16 2026-10-10 kl. 10:47.
Citera
2026-10-10, 17:02
  #62668
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Månsan
Ajdå. Du lyckades alltså få 0 (noll) rätt på 3 mycket enkla frågor. Jag trodde du skulle klara minst en. Jag som gav dig ledtrådar och allt.
Du tramsar och hittar på fantasifulla scenarion om en pensionär som är 70 år och säljer en bostad för 3x vad han köper nästa bostad för som bevis för din tro. Det är fullt ointressant vad du hittar på för dumheter, det ändrar inte faktum.

När du är färdig med dina barnsligheter och hitte-på frågor kan du läsa på lite istället:
"But as regards house prices, regardless of whether a change in price is due to a change in risk-free discount rates, in risk premia or in expected future rents, you are neither better off nor worse off as a result of that price change, if you consume, now and in the future, the same contingent sequence of housing services whose present discounted value is part of the wealth you own."

Det har som sagt varit känt länge att man inte kan tjäna pengar på att bostaden man äger ökar i värde eftersom du fortfarande konsumerar bostad på marknaden. Du måste på ett eller annat sätt ha en plats att bo på.
Ditt exempel är talade för detta, personen som köpte 1990 hade fortfarande kunnat sälja sin villa 2026 och köpa en billigare bostadsrätt om priserna hade stått helt stilla.
Det är helt oberoende av vad bostadspriserna

Iväg och köp en bostad och hoppas på storvinst med dig nu!

Citat:
Ursprungligen postat av hjorten16
Vad du uppvisa är ett autistiskt drag, du har svårt koppla ihop informationstrådar, sverige är ex påväg mot fossilfritt byggande, betong, metaller, trä osv, detta kommer göra byggandet ännu dyrare utöver den konstanta tillväxten, samhällen blir mer o mer automatiserade, AI osv, vi kommer genom detta få lägga mer pengar på boende än vi gjort innan, det menas hyresrätter stiger i hyror, billigaste sättet och bygga är Brf lägenheter där köparen står av en del av byggkostnaden via köpeskillingen.

Det är just detta som karaktärisera din autism, du kan inte pussla ihop verkligheten vilket håll bostadsmarknaden pekar åt.
Det är något ironiskt att se en outbildad, extremt okunnig dyslektiker kalla någon autistisk
Det du skriver är rent osammanhängande nonsens som bara är bevis på att bostadsprisökningen har gett oss människor med du som har noll kunskap med otroligt självförtroende till följd av logiken "min bostad ökade i pris, därför är jag ett supergeni!"

Har det någon gång slagit dig att du är extremt okunnig och har dyslexi och att det är därför du kommer till detta halvbakade dumma slutsatserna?
Såklart inte, det skulle kräva självinsikt samt resonemang och det är inte din melodi
__________________
Senast redigerad av Wallincus 2026-10-10 kl. 17:04.
Citera
2026-10-10, 17:31
  #62669
Medlem
Månsans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Wallincus
Du tramsar och hittar på fantasifulla scenarion om en pensionär som är 70 år och säljer en bostad för 3x vad han köper nästa bostad för som bevis för din tro. Det är fullt ointressant vad du hittar på för dumheter, det ändrar inte faktum.

När du är färdig med dina barnsligheter och hitte-på frågor kan du läsa på lite istället:
"But as regards house prices, regardless of whether a change in price is due to a change in risk-free discount rates, in risk premia or in expected future rents, you are neither better off nor worse off as a result of that price change, if you consume, now and in the future, the same contingent sequence of housing services whose present discounted value is part of the wealth you own."

Det har som sagt varit känt länge att man inte kan tjäna pengar på att bostaden man äger ökar i värde eftersom du fortfarande konsumerar bostad på marknaden. Du måste på ett eller annat sätt ha en plats att bo på.
Ditt exempel är talade för detta, personen som köpte 1990 hade fortfarande kunnat sälja sin villa 2026 och köpa en billigare bostadsrätt om priserna hade stått helt stilla.
Det är helt oberoende av vad bostadspriserna

Iväg och köp en bostad och hoppas på storvinst med dig nu!

Din bitterhet över andras lyckade bostadsaffärer genomsyrar alla dina inlägg. En trolig förklaring är att din egen bostadskarriär går en smula trögt. Om den existerar. Varför annars, med sådan fanatism, hävda den stendumma ståndpunkten att ingen någonsin ökat sina tillgångar genom lyckade bostadsaffärer?

Och nej, jag behöver inte köpa bostad eftersom jag har en sedan länge. Rätt område, inköpt för en struntsumma med dagens priser som måttstock samt gedigen årlig värdeökning under decennier bäddar för ett rejält överskott dagen den säljs. Inget unikt, samtliga mina grannar som köpte sitt hus under 1900-talet sitter i exakt samma underbara sits.
Citera
2026-10-10, 19:10
  #62670
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Wallincus
Du tramsar och hittar på fantasifulla scenarion om en pensionär som är 70 år och säljer en bostad för 3x vad han köper nästa bostad för som bevis för din tro. Det är fullt ointressant vad du hittar på för dumheter, det ändrar inte faktum.

När du är färdig med dina barnsligheter och hitte-på frågor kan du läsa på lite istället:
"But as regards house prices, regardless of whether a change in price is due to a change in risk-free discount rates, in risk premia or in expected future rents, you are neither better off nor worse off as a result of that price change, if you consume, now and in the future, the same contingent sequence of housing services whose present discounted value is part of the wealth you own."

Det har som sagt varit känt länge att man inte kan tjäna pengar på att bostaden man äger ökar i värde eftersom du fortfarande konsumerar bostad på marknaden. Du måste på ett eller annat sätt ha en plats att bo på.
Ditt exempel är talade för detta, personen som köpte 1990 hade fortfarande kunnat sälja sin villa 2026 och köpa en billigare bostadsrätt om priserna hade stått helt stilla.
Det är helt oberoende av vad bostadspriserna

Iväg och köp en bostad och hoppas på storvinst med dig nu!


Det är något ironiskt att se en outbildad, extremt okunnig dyslektiker kalla någon autistisk
Det du skriver är rent osammanhängande nonsens som bara är bevis på att bostadsprisökningen har gett oss människor med du som har noll kunskap med otroligt självförtroende till följd av logiken "min bostad ökade i pris, därför är jag ett supergeni!"

Har det någon gång slagit dig att du är extremt okunnig och har dyslexi och att det är därför du kommer till detta halvbakade dumma slutsatserna?
Såklart inte, det skulle kräva självinsikt samt resonemang och det är inte din melodi
Har vänner som tänkt som dig, vi ska vänta tills bostadspriserna sjunker just nu ligger dom på topp, dvs man har tänkt på detta sätt i 5 års tid innan dom fick ett arv o köpte direkt utan att blinka, vad det menas är man kom underfull genom att följa marknade att priser, löner osv bara går upp precis som börsen, dvs marknaden bygger på konstant tillväxt,

Tar man att systemet med konstant tillväxt och BNP tillkom under 30-40-talet, så förväntas allt stiga i pris för att man överhuvudtaget ska kunna finasiera allt, bolag måste påvisa tillväxt för att kunna fungera på börsen, banker måste låna ut pengar för att vi ska kunna trycka mer pengar, dvs cykeln är att allt blir dyrare o dyrare. löner stiger o stiger. bostäder blir dyrare o dyrare. dvs allt hänger ihop.

Att jag besitter dessa kunskaper men inte du handlar då inte om utbildning utan om IQ nivån.

Har du IQ kan även du köpa o få värdeökning via att bara bo, mena även jag starta engång i tiden.
Citera
2026-10-11, 09:18
  #62671
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Månsan
Och nej, jag behöver inte köpa bostad eftersom jag har en sedan länge. Rätt område, inköpt för en struntsumma med dagens priser som måttstock samt gedigen årlig värdeökning under decennier bäddar för ett rejält överskott dagen den säljs. Inget unikt, samtliga mina grannar som köpte sitt hus under 1900-talet sitter i exakt samma underbara sits.

Citat:
Ursprungligen postat av hjorten16
Har vänner som tänkt som dig, vi ska vänta tills bostadspriserna sjunker just nu ligger dom på topp, dvs man har tänkt på detta sätt i 5 års tid innan dom fick ett arv o köpte direkt utan att blinka, vad det menas är man kom underfull genom att följa marknade att priser, löner osv bara går upp precis som börsen, dvs marknaden bygger på konstant tillväxt

Ni sitter ju här och bevisar precis våra poänger era jäkla hjon.

Ni är boomers som antingen köpt "för en struntsumma" eller hänvisar till att man som ung ska få ett arv för att köpa in sig på bostadsmarknaden. Är det det samhället vi ska ha, att man ska vänta på att mamma och pappa går ur tiden för att ge barnen egna rum? Det är precis denna giriga boomerinställning och ert öppna förakt för framtida generationers välstånd som gjorde att Sverige fick vänsterregering igen. Vad tror ni att ni själva skulle tycka om ni var bostadslösa och det tog er 10-15 år att spara ihop en kontantinsats istället för de tre månader ni gjorde det på?

Ni är precis den typen av boomers som har noll koll på hur världens faktiskt ser ut. Samma typ som säger "ring bara till rekryteraren" när någon på studentskivan pratar om jobb, fast det är typ 20 år sen man kunde göra så och det idag istället sållar bort dig. Precis på samma sätt som ni säger "köp bara en bostad" utan att reflektera över det faktum att 600% värdeökning varje 30 år är fullständigt ohållbart.

Varenda gång jag ser någon av er boomers bli arbetslösa så njuter jag, eftersom ni är så kaxiga i ert ekonomiska vetande och street smarts, till den dag ni faktiskt måste använda det. Varenda boomer jag sett få gå från jobbet hamnar på pensionärskraft eller inom vården Varför? För att ni har absolut noll koll på hur samhället faktiskt fungerar och er framgång bygger enkom på att era föräldrar lyckades pippa vid rätt tillfälle i världshistorien så att ni föddes med både guldsked i mun och röda mattan utrullad.
Citera
2026-10-11, 10:03
  #62672
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kordiroven
Ni sitter ju här och bevisar precis våra poänger era jäkla hjon.

Ni är boomers som antingen köpt "för en struntsumma" eller hänvisar till att man som ung ska få ett arv för att köpa in sig på bostadsmarknaden. Är det det samhället vi ska ha, att man ska vänta på att mamma och pappa går ur tiden för att ge barnen egna rum? Det är precis denna giriga boomerinställning och ert öppna förakt för framtida generationers välstånd som gjorde att Sverige fick vänsterregering igen. Vad tror ni att ni själva skulle tycka om ni var bostadslösa och det tog er 10-15 år att spara ihop en kontantinsats istället för de tre månader ni gjorde det på?

Ni är precis den typen av boomers som har noll koll på hur världens faktiskt ser ut. Samma typ som säger "ring bara till rekryteraren" när någon på studentskivan pratar om jobb, fast det är typ 20 år sen man kunde göra så och det idag istället sållar bort dig. Precis på samma sätt som ni säger "köp bara en bostad" utan att reflektera över det faktum att 600% värdeökning varje 30 år är fullständigt ohållbart.

Varenda gång jag ser någon av er boomers bli arbetslösa så njuter jag, eftersom ni är så kaxiga i ert ekonomiska vetande och street smarts, till den dag ni faktiskt måste använda det. Varenda boomer jag sett få gå från jobbet hamnar på pensionärskraft eller inom vården Varför? För att ni har absolut noll koll på hur samhället faktiskt fungerar och er framgång bygger enkom på att era föräldrar lyckades pippa vid rätt tillfälle i världshistorien så att ni föddes med både guldsked i mun och röda mattan utrullad.
Vad vi kan se ökar inhyreshjon igen i sverige via vänstern, vi kan även se att incels ökar genom stort antal manliga invandrare.

Vi följde istället normen, man träffa någon valde o bli sambo sedan köpte man gemensamt bostaden, det var enklaste sättet o få lån, dvs via dubbel ekonomi o dubbelt sparande.

Dagens inceler vill kunna köpa som singel sin bostad kan inte ens spara ihop 100k på några år för att köpa sin första bostad för 1milj. dvs regering har sänkt kontaninsatsen till 10% vilket kan ses som en självklarhet att man har jobb och man har ett sparande, dvs bevis för banken man kan sköta sin ekonomi.

Det handlar inte om arv eller mer pengar, det handla om en normalt upplägg hur man kunde köpa sin första bostad genom att bli ex sambo o få dubbel ekonomi som banken godkände lån. likande gäller även idag, sök upp en sambo o sedan kan du se hur snabbt ni kommer in på bostadsmarknaden.
__________________
Senast redigerad av hjorten16 2026-10-11 kl. 10:24.
Citera
2026-10-11, 10:23
  #62673
Medlem
Månsans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kordiroven
Ni sitter ju här och bevisar precis våra poänger era jäkla hjon.

Ni är boomers som antingen köpt "för en struntsumma" eller hänvisar till att man som ung ska få ett arv för att köpa in sig på bostadsmarknaden. Är det det samhället vi ska ha, att man ska vänta på att mamma och pappa går ur tiden för att ge barnen egna rum? Det är precis denna giriga boomerinställning och ert öppna förakt för framtida generationers välstånd som gjorde att Sverige fick vänsterregering igen. Vad tror ni att ni själva skulle tycka om ni var bostadslösa och det tog er 10-15 år att spara ihop en kontantinsats istället för de tre månader ni gjorde det på?

Ni är precis den typen av boomers som har noll koll på hur världens faktiskt ser ut. Samma typ som säger "ring bara till rekryteraren" när någon på studentskivan pratar om jobb, fast det är typ 20 år sen man kunde göra så och det idag istället sållar bort dig. Precis på samma sätt som ni säger "köp bara en bostad" utan att reflektera över det faktum att 600% värdeökning varje 30 år är fullständigt ohållbart.

Varenda gång jag ser någon av er boomers bli arbetslösa så njuter jag, eftersom ni är så kaxiga i ert ekonomiska vetande och street smarts, till den dag ni faktiskt måste använda det. Varenda boomer jag sett få gå från jobbet hamnar på pensionärskraft eller inom vården Varför? För att ni har absolut noll koll på hur samhället faktiskt fungerar och er framgång bygger enkom på att era föräldrar lyckades pippa vid rätt tillfälle i världshistorien så att ni föddes med både guldsked i mun och röda mattan utrullad.

Fel. Vi har jobbat utav bara helvete. Eventuellt välstånd nu är frukten av minst 40 års slit, ofta mer. Majoriteten av dagens söndercurlade, bekväma slöfockar vet inte vad strävsamhet och sparsamhet är. Alla bekvämligheter ska landa i huvudet på er, helst gratis. Jag vet för jag träffar er varje dag — i huvudsak en totalt degenererad generation som hatar varje form av ansträngning, planering och uppoffring. Men 70-tums TV, senaste iPhonen, utlandsresor, krogsvängar och ett bekvämt liv tas för givet. Ändå sura som fan att ingen skänker er en lägenhet i City till tredjedelen av marknadspriset.

Ta ett jobb där de finns, jobba dubbla pass, köp en bostad och kämpa med lån och räntor i några årtionden. Mycket få människor har råd att bo i Stockholms innerstad, det kan ni sikta på om några årtionden om ni verkligen lägger manken till.
Citera
2026-10-11, 10:45
  #62674
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Månsan
Din bitterhet över andras lyckade bostadsaffärer genomsyrar alla dina inlägg. En trolig förklaring är att din egen bostadskarriär går en smula trögt. Om den existerar. Varför annars, med sådan fanatism, hävda den stendumma ståndpunkten att ingen någonsin ökat sina tillgångar genom lyckade bostadsaffärer?

Och nej, jag behöver inte köpa bostad eftersom jag har en sedan länge. Rätt område, inköpt för en struntsumma med dagens priser som måttstock samt gedigen årlig värdeökning under decennier bäddar för ett rejält överskott dagen den säljs. Inget unikt, samtliga mina grannar som köpte sitt hus under 1900-talet sitter i exakt samma underbara sits.
Ahh, där kom den gamla dängan. Äntligen.

Förklaringen till varför du argumenterar som du gör är för att du hoppas vara den som säljer dyrt i framtiden och flyttar till billigare och gör en massiv vinst på köpet
Slår aldrig fel härinne, ifrågasätter man bostadsmarknaden och dess förmåga att producera miljonärer på löpande band så är man bitter.
Sak samma vad forskning säger eller vad fakta påvisar, du känner att du har rätt och alla som säger mot är helt enkelt bittra.

Älskar verkligen att ditt aggressiva motstånd handlade om att du uppfattar fakta på ett personligt påhopp mot din framtida förmögenhet
Ett äkta tecken på intelligens, sannerligen.

Citat:
Ursprungligen postat av Månsan
Fel. Vi har jobbat utav bara helvete.
Lol, vilfarelsen fortsätter!
Ni boomers hade en billig bostadsmarknad, tillgänglig arbetsmarknad med bra lön och villkor samt enorm tillväxt i ekonomin.
Man kunde köpa bostad för ett par enstaka årslöner, idag är det inte möjligt att göra samma

Helt sjukt att det slår aldrig fel, alla som försvarar den sjuka bostadsmarknaden är alltid boomers som har en självbild som framgångsrika till följd av bostadsköp.

Jag ser fram mot dagen du går i pension och upptäcker att hela din "förmögenhet" äts upp av kommande boendebehov och att du kommer få det sämre i framtiden, till följd av de ökade bostadspriserna som gör boende som helhet dyrare.
Citera
2026-10-11, 10:49
  #62675
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av hjorten16

Att jag besitter dessa kunskaper men inte du handlar då inte om utbildning utan om IQ nivån.

Har du IQ kan även du köpa o få värdeökning via att bara bo, mena även jag starta engång i tiden.
Du besitter ingen kunskap och du kan knappt stava, än mindre hålla ordning på dina tankar så det blir följbar text.
Det finns inget av värde i det du säger, absolut noll.

Du är en person som vunnit på lotto och nu tror att du har förmåga att se vilka lotter som är vinstlotter.
Alla matematiker som berättar så triviala saker som "odds" och "statistik" förstår helt enkelt inte din oerhörda kunskap, för om de nu vet så mycket om matematik varför är de inte rika genom sina lottoköp?

Att vi har människor som du i Sverige gör mig genuint mörkrädd...tankeförmågan är bokstavligt noll hos dig
Citera
2026-10-11, 11:06
  #62676
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Wallincus
Du besitter ingen kunskap och du kan knappt stava, än mindre hålla ordning på dina tankar så det blir följbar text.
Det finns inget av värde i det du säger, absolut noll.

Du är en person som vunnit på lotto och nu tror att du har förmåga att se vilka lotter som är vinstlotter.
Alla matematiker som berättar så triviala saker som "odds" och "statistik" förstår helt enkelt inte din oerhörda kunskap, för om de nu vet så mycket om matematik varför är de inte rika genom sina lottoköp?

Att vi har människor som du i Sverige gör mig genuint mörkrädd...tankeförmågan är bokstavligt noll hos dig
Ändå har jag uppenbart slagit oddsen 6ggr under livet o snart en 7 gång som jag i redan bevisat där jag lagt ut vart jag bor o vad man köpte för o vad dom säljs för.

Menas 100% av alla mina bostadsaffärer har gått plus, samt genom värdeökningar och förverkligad vinst menas även jag bott gratis och gått plus på boendet så gott som hela mitt liv.

Hur kan det jämföras med en lottovinst?

Du vet att framgångsrika personer sällan berätta en följsam text. detta är för man ser en helt annan och mycket bredare verklighet än den vanlige personen, man kan se sambandet mellan allt och konsekvenser av allt, varav det finns ingen lite smal stig o gå efter, det finns bara en stor flerfilig landsväg, där varje avfart leder till en ennan utgång, som jag berättat med sålt o köpt i 4 olika städer, samtilga har gett stora vinster, dvs mer än genom halva sverige, samt man ska även lägga i minnet jag starta så långt norr ut man kan komma o ändå kunna placera mig i en storstad med sina höga bostadspriser o hemåt igen. Undra om din professor ens kan räkna ut hur jag lyckas?
__________________
Senast redigerad av hjorten16 2026-10-11 kl. 11:17.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in