Forskarförslag för att öka barnafödandet "kan uppfattas som radikalt".

Hur effektivt jobbar man när man jobbar 100%? Mot 75%? Blir mer fika och slötid vid 100% än vid 75%. Vilket kvinnan kan sälja in till arbetsgivaren.

Ja, det vore ju bra. Och det kan ju börja med föräldrar, så att barnafödandet ökar.

Har jobbat mindre än 100% en gång i mitt liv, det var skitstressigt eftersom antalet obligatoriska möten var likadant, så tiden att faktiskt utföra arbete blev väldigt litet.

Ja, det tar ju tid att anpassa arbetet efter mindre arbetstid. Själv gick jag ner från 130% till 100% när jag bytte branch och sedan till cirka 75-80% när vi fick barn, jag och min partner. Tar tid att lägga om arbetet så att det matchar minskad arbetstid. Men jag jobbar mycket effektivare nu än när jag jobbade 130% eller 100%. Orkar lägga in den extra växeln i jobbet, så att säga.

Min partner gick ner från 100% till 60% när vi fick barn. Vilket fungerar som egen företagare. Ingen arbetsgivare som bestämmer. Och vi klarar oss ju bra på våra gemensamma löner. Min partner har också ordnat ett smart pensionssparande, sedan många år tillbaka. Så det blir bättre än mitt, trots att jag alltid har jobbat mer eller lika mycket som min partner.

Att vi jobbar mindre, ger oss mer tid för våra barn och för varandra. Så vore det inte för att vi är lite för gamla nu, så hade vi faktiskt skaffat ett 3e barn! Vi hade haft tid och ork till det! Vilket vi inte hade haft om båda jobbade 100%.
Edit: jag jobbar nu 100%. Livet underlättas av att min partner inte gör det.

Svenska staten ska göra det.

Okej. Eftersom du besvarade min post så antog jag du läste den och således förstod du också att jag var en gnutta oseriös om du läste vidare. Men den ville du inte leta upp och citera.
När jag bad dig leta upp den och citera där jag sa att "ska jag vara seriös", då tyckte du att det kunde jag göra själv. Varpå jag sa det gick lättare att citera mig på det sätt som passar dig bäst.


Ifall målet är att det ska födas fler barn och du visar statistik från usa som bekräftar att det blivit så efter att ett förbud mot abort införts. Då fungerar det ju uppenbarligen. Och då är det ju positivt.

Sedan tyckte jag ditt egna stycke besvarade ditt sista stycke. Så jag gjorde det enkelt och sa. Läs ovan. Så besvarade du din egen fråga.

Försök inte svamla bort det.

På den tiden var det inte helt ovanligt att en arbetarfamilj bodde i en etta med kök eller en mini två på 42 kvadrat.
En vän till mig berättade att han växte upp i en omodern två på 50 kvadrat med hela sin familj på sju personer, hos grannen var de sex personer också i en två utan dusch och bad. Det här var innan miljonprogrammet.

Det där är en myt, min fru och mina två barn levde på min lön i tre år medans hon utbildade sig.

Vanlig svennevilla, två bilar, inte nya, inte vrak, två ungar. Jag hade en mellanchefslön, så inget att skriva hem om.

Ditt inlägg var otydligt. Men nu har du förklarar det, precis som jag bad dig om att göra.

Ja, födslarna per kvinna har ökat i USA med 0.6%. Sedan abortförbudet infördes. Men om du hade läst mitt inlägg ordentligt så hade du sett att även plötslig spädbarnsdöd har ökat med 6-10% i vissa delstater I USA som har abortförbud och med 13% i en delstat som har abortförbud. Det föds fler bebisar. Men det dör också fler bebisar... Än tidigare.

Lägg därtill de kvinnor som skadas och dör pga. Abortförbudet i dessa delstater. Dessa kvinnor väntar barn, som är älskade och efterlängtade! Men så går något fel, tex. En sjukdom hos fostret. Och ingen läkare törs utföra nödvändig abort med rädsla att straffas pga. Abortförbudet. Och kvinnor har dött i sepsis eller skadats allvarligt. Vissa har blivit infertila. Dör kvinnor eller blir infertila, så kan de inte föda några barn...

I övrigt skiljer det sig i olika delstater. I Texas som har extremt strängt abortförbud föddes det 403 439 bebisar 2015. År 2025 föddes det 390 203 bebisar. Där föds det alltså färre bebisar sedan deras mycket stränga abortförbud. Lägg därtill ökad spädbarnsdöd... med närmre 13%, sedan införandet av extremt strängt abortförbud.

Dvs. Barnafödandet minskar I Texas. Och spädbarnsdöd ökar. Trots mycket strängt abortförbud.

Abortförbud är inte en lösning på minskat barnafödande. Abortförbud skapar endast nya problem. Det är allt.

Jag vet inte var jag står i denna fråga riktigt, men hur har de råd med barn i Indien och Liberia men inte här för att föräldrarförsäkringen minskade något?

Okej kanske jag var.

Abortförbud verkar skapa föräldrar som faktiskt vill ha och som älskar sina barn.

Sedan att det blir ökad spädbarnsdöd beror ju på att folk knulla på fyllan etc

Jag ställde fyra frågor och du gav ett svar: "staten ska göra det".

Tolkar det som svar på den första frågan, dvs "vem ska illegalisera feminism".
Okej, staten ska alltså stifta lag som "förbjuder feminism". Och hur ska denna lag se ut, tänker du dig? Ska det vara förbjudet att bilda föreningar för bara kvinnor? Ska det vara förbjudet att bedriva utbildning om kvinnliga preventivmedel? Ska det vara förbjudet att äga böcker av Simone de Beauvoir? Ska det vara förbjudet att skriva i sin dagbok att man är feminist? Eller att säga att man är feminism på offentlig plats?

Beskriv lagstiftningen du vill ha.

Här kommer det tre frågor du inte besvarade en fjärde gång:


Vilka kristna värderingar?


Brott kan inte illegaliseras, eftersom ett brott redan är illegalt. Definitionen av ett brott är att det inte är tillåtet enligt lag. Så vad är det du egentligen vill "illegalisera"?


"Utgå från Bibeln" i vad? Matematikundervisning? Mödravård? Kärnkraftverksbygge?

Vad får dig att tro det?