Regeringsbildningen och talmansrundorna efter valet 2026

Tyskland leder den havsbaserade vindkraften i Europa och måste importera massor av naturgas och driver upp priserna på el i Sverige pga sin fallerande elproduktion. Men det är väl som vanligt - ”Vinsten kommer senare!”.

MP är små och ganska oväsentliga i sammanhanget.

Skojar du? De var nere på 1,8% 9 mån före valet.

Sorry, my bad. Jag menade C (när de gick över till de rödgröna för några år sedan).

De fick de SD-kritiska borgerliga rösterna. De borgerliga som hellre sväljer det rödgröna pillret än accepterar SD. Det är det C bygger sitt existensberättigande på. Men om C skulle gå till den borgerliga sidan och acceptera SD måste de slåss om de borgerliga rösterna som redan är på den blågula sidan. Det blir tung uppförsbacke för C. De blir det nya 1,8%- partiet.

Ja precis. Håller med. En av flera anledningar till att jag inte tror att C är på väg till Tidö.

Jag tror att dina resonemang bygger på att din logik är kraftigt begränsad. Du ser några enstaka saker som förvisso stämmer och så bygger du ett luftslott av det med förenklingar och utesluter det som inte stämmer överens med religionen/ideologin, fanatism helt enkelt.

Om det för C:s del handlar om sakpolitik så får de säga det och börja förhandla. Alla vet att det finns ett stort motstånd mot V i regeringen hos C, om det faktiskt inte är en röd linje utan förhandlingsbart så har de gjort en uppoffring och kan säga att de vill ha betalt för det vid förhandlingsbordet. De kan beskriva sina verkliga sakpolitiska röda linjer och så kan resten av partierna utgå från det och så kan de skylla på andra om det inte accepteras. Om det nu inte är en röd linje utan bara kommunikation så blir det ju bara ett förtroendetapp och svekdebatter när de sen behöver svika sin "röda linje", vilket bara var det i den låtsas värld där de befinner sig och vill att resten av den friska verkligheten ska respektera.

Verkar bli ett hett möte imorgon.

"Sprickan inför mötet – vägrar diskutera brännande frågan"

"Nära fyra veckor efter valet möts till slut de rödgröna partiledarna.

Men redan på förhand är de oense – om vad de ska prata om.

– Då får de väl stå och stirra på varandra ett tag, säger statsvetaren Jonas Hinnfors."


Nooshi tänker utanför dagordningen ta upp diskussion om regeringsfrågan.
Elisabeth är tydlig med att sådant tillhör inte morgondagens möte.

Läs gärna mer själva i bifogad länk.


https://www.expressen.se/nyheter/politik/sprickan-infor-motet-vagrar-diskutera-brannande-fragan/

• Socialdemokraterna går vidare utan Vänsterpartiet i förhandlingarna om ett nytt styre i Region Stockholm. I stället har S inlett samtal med MP, C, KD och L. Under förra mandatperioden styrde S, MP och C med stöd av V. Men Vänsterpartiets krav på att få ingå i styret har inte accepterats av de övriga partierna.

• Enligt SvD har S i stället lockat över KD genom att erbjuda partiet ansvar för sjukvårdsfrågorna. KD ska i sin tur ha fått med sig Liberalerna. Centerpartiet välkomnar beskedet, medan Moderaterna rasar mot KD:s och L:s sidbyte.

• För några regionrådsposter är de beredda att svika både patienter och resenärer. Det vore ett historiskt svek mot väljarna”, säger Axel Conradi (M) till Expressen.

Väldigt intressant utveckling, måste jag ändå få påstå. Kan detta vara en försmak av vad som väntar på riksnivå

C har ju dock flera gånger röstat på en borgerlig budget tillsammans med SD.

Om man verkligen är anti-SD som enda fråga politiskt så är det väl smartare att inte rösta på C utan S, mp eller V.

Tror att det finns många som typ läser deras manifest och tycker att det låter bra och röstar utan att tänka så mycket på konsekvenserna och egentligen gör det oavsett om de samarbetar med vänstern eller de borgerliga partierna.

Om S, KD, C, L hade fått 175 de skulle säkert försöka. Men tyvärr de är berornde av MP och MP är extrem parti och skulle bli mycket bråk med varandra.

Om MP är ett så stort hinder för ett sådant samarbete på riksnivå, varför skulle det fungera på regional nivå?