Forskarförslag för att öka barnafödandet "kan uppfattas som radikalt".

Vänster = trygg välfärd. Trygg välfärd = trygghet. Denna trygghet är viktig för många kvinnor. Då kvinnor märker av det fort om denna trygghet vacklar. Detta måste du försöka förstå.

Vart får du ens den siffran 75% ifrån?

Enligt VALU så röstade 50% av kvinnorna vänster, om man med vänster menar sossarna, V och MP.

Enligt VALU så röstade 50% av kvinnorna höger: M, KD, SD, L och C.

Bland de unga röstarna (alltså även av kvinnorna mellan 18-30) så såg det ut såhär bland 4 i topp partierna:
18-21: 45% på M och SD, 33% på sossarna och V.
22-30: 39% på M och SD, 37% på sossarna och V.

Så. Måste ha varit rätt många unga kvinnor som har röstat på M och SD.

Vill du verka korkad? Det var ingen anekdotisk bevisföring. Jag skrev hur många barn några av våra folkvalda kvinnliga politiker har, hur många barn några kvinnliga VD-toppar har och hur många barn en av våra kändaste kvinnliga forskare har. Tog du dig inte ens tid att läsa namn och titel på de kvinnor jag radade upp? Vad tramsig du är!

Kul trolling!
Det var ett tag sedan vi hade en parodi på en riktigt indoktrinerad socialist, som de lärare vi hade på 80-talet, som verkligen avskydde förmögna människor. Oavsett hur många arbetare de anställde, eller hur många miljoner de betalade i skatt.
De ansågs ändå vara skurkar; och skulle landsförvisas.

Kanske inte alla inser att du trollar?
Jag menar, både du och jag vet ju att det inte var någon lönesänkning som gjorde det omöjligt för de flesta familjer att leva på en lön.
Vi både vet ju att det var den exempellösa höjningen av skatterna, som gjorde traditionell familjebildning omöjlig. Och det utfördes ju inte av de ”rika svinen”. Tvärtom, de - om några - drabbades ju rejält av de höga skatterna.

De som är nyfikna kan ju kolla upp skattesatserna i Sverige på mitten av 50-talet, de decenniet som förknippas med traditionell familjebildning..

Du tänker att det finns så pass många kvinnliga psykopater som kan bete sig så illa mot sina barn för att få lite vårdnadsbidrag?

Ju större vårdnadsbidraget - eller ännu värre engångssumman - blir, desto större blir risken. Så det får inte vara något som en ensamstående kvinna kan leva på, det är livsfarligt.

Du vet väl att det har hänt att folk har dödat sina barn genom arrangerade olyckshändelser, för att få ut på försäkringen?

Jepp, jag vet att du hänvisar till några enstaka fall i form av kändisar. Men jag ger som sagt inte mycket för anekdotisk bevisföring.

Då är ditt förslag dåligt. Då är det bättre att kvinnor jobba, men att de inte behöver jobba 100%.
Att jobba 75% är perfekt när man har barn. Man hinner med sina barn och man hinner med sitt arbete. Och man tjänar hyffsat så att familjen klarar sig. Oavsett om man har en partner eller är ensamstående.

Du verkar inte veta vad anekdotisk bevisföring är. Jag levererar verifierbara uppgifter som du själv med lätthet kan kolla upp, dvs.: inte "anekdotisk bevisföring". Finns ju massvis med fler exempel. Hade du visat lite intresse, så hade jag namndroppat dessa med. Bla. en 4 barnsmamma som är VD.

Du tror för högt om kvinnofolket, det där har ingenting med saken att göra, vita kvinnor är sämst utav de alla på att mixa raser oavsett vad IKEA reklamer och porrfilm vill framställa.

Sanningen är tyvärr såpass enkel som att en kvinna endast behöver se en film, bild eller ett inlägg på sociala medier som avbildar ett stackars brunt barn som har det dåligt i hemlandet pga xyz, detta får henne att sedan anta att massiv invandring av ensamkommande flyktingbarn (män 25-45 år) är lösningen på problemet, hon får må bra över vilken bra person hon är och några våldtäkter, förnedringsrån eller annat negativt blir endast något fabrikat av de där dåliga människorna som inte vill ta hand om de stackars gråtande bruna barnen.

Skippa feminismen och manshatet. Låt heterosexuella män får utlopp för sin sexualitet - då kommer det att födas fler barn.

Anekdotisk bevisföring handlar om att hänvisa till enstaka fall, ibland av personlig karaktär. Att hänvisa till kändisar eller personer du känner är anekdotisk bevisföring. Läs på.

Ja.
Också min slutsats.

Problemet: Det här är kvinnors nedärvda synsätt.
Som de tar med sig till vallokalen.