Dubbelmordet i Brattås, Härnösand 2005 - man i 45-årsåldern åtalas

Jag motionspromenerar själv betydande sträckor, 10-15 km (utan att för den skull slå ihjäl pensionärer som extra bonus) och jag kan definitivt säga att gå så långt med skor som är 2-3 nummer för stora blir jobbigt. Om det nu inte är så att han planerat någonting i förväg men då tycker jag att det känns mer logiskt att han hade med sig skorna i en kasse. Inte för att jag egentligen tror på det heller. Jag misstänker starkt att skoavtrycken inte har någonting med morden att göra.



Jag är ganska säker på att avtryck av några 45-or inte återfunnits på ladugolvet. Kan det helt enkelt vara så att så pass många poliser och anhöriga klampat in där att en säker identifiering av skoavtryck inte var möjlig?

Samtidigt får jag hela tiden på näthinnan en bild av ett blodigt skoavtryck samt en känsla av att det postats i den här tråden.

Varför säger JJ att han lade handväskan i glasverandan när hunden hittade den inne i skogen?
Kan det ha varit ett helt gäng med folk som sökte nattlogi på gården och överraskades av att Tor och Gerd var hemma?
Kan dom i så fall ha tagit handväskan och slängt den in i skogen. Eller ljuger JJ.?

Vad menas? Hämtade sökhunden väskan? Var framkommer det?

"Slängt in den i skogen" Varför inte sätta sig in i detaljerna innan man häver ur sig teorier?

Det var både handväska och tygpåse, och de anträffades c:a 140-150 meter från gården, i oländig terräng.

Världsrekordet i kast med liten flajsig tygpåse torde vara högst 20 meter.

SVT rapportering från vittnesförhöret med den tidigare hundföraren säger att terrängen var svår och saknade tydliga vägar.
Hundföraren berättade:

”Hunden kom in i sitt mode och sedan kommer han ut ur skogen med väskan i munnen”

Inte ett rimligt antagande. Sjukt obekvämt att gå längre sträckor i flera storlekar för stora, kippande skor, och i synnerhet i skogen bland rötter och skit. INGEN väljer självmant att gå flera mil i 45:or när man själv har stl 42-43.

Inga anhöriga har sagt något om att han föredrog att ha för stora skor. Alla hans skor hemma i lägenheten var i stl 42-43.

Ofan! Tack. Vilken jävla kass hund. Fast handväskan och tygväskan tros väl ändå ha legat på samma plats, och hunden flyttade bara handväskan?

Edit:
Här är länken till den vittnesuppgiften:
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasternorrland/folj-rattegangen-om-dubbelmordet-i-brattas?inlagg=f40c8c07f3f241d3f6839a2c2b688b73

Är inget konstigt att någon som använder 42-43 i vanliga fall behöver 45-46 om skorna är smala och gjorda för asiatiska fötter.Sportskor är i de flesta fall små på storleken.

Det är lite oklart för mig, läser man FUP,en står detI att handväskan och tygväskan anträffades av en hundförare cirka 140 meter söder om bostadshuset.
Om man läser SVT,s vittnesrapportering så ska den väska som hunden kom med, som jag uppfattar det, vara Gerds.
Tyg väskan hittar jag ingen uppgift om, jag får en känsla att det är ett antagande att de två väskorna låg tillsammans.

Det var väster om gården. Vid nedre delen av en bergsknalle.

Se FUP s. 884-893

Användaren heter K.Blomkvist. Här är ett inlägg med länk till ett album med div. brottsplatsfoton, plus skissen över skoavtrycken i bostaden (inte ladugården).
(FB) Dubbelmordet i Brattås, Härnösand 2005 - man i 45-årsåldern åtalas

Många av de andra bilderna som användaren laddat upp har försvunnit pga tidsbegränsning hos Gofile, men de flesta (eller alla?) går att finna i FUP.

Ok. Tack! Det där med bild på blodigt skoavtryck kan vara jag som minns galet också.