Regeringsbildningen och talmansrundorna efter valet 2026

Ja, och så har det varit i alla tider. Centerns nuvarande flört med Rödsossarna är ett eget hugskott & initiativ taget av Elisabeth Tant Ringqvist.

Centerbönderna ute på lannet är asförbannade och tankar traktorn för att köra upp till Stockholm i protest.

Såg nu i C partiprogram att C strävar efter öppna gränser, och marknadsekonomi specifikt fri från planekonomi.

Någon fungerande regering kommer inte att kunna bildas utan ändrade partiprogram eller nyval.

Norlén bör lämna tillbaka sitt ansvar till svenska folket genom nyval.

Men då har ännu fler vänster-muslimer fått rösträtt så det kan bara bli värre hur de än gör.

Ska och ska, det är inte upp till mig. Men jag tror att det är svårare för C än för S att acceptera att V behövs för att kunna bilda en regering som är större än Tidö.

Liten risk att hon förlorar så många röster bland storstadsfröknarna som utgör hennes väljarskara kommer att överge Thanden. De kommer att följa henne till graven om det behövs.
Åkesson är ju djävulen själv inkarnerad, enligt deras hjärntvättade världsbild.

Kärnkraften har ju varit en stridsfråga i evighet, tror inte den frågan är så stor idag i jämförelse med antisemitism och bankskatter och förmögenhetskatter etc.

L, M och KD vill nog i själ och hjärta också öka invandringen och höja brottsligheten. Väljarna har tvingat fram en viss omsvängning, skulle på förhand ha sett det troligare att C svängde om SD än L exempelvis.

Det är förutom en psykologisk låsning en rent taktisk manöver för att öka sin röstandel. Så länge man är i opposition eller V viker sig så kan man leva i den verkligheten. Men som verkligheten ser ut nu så behövs inte partiet, det förstör bara för vänstersidan och även högersidan, men V kanske väljer att bli dörrmatta igen ....

C skulle faktiskt kunna göra sig relevant genom att stänga ute SD från regeringen (försöka) och tvinga SD till mindre inflytande genom att försöka få Ulf att förlita sig på hoppande majoriteter (men man verkar inte vilja ta den möjligheten alternativt att Ulf inte vill ge C och Sd det inflytandet utan ha ett avtal på plats som ej blir av).

Det är inte en kombinerad effekt då?

S främsta krav är att vara statsminister allt annat är secondärt för partiet. dock så vill de ju fortfarande ha fackförbunden bakom sig och röster

S har inget val. V blev större än C och den lättluriga Sjöstedt är borta

alla partier är rädda för hur en temporär vinst hade påverkat dom i längden. SD och V vill tas seriöst. C vill inte få ett inbördeskrig, S vill ha fackförbunden med sig. Moderaterna vill stanna som statsministerkandidat och hålla god relation med andra partier, KD och L vill behålla sina röster. MP vill anses regeringsdugliga så de håller sig utanför dramat.

Det verkar inte finnas röda linjer mot MP från C, trots att MP låter mer som Stalin än vad V gör i många anföranden och är extremistiska i många frågor. MP har lyckats att betraktas som rumsrent och normalt på något plan trots att partiet består av psykopater.

Maggan har sagt att V har en "lång resa" att göra för att sitta i regeringen men hon har varit väldigt noga med att inte säga att hon har en röd linje mot det. På socialdemokratiska betyder det att V kan sitta i regeringen om en vecka om det är absolut nödvändigt för att Maggan ska bli statsminister och sossarna ska få makten.

För du tror väl inte på allvar att sossarna skulle strunta i att ta makten om C viker ner sig och allt som behövs är att S accepterar att V får några ministerposter? Vi talar om partiet som genom januariavtalet gick med på allt från att ta bort värnskatten till att införa marknadshyror (som senare stoppades av V) för att få regera och det var politiska förslag som varje sosse absolut hatar. Maggan skulle offra sin vänstra arm om det så krävdes för att bli statsminister.

Fel. De 60 000 bortkasade röster till AfS och ÖP hjälpte rödgröna att vinna valet med 49 000 röster gap.

Det innebär Nooshi för vice statsminister instället av Jimmie.

Det innebär Hirvonen för migrationsminister instället av Jomshof.