Citat:
Ja, ett avtal lär behöva innehålla mycket av ovanstående. Dvs tillväxtvänlig politik. Annars skriver inte C på.
Inte många eftersom dom visar tecken på att ge efter. Att dom bjuder in till möte är ett tecken på att det existerar någon teoretisk överenskommelse som dom kan leva med, annars hade dom aldrig bjudit in.
Från Januariavtalet bör dessa återkomma:
Lättare att anställa och säga upp – Januariavtalet innehöll en reform av arbetsrätten, som senare genomfördes genom ändrade regler om anställningsskydd. C kan vilja försvara eller vidareutveckla den. Det kan bli en tydlig konflikt med V och delar av fackföreningsrörelsen.
Friare hyressättning i nyproduktion – var ett avtalat förslag men stoppades efter politisk konflikt. C kan åter lyfta friare hyressättning, särskilt för nybyggda bostäder. V lär motsätta sig det kraftigt.
Sänkt skatt på arbete och företagande – C har länge prioriterat skattesänkningar, särskilt för jobb och företag. Det kan krocka med S, V och MP om finansiering och fördelning.
Fler jobb och enklare regler för företag – exempelvis regelförenklingar, bättre villkor för småföretag och åtgärder för att få fler i arbete.
Liberal migrations- och integrationspolitik – C har ofta betonat en mer öppen migrationslinje och snabbare väg till arbete och integration. Det kan bli svårt att enas om med S, beroende på vilken politik partiet driver 2026.
Klimatpolitik med marknadsincitament och tekniklösningar – C kan vilja kombinera utsläppsminskningar med stöd till företag, elektrifiering och ekonomiska styrmedel, snarare än regler som partiet uppfattar som alltför detaljstyrande.
Har jag fuskat med AI för listningen ovan? Yes. Men den formulerar väl ganska väl vad dom vill.
Liberal migrationspolitik(aka massinvandring) och klimatpolitiken blir inga svårigheter. Dom 3 första punkterna är direkt anti-V. Nooshi fällde Löfvén pga hyressättning i nyproduktion.
Lättare att anställa och säga upp - Den här känns inte direkt som något Nooshi är redo att sära på för heller.
Sänkt skatt på arbete och företagande - S och V vill ju höja mängder med skatter.
C kan på sin höjd få igenom liberal migrations(massinvandring) och krav i klimatpolitik. Får dom igenom något på dom andra punkterna är det imponerande.
Från Januariavtalet bör dessa återkomma:
Lättare att anställa och säga upp – Januariavtalet innehöll en reform av arbetsrätten, som senare genomfördes genom ändrade regler om anställningsskydd. C kan vilja försvara eller vidareutveckla den. Det kan bli en tydlig konflikt med V och delar av fackföreningsrörelsen.
Friare hyressättning i nyproduktion – var ett avtalat förslag men stoppades efter politisk konflikt. C kan åter lyfta friare hyressättning, särskilt för nybyggda bostäder. V lär motsätta sig det kraftigt.
Sänkt skatt på arbete och företagande – C har länge prioriterat skattesänkningar, särskilt för jobb och företag. Det kan krocka med S, V och MP om finansiering och fördelning.
Fler jobb och enklare regler för företag – exempelvis regelförenklingar, bättre villkor för småföretag och åtgärder för att få fler i arbete.
Liberal migrations- och integrationspolitik – C har ofta betonat en mer öppen migrationslinje och snabbare väg till arbete och integration. Det kan bli svårt att enas om med S, beroende på vilken politik partiet driver 2026.
Klimatpolitik med marknadsincitament och tekniklösningar – C kan vilja kombinera utsläppsminskningar med stöd till företag, elektrifiering och ekonomiska styrmedel, snarare än regler som partiet uppfattar som alltför detaljstyrande.
Har jag fuskat med AI för listningen ovan? Yes. Men den formulerar väl ganska väl vad dom vill.
Liberal migrationspolitik(aka massinvandring) och klimatpolitiken blir inga svårigheter. Dom 3 första punkterna är direkt anti-V. Nooshi fällde Löfvén pga hyressättning i nyproduktion.
Lättare att anställa och säga upp - Den här känns inte direkt som något Nooshi är redo att sära på för heller.
Sänkt skatt på arbete och företagande - S och V vill ju höja mängder med skatter.
C kan på sin höjd få igenom liberal migrations(massinvandring) och krav i klimatpolitik. Får dom igenom något på dom andra punkterna är det imponerande.
Så utmaningen för C är att få med de andra partierna på det. Och som jag skrev tidigare, det är i praktiken C som måste hjälpa S och V med en retorik som de i sin tur kan använda mot sina egna, för att rättfärdiga ett sådant avtal.
Och det kan finnas saker i det som S och/eller V får protestera mot ungefär som de gjorde med lindringen av hyresregleringen förra gången. Vilket då är ett sätt att tillfredställa V-väljarna.
(Det som C kanske missade då var hur långt till vänster M och KD stod. Att dom skulle bli stödpartier till V hade man troligen inte väntat sig).
Men som jag påtalat tidigare. C lyckades under den mandatperioden sänka skattekvoten mer än Alliansen lyckades under sin andra mandatperiod. Och detta TROTS att man åkte på corona-eländet vilket motiverade ökad spendering.
