Kvinna i 50-årsåldern misstänkt mördad på ö i Värmdö kommun (2026-08-04)

B 6571-26

Åklagaren begärde fyra veckors förlängd häktningstid. TN medgav 14 dagar. Tingsrätten beslutade om fortsatt häktning,. Åtal ska väckas senast fredag den 16 oktober kl 11.00.

"Åklagarmyndigheten
2026-10-02

Framställan om förlängd åtalstid

Frihetsberövande

Misstänkt: T

Grund: Mord 2026-08-04 på Sollenkroka Ö, Djurö inom Värmdö kommun (5000-K836089-26).

[...]

Restriktioner som begärs:
Samsittning, gemensam vistelse, ta emot besök, elektronisk kommunikation, försändelser (brev mm).

Beslut/motivering/kompl uppgifter:
Förundersökningen pågår alltjämt. (maskning åtta rader)

Förundersökningen kan inte slutföras inom föreskriven tid och förlängning av åtalstiden begärs därför till den 30 oktober. Det föreligger alltjämt behov av att den misstänkte är ålagd de restriktioner som framgår av framställan. Fortsatt häktning är med hänsyn till den mycket allvarliga brottsmisstanken proportionerlig. För det fallet att en omhäktningsförhandling bokas ut önskar jag närvara via länk: [..]"

Nytt från åklagarhåll: som närvarande vid eventuell häktningsförhandling anges inte, som tidigare, kammaråklagare Emma Olsson utan Matilda Strandberg.

Häktningsframställan imgbb.com.

Apropå Biskopens "släppa ut någon liten råtta ur sitt arkiv" kan man notera att maskeringen i dagens framställan är något mer (åtta rader) omfattande än för 14 dagar sen (ca sex rader). Inga råttor alls således!

Åklagaren begärde fyra veckor idag - vilket skulle innebära att det vid nästa tidpunkt har förflutit tre månader sen mordet. Visserligen kan tekniska undersökningar ta tid. Men kroppen återfanns samma dag och det är bara en misstänkt. Så kanske, som du är inne på i din spekulation, har han inte lagt korten på bordet än.

Han kanske, av något skäl, väljer att fortfarande inte berätta hur det gick till när han dödade henne.

Att samarbeta kan påverka straffet - men för den som hoppas korta ner straffet avsevärt kanske man klamrar sig fast så länge det går vid förklaringsmodellet som t ex "olyckshändelse" (dvs "vållande") alternativt i vart fall dråp ("handlade i affekt", eller "offret slog mig...)?

Eller så hävdar han att han inte minns allt, mer än, spekulativt, att "hon slog till mig och jag försvarade mig och sen minns jag inget mer"? För att låta åklagare och polis få bygga upp händelsekedjan helt och hållet på egen hand.

Någon gång i november är väl det tidigaste som ett åtal skulle kunna väckas, om man får gissa.

Ser ingen utsläppt råtta än men häktningen förlängdes åter med 14 dagar.

Åklagaren begärde fyra veckor idag - vilket skulle innebära att det vid nästa tidpunkt har förflutit tre månader sen mordet. Visserligen kan tekniska undersökningar ta tid. Men kroppen återfanns samma dag och det är bara en misstänkt. Så kanske, som du är inne på i din spekulation, har han inte lagt korten på bordet än.

Han kanske, av något skäl, väljer att fortfarande inte berätta hur det gick till när han dödade henne.

Att samarbeta kan påverka straffet - men för den som hoppas korta ner straffet avsevärt kanske man klamrar sig fast så länge det går vid förklaringsmodellet som t ex "olyckshändelse" (dvs "vållande") alternativt i vart fall dråp ("handlade i affekt", eller "offret slog mig...)?

Eller så hävdar han att han inte minns allt, mer än, spekulativt, att "hon slog till mig och jag försvarade mig och sen minns jag inget mer"? För att låta åklagare och polis få bygga upp händelsekedjan helt och hållet på egen hand.

Någon gång i november är väl det tidigaste som ett åtal skulle kunna väckas, om man får gissa.

Kom att tänka på Peter Madsens "Hon fick luckan i huvudet". Eller var det inte så han sa? Kan blanda ihop med GW som hade fel i allt.
Jag kommer njuta högaktningsfullt när denne får sin dom. Allt han håller på med är förgäves.

Någon som vet om begravning ägt rum för BO?
Isf vart ligger hon

Önskar verkligen att du hade rätt. Jag blir inte förvånad om allt visar sig vara något helt annat än vad spekulerats i tråden.

Är det allra minsta som vi trott hoppas jag att han går sitta väldigt länge.

Någon som vet i detta skede om denna process får anses vara kort, normal eller utdragen?

Eller om det visade sig att en videokamera fångat allt med ljud och bild samt upphittat mordvapen, hade åtal väckts redan nu i sådant fall?

Önskar verkligen att du hade rätt. Jag blir inte förvånad om allt visar sig vara något helt annat än vad spekulerats i tråden.

Är det allra minsta som vi trott hoppas jag att han går sitta väldigt länge.

Någon som vet i detta skede om denna process får anses vara kort, normal eller utdragen?

Eller om det visade sig att en videokamera fångat allt med ljud och bild samt upphittat mordvapen, hade åtal väckts redan nu i sådant fall?

Helt med på linjen att han hittar vill hitta förmildrande förklaringsmodeller och för att vara någorlunda säker på att det hänger ihop med teknisk bevisning så ligger han lågt med att prata själv.

Eftersom han i sammanhanget trots allt sticker ut så kanske han fortsatt hävdar att han inte kan prata om det, att han är i någon slags ”chock” eller liknande. På det viset köper han tid och kan bygga upp sin story baserat på vad som kommer fram i utredningen.

Man hade väldigt gärna velat vara en sk fluga på väggen under förhören. Tror att du har helt rätt i att vi inte har någon förundersökning förrän tidigast under november.

Jag hade väldigt gärna velat veta vad exet gjorde på ön och hur det förlöpte. Det var väl uppgjort att de två, Åsa och exet, skulle vara där separata perioder.
Så vad gör exet där när Åsa är där? Särskilt när TN är där också! Hur länge var han där?
Kom exet dit ensam utan sin nya flamma?

Jag tror det besöket kan ha haft stor betydelse för utgången. Åsa insåg kanske i jämförelsen i samband med gamla ljuva minnen vilket nerköp TN var.
Kanske kunde exet öppna ögonen för Åsa att TN inte var rätt man att satsa en framtid med.

Kommer läsa förhör med exet först av allt i FUP!
Minns att exet var misstänkt som GM på FB innan uppgifter om TN kom fram.

Vad TN säger i förhör är inte lika intressant. Där får man gissa vad som kan vara sant.

Jag hade väldigt gärna velat veta vad exet gjorde på ön och hur det förlöpte. Det var väl uppgjort att de två, Åsa och exet, skulle vara där separata perioder.
Så vad gör exet där när Åsa är där? Särskilt när TN är där också! Hur länge var han där?
Kom exet dit ensam utan sin nya flamma?

Jag tror det besöket kan ha haft stor betydelse för utgången. Åsa insåg kanske i jämförelsen i samband med gamla ljuva minnen vilket nerköp TN var.
Kanske kunde exet öppna ögonen för Åsa att TN inte var rätt man att satsa en framtid med.

Kommer läsa förhör med exet först av allt i FUP!
Minns att exet var misstänkt som GM på FB innan uppgifter om TN kom fram.

Vad TN säger i förhör är inte lika intressant. Där får man gissa vad som kan vara sant.