Är det inte dax att man börjar avla människor på intelligens?

Vad får dig att tro att detta inte redan sker? Jämför med kloning, som har varit möjligt på alla levande varelser sedan 1994, men där de styrande i väst som något slags eftergift till alla världens religioner låtsas inför pöbeln att det mänskliga djurets "själ" är något slags undantag. Givetvis är det inte det.

Om Liberalerna i Sverige verkligen ville bli ett 20-procentparti och dra över massor av röster från det rödgröna blocket så borde de gå till val på "Kloning tillåtet för alla Sveriges kvinnor".

Vi män har ju inte livmödrar så vi får vänta några år tills nio månader i något slags inkubator blir tekniskt möjligt. Det lär ha lyckats på får eller något annat djur, men till skillnad från kloning som numera är ganska enkelt så var processen skitdyr och komplicerad.

Intelligens räcker inte, en människa måste även vara vacker för att ha ett värde. Lyckligtvis har naturen här inrättat det på bästa sätt; alla vill ha en snygg partner men den som lyckas bäst är den som är framgångsrik (läs: är intelligent). Den framgångsrike mannen får en vacker kvinna, eller den framgångsrika kvinnan väljer en vacker man.

Resultatet blir vackra barn varav många även blev intelligenta.

Även fula och ointelligenta kommer få barn, men över tid så är dessa lankor dömda att fasas ut. Den utvecklingen kommer att drivas på än mer nu när drängar och annat rens inte längre behövs utan alla jobb kommer att kräva intelligens.

Det finns liksom inte så mycket att diskutera när din trådstart utgår från helt felaktiga premisser.

Fantastiska insikter i tråden. Och genomtänkta personangrepp. Det är väl ungefär så här naturligt urval fungerar i praktiken: den med flest följare på TikTok och Instagram får avla först.

Ett vanligt bekymmer när de skall dela ut de tre "vetenskapliga" Nobelpriset är numera att det finns mer än tre viktiga personer i forskargrupp/-er som kommit fram till ännu en form av rent kol.

Så samarbetsförmåga och vara en vettig chef skall inte underskattas.

Att vara framgångsrik idag handlar om slughet och falskspel, inte något annat. Dessa skapar en ful värld där de utnyttjar andra för att nå sina mål. När AI kan skapa biologiska människor är vi alla körda.

Precis så.
Att värna om det goda ger inga följare eller pengar.

Definitivt slughet, men håller inte med om falskspel. De bästa affärsrelationerna är de som varar över tid och då måste alla inblandade tjäna på affären. Att alla i en sådan relation försöker vara så smart/intelligent som möjligt räknar alla med och det förstör inte relationen.

Evolutionen är full av utdöda arter som på grund av för låg genetisk diversitet inte överlevde snabba kontextförändringar. Själva poängen med framgångsrik evolution är att arten har stor diversitet. Det är skälet till att framgångsrika mammalier har sexuell förökning istället för partenogenes.
Såväl nassarna som gamla Östeuropa försökte avla fram mänskliga eliter - det gick väl sådär....?
De lyckligaste människorna är de som är normala, tack och lov!

I Sverige gjorde vi tidigare lite åt det hållet Ts. efterfrågar. Vi såg till att olämpliga människor inte fortplantade sig genom ingrepp. Vi hade ett väldigt bra utfall av dessa åtgärder som tex betydligt färre vansinnesdåd ett stigande iq osv. Men det slutade vi med av "etiska" skäl.

Jag talar om de styrande/eliten. De skiter faktiskt i oss i pöbeln om du inte märkt det. Oavsett hur snygga och intelligenta vi är. Eller tja, de köper gärna de snygga för underhållning, men i övrigt skiter de i oss.

Varje folkgrupp har sina fördelar och dessa bör väl utvecklas på bästa sätt, sedan kan vi utbyta tjänster med de som är bättre på det vi inte kan när vi har något att erbjuda.