Är det inte dax att man börjar avla människor på intelligens?

Sant, och bara konceptet med intelligens är extremt knepigt, man vet ju att tidigare försök att avla intelligens har gått sisådär.

Det behöver inte alls vara sånart hög intelligens är eftersträvansvärt.
En kraftig hjärna behöver mera energi och vatten.
I afrikanska länder med torrt klimat blir det ett problem med en krävande hjärna.

Inte bara hundar, se på somalier som haft kusingifte i hundratals år.

Men självklart förökar jag mig bara med en intelligent, man kan ju sexuellt roa sig med WT oc( andra lågbegåvade men aldrig skaffa barn med de.

Nord och västeuropeer borde göra det i framtiden då gudarna ska veta att vi har vår egna sinnesslöa del av befolkningen som definitivti inte borde sprida sina gener vidare. Största problemet är ju våran etniska och kulturella undergång.
Nazisterna var något på spåren med idéerna som idag är mer tabu än någonsin men kommer komma tillbaka under en annan flagga än hakkorset är jag övertygad om.

Människan har avlat på intelligens sedan långt innan den först kravlade sig upp ur tanklöshetens träsk.

Idioter till män har sedan dess försökt sätta käppar i det evolutionära hjulet, vari vilket de inte har någon kvinna att avla på.

Kvinnor har i alla tider dragits till intelligens (bland andra fördelaktiga egenskaper).

Endast i modern tid, med modern propaganda (holly), har ytligare egenskaper fått sätta sig i främsta rummet.
Aldrig igen ska ett starkt intellekt få resa sig ur pöbelns rotsystem.
Eliten kan inte göra sig själva smartare, så de som styrs av dem måste göras dummare.

TS - vad jag menar är att dom här tre, även med en egalitär tillgång till information, fullgod näring vid uppväxt och kanske med jätteklipska föräldrar osv är "ettor" i sammanhanget. Det är inte dåligt däremot eftersom dom är ett tärningsslag. Dom kunde vart en "sexa" men istället så blev det så här. Även om dom inte direkt bidrar till nån form av tekniska framsteg osv, så är dom i alla fall ett till slag med tärningen, dom var en chans till.

En förvanskad chans, men en chans.

Vi kan ju inte tvinga människor att para sig! Men jag är också oroad över utvecklingen.

På något sätt måste de stora ointelligenta grupperna - främst vissa invandrargrupper med medfött lågt IQ och vårt eget White Trash - fås att minska sitt barnafödande. Att dra in bidragen efter det andra barnet (antingen bara de barnrelaterade bidragen för detta barn, eller alla bidrag för hela familjen om man vill vara radikal) är ett sätt. Även om jag ser riskerna med det också, för det kan innebära att det blir barnen som får svälta, medan föräldrarna prioriterar sig själva.

Och de intelligenta människorna måste förmås att skaffa flera barn. Här finns nog ingen annan lösning, än att vi uppvärderar moderskapet igen. Att vi talar om för intelligenta flickor att de inte måste göra karriär bara för att de har förutsättningarna, utan att de gör en minst lika stor insats för världen och mänskligheten om de föder tre-fyra barn och blir hemmafruar. För det är ju de intelligenta kvinnorna som skjuter upp sitt barnafödande, tills de är så gamla att det bara kan bli ett barn eller inget alls. De intelligenta kvinnorna är dessutom nästan alltid gifta med män som är lika intelligenta som de själva eller till och med ännu intelligentare, så dessa mäns gener går ju också ner i avloppet som vi håller på nu.

Dessutom förökar sig de ointelligenta exponentiellt mer per tidsenhet, i och med att de hinner med fler generationer under samma tidsenhet när de börjar så tidigt. Om Louise-Charlotte föder sitt första och enda barn när hon är 40, så har jämnåriga Mellizah redan 5 barn och 20 barnbarn i den åldern...

Det blir inavel, så det enda säkra är vit kvinna svart man.

Hur bedömer du om man är en etta eller sexa?

Själv brukar jag bedöma framgång genom att kolla sista raden i Balansräkningen Summa eget kapital och skulder.

Utöver det är det hur man bor, hur man lever och vilket socialt nätverk man har och vilka hobbies man sysslar med. Så jag är en sexa vilket bevisar att du är en etta på logiskt tänkande när du trodde så fel, men din lön speglar säkert dina tillkortakommanden

Ts, svara på detta

Hur ska ai plus makteliten söndra och härska över befolkningen om dom har medel att genomskåda deras lögner och manipulation?

Tänk dig utifrån deras perspektiv

Fast toppskiktet bland nazisterna var ofta lågutbildade, Hitler själv hade noll utbildning och Himmler drev kycklingfarm innan han blev Hitlers knähund. Ironin har påpekats av många historiker. Himmler var närsynt, klen och hade kroniska magbesvär som han behandlades för av massören Felix Kersten. Han motsvarade alltså inte alls det ariska ideal han själv predikade, och det brukar sägas att han inte hade klarat de fysiska intagningskraven till SS under dess tidiga år.

Goebbels hade en deformerad högerfot, en så kallad klumpfot, och var dessutom kortare än högerbenet. Han haltade hela livet och gick med ortopedisk sko och benskena.

På grund av foten blev han underkänd för militärtjänst under första världskriget, vilket han kände djup skam och bitterhet över. Han var mycket känslig för det och försökte dölja handikappet på bilder.

Samtidigt ansvarade han som propagandaminister för filmer och kampanjer som framställde funktionshindrade som en börda för folket. Den propagandan banade väg för steriliseringarna och för Aktion T4, där omkring 70 000 patienter mördades 1940–41.

Självklart. Vi bör kopiera avelsreceptet ifrån Habsburgarna. Då blir det bra.

Men seriöst, det var just vad dom Europeiska kungahusen höll på med. Avlade fram "framgångsrika" människor. Med en massa kroniska sjukdomar och defekter som resultat.