Robert F Kennedy Jr utsedd till hälsominister (2024-11-14)

Du är logiskt handikappad och diskussionen väljer jag därför att avsluta. Hejdå.

Ingen bryr sig det
Men antar det blev jobbigt och börja prata om den svårt inkompetenta robban och hans fiaskon.

Men robbat är ett antivaccer trash som aldrig klarar av att acceptera forskning som berättar vaccin är bra.
En saklig, h*n kommer alltid acceptera ny fakta inom forskningen, det är det som skiljer sig från sakliga och faktabaserade människor, och patrask och trash som vägrar ta in fakta som säger de har fel.

Förstår det verkar reta dig att det är så enkelt att de är antivaccer patrask.
Och nu ska robban utreda om chemtrails, och där vi haft 30-60 miljoner flygplan de senaste 20åren som varit på rätt höjd för kondensstrimmor.
Och ändå kan de inte bevisa det, det är bara svårt svagbegåvade går på sånt här skräp, samma som med antivaccer skräpet.

robban borde bli impeached för skada sina medborgare genom råd som ej är baserat i forskningen.

När du inte förstår essensen i min poäng och kommer in på så mycket sidospår och inte förstår trots förtydligande då lägger jag ner.

Ett tips är att tolka in det som står uttryckligen och inget annat. Detta har många svårt för. Jag tänker inte förklara mig hundratusentals gånger.

Ha det bra.

DU har ingen poäng, då robban är ett antivaccer trash oavsett och en som tydligen ska utreda en fantasi om chemtrails
Och är direkt farlig för sina medborgare med sin abnorma inkompetens.

Att du inte förstår poängen innebär inte att jag inte har en poäng. Sluta svara nu. Detta ger mig inget.

Dock en robban som ger antivaccer skräp ger dig ingen poäng, och ner han börjar prata om chemtrails.
Ja, det är då man vet att det är bara skräp och nonsens som robban ger.
Och är är en svåra fara för USA´s medborgare och att det kommer ske dödsfall.
Och oops, nu död av mässlingen IGEN.

Det går naturligtvis att bemöta saker hur man vill, och för den som inte är intresserad går det precis lika bra att låta bli att läsa. Det är i själva verket det som är själva grundtanken i min diskussionen antivaxxar-patrask, detta då någon form av seriös diskurs inte är möjlig. Det handlar inte om att bemöta felaktigheter, den möjligheten försvinner i samma ögonblick viljan att ta till sig fakta förträngs till förmån för lögner och skitprat. När lögnerna dessutom ligger på det personliga planet återstår att låta detta vidriga pack sätta ribban eller att hålla sig på exakt samma nivå. Om jag inte har helt fel är det exakt så Professor Dave resonerar när han gör allt han kan för att tala om för detta vidriga pack hur kapitalt blåsta de är.

More to the point: den här tråden handlar som sagt om RFK Jr, och då jag i motsats till många andra har den utomordentligt goda smaken att INTE diskutera andra skribenter nämnda vid namn (något som enligt min mening är ett särdrag som utgör en minst sagt diskutabel personlighet), något som dessutom inbegriper DIG, väljer jag att diskutera just honom.

Ja, jag tror att RFK Jr i motsats till många andra antivaxxar-patrask faktiskt är så okunnig och ointelligent att han faktiskt tror på det han säger. Andra personer i hans sfär och närhet är intelligentare än så - deras största och i vissa fall enda intresse är att tjäna pengar alternativt ägna sig åt COS-play där avsikten är att göda deras psykiska behov av en identitet som av en ren slump råkade bli "vaxxin-krigaren [infoga valfritt FB/namn]". Så RFK Jr är nog unik i det avseendet att han är dummare än en gås.

Dina comebacks blir slagkraftigare anser jag ifall du undviker att dra till med tillmälen så ofta som du gör. Man kan faktiskt bemöta felaktigheter som skrivs utan att ha för avsikt att ens motståndare ska ändra sig. Det viktiga är att sanningen kommer ut och att gemene man kan få tillgång till korrekt information snarare än att man övertygar den specifika motståndare som man diskuterar med.

Är det denna Professor Dave du menar?
https://www.youtube.com/@ProfessorDaveExplains

Han orkar inte jag lyssna på längre knappt för han kör med en massa personangrepp stup i kvarten. Men han är duktig på att göra intressanta videor. Man fastnade lätt i början. I varje fall så gjorde jag det. Dock är det inget för mig. Han verkar mest ställa sig bakom konsensus i stort sätt hela tiden. Det är inget som fascinerar eller imponerar på mig. Det kan vem som helst göra.


Jag har nämnt vissa skribenter ett par gånger i olika trådar men jag gör det väldigt infrekvent och jag har överlag en mogen kommunikationsstil och är saklig.

Goda smaken? OK, men du verkar inte ha den goda smaken att förmå att låta bli att skriva: ''GÅR DET IN I LILLA DUMHUVUDET''?!?! till dina meningsmotståndare. Skulle inte bli förvånad om du har skrivit detta säkert 30 gånger vid det här laget. Lägger man till de andra tillmälena så är dina inlägg dränkta i en massa omogenheter. Samma sak hittar du inte i mina inlägg så den som har diskutabel personlighet är snarare du och det är inget snack om vem som har en mer mogen kommunikationsstil.

Men nog om detta. Jag tackar för mig här .

Ibland är det ganska komiskt ändå hur rätt man har.


Jag tycker som sagt att RFK Jr är en rejäl pappskalle. Det är ju dessutom det tråden handlar om.

På Make America Healthy Again Summit, Washington D.C gav den outbildade Robert jag-kan-googla Kennedy jr besked om att AI är "bättre informerad" än läkare och kan "befria oss från medicinsk tyranni".

Kennedy hävade att AI kommer att medföra är att hälsopolitiken aldrig mer kommer att domineras av offentliga tjänstemän ”som säger till oss 'Lita på experterna'”.

Att AI har kapacitet att "befria oss från medicinsk tyranni".

"Om någon säger till dig: ’Social distansering fungerar, lita på experterna’, kan AI korrigera det. Och om någon säger till dig att ett vaccin kommer att förhindra överföring och infektion, eller att du behöver ta det för att skydda din mormor, kan AI säga att den faktiskt inte gör det”.

https://www.forbes.com/sites/siladityaray/2026/09/29/rfk-jr-says-ai-can-free-us-from-medical-tyranny-and-is-better-informed-than-doctors/

Vance höll med Kennedy jr och tillade att ”experterna är inte experter på samma sätt; de har inte samma kontroll eller monopol på kunskap.”

De passar ihop. Båda är konspirationsteoretiker och katoliker.
Vance anser att UFO är demoner. Det bottnar han i via sin katolska tro enligt egen utsago.

Det vore en ren fröjd att få höra de här prata fritt med foliehattarna käckt på svaj...

Konkurrerande verksamhet:
El-Sayed vill fresta MAHA som inte är riktigt ense med RFK jr och Trump. Om allt från Roundup till att erhålla pengar från Wallmart...

Abdul el Sayed, senatskandidat i Michigan har lanserat en ny policyplattform med namnet "Building A Healthier America" ​​för att ta itu med att ta bort bekämpningsmedel i livsmedel, hålla förorenare ansvariga och ta bort bly och mikroplaster från vatten.

El-Sayed "vill implementera rätt lösningar för att skapa ett hälsosammare Amerika eftersom han inte tar emot bidrag från just de företag som tjänar på att fylla vår mat med ultraprocessad skräpmat”, stod det i ett pressmeddelande från kampanjen .
https://www.washingtonexaminer.com/news/white-house/4746986/vance-rfk-ai-maha-summit/

Fox News hade en minst sagt udda dialog nyligen om ämnet.



Fox News-programledaren Jessica Tarlov pratade med Emily Compagno, programledare för "The Five".

Tarlov tog upp att det var en bra idé för El-Sayed att rikta in sig på den så kallade "Make America Healthy Again" eller "MAHA"-gruppen på grund av hans bakgrund som läkare.

"Han kan peka på resultaten under Bobby Kennedys HHS och säga att 'Vi är sjukare till följd av detta'", sa Tarlov.

Hon påpekade också att El-Sayeds nyligen släppta hälsopolitiska förslag innehåller många bra saker. Att ge människor rätt att stämma bekämpningsmedelstillverkare, kräva ansvarsskyldighet för förorenare och lova att få bort branschlobbyister från tillsynsmyndigheter.

"Vad skulle kunna slå det?" frågade Tarlov.

"Ja, han är läkare. Han är inte praktiserande läkare", sa Compagno.

Tarlovs svar: "Tja, Bobby Kennedy är ingenting."

Compagno försökte påminna att Kennedy är minister för hälsodepartementet.

Tarlov:
"Han är bekräftad som det, men jag säger att om man ska gå på läkarutbildningen och klara det, så är han en nolla".

Medprogramledaren Jesse Watters hävdade att Kennedy var i bättre form än El-Sayed.

Tarlov:
"Och han har jeans på sig när han tränar, som alla riktiga män".

https://sg.news.yahoo.com/jessica-tarlov-masterful-counter-co-005907559.html

Här är vad en av systemets egna säger om hur mycket läkare faktiskt får lära sig om vaccin.

Dr. Heidi Larson är professor i antropologi vid London School of Hygiene & Tropical Medicine, grundare av The Vaccine Confidence Project (finansierat av EU och Wellcome Trust), och har suttit i WHO:s strategiska rådgivande expertgrupp för immunisering (SAGE), den grupp som formar den globala vaccinpolitiken.

På WHO:s Vaccine Safety Summit i Genève 2019 sade hon:
In medical school, you're lucky if you have a half day on vaccines. Never mind keeping up to date with all this.

Detta är inte en kritiker. Det är personen vars hela uppdrag är att bygga vaccinförtroende, som står på scen och erkänner att grunden under auktoriteten är skrattretande.

Läkare får en halv dags vaccinutbildning, herregud!

Hälsominister Robert F. Kennedy Jr. har GARANTERAT mer kunskap om vaccin än de allra flesta läkare.

Såklart man tar till tillmälen med patrask som inbillar sig det går låtsas bort saklighet och fakta.

Vi har dock lärt oss att ditt ord är betydelselöst och när du säger du tackar för dig, ingen god smak där alls.

Dock det mest fascinerande är hur du inte adresserar robbans abnorma inkompetens och som är skadlig för medborgarna.
Komiskt nog så gör han lite bra saker i maten, men de är ju obetydliga mot att robban är farlig för medborgarna med antivaccer skräp.
Lite intressant sak du citerade, för användaren har ju undvikit robbans fiaskon, och att han är ett antivaccer patrask.
Och som ska utreda chemtrails
Men inser där att heroinet och hjärnmaskarna gjort mycket mer skada än vad han försöker påstå.
En allmänläkare behöver inte mer tid för vaccin, på samma sätt som med andra läkemedel så kan man inte gå till extremdetaljer.
Sånt är för specialläkare inom vissa områden

Men såklart din lögn funkar inte här i Sverige, för här har vi 40-80h
Och i USA lärs det ut kontinuerligt genom hela utbildningen, vilket betyder mer än en halv dag och mycket mer.

Och man ska använda sig till de med expertis om vaccin om det är det man är ute efter, läkaren har andra uppgifter än förstå vart enda detalj om ett läkemedel som vaccin är.
Och om vi nu leker med tanke att en läkare ska ha denna expertis på läkemedel, så hinner de aldrig gå ur skolan innan det är dax att pensionera sig.

Sen lite fascinerande du tar det ur sitt sammanhang också, men det är klassiskt för antiaccer patrask att göra så.

Nä, robban har kaninhålets "kunskaper" om vaccin, och det skräpet ger vi inget för, för det skräpet bryr sig inte om något som säger annat än att vaccin är livsfarliga.
Och ditt påstående om kompetens är att robban läst på internet
Extremt selektivt inser vi alla
Och robban bör utredas och för robban är skadlig för den amerikanska medborgaren.

Och nu ska robban utreda chemtrails också :lol