Samtyckeslagen -allmän diskussion

Du skriver: "Det är tydligt att en kille inte får vara sexuellt intresserad av en tjej enligt dig."

Hur dar du den slutsatsen av det jag skrev? Jag lägger in min text nedan. Förtydliga nu hur det innebär att en kille inte får vara intresserad av en tjej.

perpetrators hold rape-supportive beliefs, such as traditional stereotypes about gender roles, victim-blaming mentalities, or the false idea that victims are responsible for the assault"

Du vädrar allt som oftast gamla unkna stereotypa värderingar kring könsroller såsom att det mer eller mindre alltid är män som tar initiativ till sex och att det åligger män i traditionell kontext.

Du ägnar dig konstant åt att skyldiggöra offret. Det verbala eller fysiska nejet var för otydligt, hur skall den stackars våldtäktsmannen förstå att ett nej betyder nej. Offret specifierade ju inte exakt alla möjliga situationer nejet gällde. Offret slogs ju inte heller för sitt liv så offrets nej var därför otydligt.

Sista punkten liknar punkt två. Du sammanfattade dina värderingar tydligt när du ifrågasatte varför våldtäktsmannen inte valde att ta ett nej och låta bli att våldta flickan. Du sa varför skulle han gå, han var ju sexuellt intresserad av flickan. Där och då lägger du ansvaret på brottsoffret.

Jag antar att din självinsikt inte är den bästa.

Återigen Jocke även den 30 åriga våldtäktsnannen har vitsordat att den 17 åriga flickan avvisat hans sexuella inviter flertalet gånger.

Återigen Jocke även den 30 åriga våldtäktsnannen har vitsordat att den 17 åriga flickan avvisat hans sexuella inviter flertalet gånger.

Kom igen Jocke, våga ta steget och svara på en fråga.

Vad menar du utgör en gråzon?

Spelar du dum?

Nu är vi där igen där du påstår att flertalet nej till att följa med någon hem för att ha sex innebär ja till sex på annat ställe.

Förstår du verkligen inte att ta ett nej?

Kom igen Jocke, våga ta steget och svara på en fråga.

Vad menar du utgör en gråzon?

Du skrev och frågade varför jag inte tyckte att killen skulle lämna situationen. Ser du det? Får han inte vara intresserad av henne? Man kan tycka vad man vill om åldersskillnaden och det moraliska men lagligen får han vara intresserad av henne?
I det här inlägget skriver du det fetade. Återigen har hon bara sagt nej till en sak och det var att följa med honom hem.
56 gången. Visa nu vad i FUP tjejen har tackat nej till förutom att följa med honom hem?

Du kräver att jag svarar men den här frågan har du låtit bli att svara på typ 56 gånger. Nu är det dags Humbug att bevisa det du påstår.

Där ser du att det jag skrivit inte är orimligt eller konstigt över huvud taget. Förstod du kanske nu för första gången skillnaden mot det du påstår att jag skriver?

För 57 gången. Visa i FUP vad mer än att följa med hem till honom som hon har sagt nej till?

Att du inte förstod att jag svarade på din fråga är återigen ditt problem. Nu kan du svara på min fråga (fetad).

Ta det här med passivitet t.ex.

Så nu kan du som säger att det är solklart vad ett fysiskt nej är tala om det. Ge oss en klar definition som ingen kan missförstå och som skulle kunna användas som praxis i rättssalarna.

Att du hela tiden bara pratar om Visbyfallet och ibland Ljusdalfallet istället för att rent allmänt resonera kring lagen och den statistik som finns och det som erfarna jurister och granskande journalister säger om den säger en hel del om att du egentligen inte har några argument alls kring lagen och hur den fungerar i praktiken.

Det skulle vara mycket intressantare att diskutera problematiska delar med samtyckeslagen.

Du har ju t.ex. verkligen stått på dig och sagt att du inte tror att det finns ett enda fall där någon dömts och den enda bevisningen som finns är tjejens berättelse och hennes "stödvittnen" som hon berättat samma berättelse för.

Anser du att vi som tycker att det är en väldigt svag grund för att döma någon till 3 års fängelse på har fel?

58 gången. Vad mer än att följa med hem till honom har tjejen i Visbyfallet tackat nej till? Du har ju FUP.
Visa i FUP vad mer hon har sagt nej till.

Du kan ju också titta på hur hon svarade på frågan om att följa med honom hem.