Citat:
Ursprungligen postat av
HugoStieglitz
Bör inte ordningen för statsministerkandidater vara i storleksordning (ev. med undantag för de som inte själva vill ha uppdraget)? Dvs.
- 1. Andersson (S)
- 2. Kristersson (M)
- 3a. Åkesson (SD avstår till förmån för Kristersson)
- 3b. Dadgostar (V avstår till förmån för Andersson )
- 3c. Thand-Ringqvist (C)
- 4a. Busch (KD avstår till förmån för Kristersson)
- 4b. Lind / Helldén (MP), det är lite oklart vem av dem två som skulle få första tjing här.
Funkar inte så.
Talmanen väljer efter vad han "opartiskt" ser som bästa chans att lyckas framåt efter samtal med parterna, ofta är det deras majoritets önskemål som väger sida.
Tidigare har det varit enkel pingpong match mellan rött och blått
Nu vill ingen sida ha sonderingen, vilket aldrig hänt tidigare.
Det väger nog 50-50,
å ena sidan har röda majoritet och så länge C sitter på röd sida så borde de prövas.
å andra sidan har de lämnat tillbaka den som bevis på att det misslyckades. En möjlighet är att ge ulf samma chans att prov-sondera utan votering som maggan hade, men sen måste de börja pressas.
Först när voteringar faller så kan partier börja stryka sina krav.
Allt hänger på V att bli vad de alltid varit.. en nyttig dörrmatta.