2026-10-09, 14:15
  #9337
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KamratBlue
Det vore intressant om varje parti kunde svara på vad de vill uppnå och hur det ska gå till(?)!

V: straffbeskatta företag och arbete
C: sänkt skatt på arbete och företag
Mp: 1000% bidrag till elcykel för arbetspendling, förbjud pyspunka
S: öh, både och
Citera
2026-10-09, 14:42
  #9338
Medlem
flyer1s avatar
Jag skulle i dagsläger vilja se en mittenregering som alternativ 1.
MP får inte ingå för deras dyra miljöpolitik. V får ej ingå för att inte reta de andra mittenpartierna, dessutom ogillar nog Maggan V ernormt.

Så hur ska man då få ihop det ?
Jo Maggan är praktisk, bra ekonom och vet vad invandringen egentligen kostar så hon är inte så långt från SD som man först kan tro. SD säger sig också vara ett mittenparti, för vanliga arbetare som ogillar invandringen kort sagt. Så S, SD, KD har röster så det fattas 2 mandat, så L åker med också. C kan vi glömma för de vägrar samarbeta både med SD och V.
Slutsats S,SD, KD, L . det blir en mittenpolitik som Maggan gillar, med henne som statsminister.
Citera
2026-10-09, 14:44
  #9339
Medlem
MrTomtes avatar
Hur man än vänder och vrider på det och oavsett vem/vilka man sympatiserar med så framstår V som ansvarstagande. Nooshin men kanske framförallt Ida har vid oräkneliga tillfällen försökt få till möten med alla 4, uttryckligen sagt att de vill diskutera sakpolitik, vill komma framåt och vill bilda en S+V+MP+C-regering. De får kalla handen av de andra. Framför allt av C.
"Det är inget vi kommer diskutera" enligt ETR. För en utomstående ter sig detta sjukt absurt. You have one job right now. Bilda regering! Men nej. Istället har vi detta förnedrings- och uppfostringsseminarium där C vill få V att förstå att de dels ska fortsätta att ödmjukt vara dörrmatta och dels inse hur fel de har i sakpolitiken.

"Gemensam lägesbild" betyder på C-språk "ni andra måste fatta att vår sakpolitik är bäst!".

På onsdag blir det den 1:a omröstningen och Maggan kommer att falla men Nooshins frågeställning till Maggan i Expressen är intressant:
-"Nu behöver hon svara på, vilka ska sitta i den regering hon ska vara statsminister för?".
https://www.expressen.se/nyheter/politik/partiledarna-pa-plats-infor-rodgrona-motet/
Svaret på den frågan får vi på måndag.
Citera
2026-10-09, 14:44
  #9340
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mr-Lahey
ja. men det finns bara ett krux. en mittenregering är mer omöjlig än en regering där C och V sitter tillsammans. Tur att talmannen pushar för statsministeromröstning, så vi får ett resultat snabbt, även om det resultatet skulle vara nyval.
Det var ju inte omöjligt i Stockholms stad. Och från V har det ju hur många gånger som helst framhävts att det finns kommuner där C och V styr tillsammans...
Hade varit kul om L och KD tryckte gult i omröstningen medan V tryckte rött...
Citera
2026-10-09, 14:45
  #9341
Medlem
Allt är ju bara ett spel för gallerierna. Det har man förstått redan från första början att dom rödgröna kommer komma överens till slut.
__________________
Senast redigerad av Entrekat 2026-10-09 kl. 15:00.
Citera
2026-10-09, 14:53
  #9342
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av pontec
V: straffbeskatta företag och arbete
C: sänkt skatt på arbete och företag
Mp: 1000% bidrag till elcykel för arbetspendling, förbjud pyspunka
S: öh, både och

Det var en brutal sammanfattning av läget. Och inte helt galen, även om jag faktiskt inte tror att MP i slutändan kommer att kräva fullt så höga bidrag som 1000% till elcyklar...
Citera
2026-10-09, 15:12
  #9343
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av liapunov13
C gick till val för att blockera SD:s och V:s inflytande.
Annie Lööf krävde en "förnedringsklausul" för att stödja Löfvén i Januariavtalet:

”Denna överenskommelse innebär att Vänsterpartiet inte kommer att ha inflytande över den politiska inriktningen i Sverige under den kommande mandatperioden.”

Vänsterpartiet har aldrig suttit i en svensk regering. Ska ETR bidra till att ändra på detta?
Citera
2026-10-09, 15:17
  #9344
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av lont
Vänsterpartiet har aldrig suttit i en svensk regering. Ska ETR bidra till att ändra på detta?

ETH själv kanske. Men inte alla 25 centermandat.
Citera
2026-10-09, 15:24
  #9345
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av liapunov13
ETH själv kanske. Men inte alla 25 centermandat.
Ja, någon skam i kroppen och civilkurage kan man förvänta sig av en riksdagsledamot som sitter på ett eget mandat. Måste finnas en gräns när partipiskan måste trotsas. Om man vill kunna se sig själv i spegeln. Finns en gräns för hur mycket skit man kan svälja.
__________________
Senast redigerad av lont 2026-10-09 kl. 16:14.
Citera
2026-10-09, 15:25
  #9346
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Entrekat
Allt är ju bara ett spel för gallerierna. Det har man förstått redan från första början att dom rödgröna kommer komma överens till slut.

Jo så är det ju. Eftersom det finns röda linjer som någon måste bryta måste man vänta tills ett hot om nyval är direkt närvarande. Helt enkelt för att något lättare kunna förklara för sina väljare att man var tvungna att agera.
Citera
2026-10-09, 15:45
  #9347
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av lont
Annie Lööf krävde en "förnedringsklausul" för att stödja Löfvén i Januariavtalet:

”Denna överenskommelse innebär att Vänsterpartiet inte kommer att ha inflytande över den politiska inriktningen i Sverige under den kommande mandatperioden.”

Vänsterpartiet har aldrig suttit i en svensk regering. Ska ETR bidra till att ändra på detta?

Annie var mycket mycket hårdare mot V än ETR.
ETR har varit Nooshis bästa stödhjul.
Citera
2026-10-09, 16:03
  #9348
Medlem
Dom är oense om vem som skall "rapportera" från mötet.
Knappt en timme efter att mötet hade börjat lade Vänsterpartiet och Nooshi Dadgostar upp en bild på Instagram på alla rödgröna partiledare tillsammans.
”Idag träffade jag Magdalena, Elisabeth, Amanda och Daniel för att prata och lyssna på intressanta föredragshållare”, skriver partiledaren i bildtexten.
Men efter drygt tio minuter raderades bilden.
Enligt Centerpartiets pressekreterare var meningen att C skulle skicka ut bilden. Vänsterpartiets pressekreterare Maria Carlson säger att C ”hade en snyggare bild”, och att det är därför V tog bort sitt inlägg.
https://www.expressen.se/nyheter/politik/bildforvirringen-forsta-rodgrona-fotot-raderades/
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in