Manchester City skyldiga till 114 ekonomiska regelbrott

Jag hörde något på Talksport nu som jag inte tänkt på själv men som verkar helt rimligt. Spelarna i City kan kanske hävda att klubben genom sina bedrägerier även gjort sig skyldigt till kontraktsbrott och att deras kontrakt med klubben är ogiltiga och att de är fria att söka sig till vilken klubb de vill.

Det måste naturligtvis avgöras av en domstol men för mig låter det inte orimligt. Spelarna skulle aldrig ha skrivit på för City om de hade vetat att klubben skulle bli degraderad till League 2. Genom att hemlighålla sin brottsliga verksamhet har City vilselett spelarna.

En sådan som Haaland har nog råd att anställa Englands fem främsta experter på avtalsrätt för att driva sin sak.

Haaland har praktiskt taget växt upp med drömmen om att spela i Man City som sin pappa. Finns inte på kartan att han skulle driva en rättslig process mot klubben.

Kan det varit pga detta som Guardiola lämnade? Kände han sig lurad, sviken och bedragen?

Eller var det bara skilsmässan och det faktum att han redan spenderat 10 år i Manchester? Resultaten var ju inte heller de bästa under de sista två säsongerna.

Rui Pinto, vars läckor av privata dokument bidrog till att utlösa Premier Leagues utredning av Manchester Citys ekonomi, kommer inte längre att åtnjuta vittnesskydd från de portugisiska myndigheterna, kan vi nu avslöja. Beslutet att upphäva visselblåsarens skydd fattades på onsdagen, enligt dokument som The Guardian har tagit del av.

Pinto har också uppmanats att ”vara försiktig med kontakter med familjen” och undvika sociala medier. Den 37-årige mannen, som står bakom webbplatsen Football Leaks, har varit ett skyddat vittne sedan 2020, efter att han gått med på att ge de portugisiska myndigheterna tillgång till miljontals filer som samlats in före hans gripande.


Den portugisiska polisen har bedömt att risken för Pintos säkerhet är låg, trots ett överfall på honom i Lissabon i april och de pågående efterverkningarna av utredningen i City. Det framgår att Pinto fick ett blåmärke över ögonbrynet efter händelsen och att polisen underrättades, även om ingen anmälan gjordes.

https://www.theguardian.com/football/2026/sep/30/manchester-city-whistleblower-rui-pinto-no-longer-protected-witness-premier-league-portuguese-police

Kan det varit pga detta som Guardiola lämnade? Kände han sig lurad, sviken och bedragen?

Eller var det bara skilsmässan och det faktum att han redan spenderat 10 år i Manchester? Resultaten var ju inte heller de bästa under de sista två säsongerna.

Haaland har praktiskt taget växt upp med drömmen om att spela i Man City som sin pappa. Finns inte på kartan att han skulle driva en rättslig process mot klubben.

Om det är att fuska så är all sponsring/klubbmedlemskap/doneringar etc fusk. Man skjuter sig själv i foten om man förbjuder klubbarna att ta emot gratis pengar. Det är riktigt korkat.

Man har ju ett tak, ekonomiskt sett, att förhålla sig till - vad är det att gråta över? Det kan såklart aldrig vara kosher att klubbägarnas ekonomi är det som skall bana vägen för framgång...

Och sen så har dom verkligen sprängt det taket genom fejkade sponsoravtal med sina egna pengar. FFP/reglerna är inte optimala, men det är fortfarande regler som alla behöver förhålla sig till. Att på olagligt sätt ta sig förbi dom är inget annat än fusk, och bör straffas därefter.

Sen sitter folk och påstår ett det bara handlar om lite ekonomiskt fiffel och att det därför inte är någon stor grej att bry sig om.

Jag hoppas att alla dokument kommer ut så småningom.