2026-09-30, 20:00
  #61
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av gr6810
Chelsea har inte straffats för sin ekonomiska doping eftersom de nya ägarna gick till PL och erkände allt som hade hänt under Abramovitj, City däremot har ju konstant förnekat allt. Chelsea var ju ett ganska stabilt mittenlag innan de dopades ekonomiskt, medan City var ju ett bottenlag i PL som valsade mellan Championship och PL och bara tio år innan de fick oljepengarna befann sig i League 1 (98/99).


Citat:
Ursprungligen postat av tassanpassadpistol
Att City hade varit högre och mer stabila i PL utan pengar, än vad Chelsea hade varit, finns det ingen grund för mer än att du i sådana fall vill tro det för att säga emot vad jag skrev.

Chelsea var ett mycket mer stabilt lag även innan ryssen tog över, och City var mer ett slags vrak som åkte jojo mellan divisionerna, där en eventuell match mot United var det enda som betydde något.

Jag skrev naturligtvis inte utan att noggrant kollat upp historik och fakta.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Chelsea_F.C._seasons
http://european-football-statistics.co.uk/attnclub/league/chls.htm

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Manchester_City_F.C._seasons
http://european-football-statistics.co.uk/attnclub/league/manc.htm

Och obs att jag syftade på längre tidsperiod än senaste 25 åren. Fotbollen uppfanns liksom inte 1992, som många tror. I ovan länkar ser ni t ex hur mycket större Man C var än Chelsea under 70- och 80-talet samt hur mycket större publik de alltid har haft. Plus då fler titlar bakåt i tiden, även om jag personligen är lite allergisk mot titelräkning som måttstock på hur stor en klubb är. Och obs att Man C tog sig upp till högsta nivån igen efter några usla år, och liksom Chelsea var ett stabilt mittenlag när de stora pengarna kom in.
__________________
Senast redigerad av Burkgurka 2026-09-30 kl. 20:07.
Citera
2026-09-30, 21:37
  #62
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av jontepsg
Juve mutade domare under ganska lång tid, Barca finns det massvis med bevis om mutor även om Spanien/la liga vägrar ta i det. Roman fuskande på lite olika sätt med Chelsea, bl.a. finansieringen av Vitesse via en bulvan så att han kunde avlasta Chelseas lönesystem genom att kontinuerligt låna ut spelare(29 spelare på 11 år). Sedan har det ju dykt upp en del andra saker där det fuskats med böckerna och som nya ägarna självmant anmält. Och såklart Man City..

Det ska bli väldigt intressant att se hur både deras egna samt motståndarnas fans behandlar dom i nästa match, det bör dyka upp lite banderoller. Kanske dom dammar av "Wenger out"-flygplanen.


Och hur har city fuskat?
Citera
2026-09-30, 22:34
  #63
Medlem
jontepsgs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pending1
Och hur har city fuskat?

Sista svaret från mig till dig blir kortfattat, dom har på ett väldigt olagligt sätt pumpat upp sina inkomster med ägarnas pengar.

Vill du ha mer information så har bl.a. PL ett uttalande på sin hemsida.
Citera
2026-10-01, 00:59
  #64
Medlem
FunAndGamess avatar
Å ena sidan tycker jag det vore roligt om det blev extrema konsekvenser, å andra sidan är det för att jag ogillar hela grejen med att lag ägs av länder som jag skulle uppskatta konsekvenserna, vore det vanliga rikingar skulle jag nog inte orka ha nån åsikt. Sen är det svårt att ta ställning till hur såna där regler borde vara, utan dem möjliggörs ekonomisk doping som åtminstone är deppigt när det innebär att bokstavliga länder kan investera den sortens resurser ingen annan kan matcha, men med såna regler blir det en enorm fördel för de lag som utgör den absoluta eliten när reglerna skapas, då reglerna ser till att det blir mer eller mindre omöjligt för andra lag att nånsin kunna ta sig upp till samma nivå.
Citera
2026-10-01, 03:13
  #65
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av jontepsg
Sista svaret från mig till dig blir kortfattat, dom har på ett väldigt olagligt sätt pumpat upp sina inkomster med ägarnas pengar.

Vill du ha mer information så har bl.a. PL ett uttalande på sin hemsida.


Om det är att fuska så är all sponsring/klubbmedlemskap/doneringar etc fusk. Man skjuter sig själv i foten om man förbjuder klubbarna att ta emot gratis pengar. Det är riktigt korkat.
Citera
2026-10-01, 03:24
  #66
Medlem
Needs.more.brandys avatar
Låtsasbrott.
Citera
2026-10-01, 06:34
  #67
Medlem
Rui Pinto, vars läckor av privata dokument bidrog till att utlösa Premier Leagues utredning av Manchester Citys ekonomi, kommer inte längre att åtnjuta vittnesskydd från de portugisiska myndigheterna, kan vi nu avslöja. Beslutet att upphäva visselblåsarens skydd fattades på onsdagen, enligt dokument som The Guardian har tagit del av.

Pinto har också uppmanats att ”vara försiktig med kontakter med familjen” och undvika sociala medier. Den 37-årige mannen, som står bakom webbplatsen Football Leaks, har varit ett skyddat vittne sedan 2020, efter att han gått med på att ge de portugisiska myndigheterna tillgång till miljontals filer som samlats in före hans gripande.


Den portugisiska polisen har bedömt att risken för Pintos säkerhet är låg, trots ett överfall på honom i Lissabon i april och de pågående efterverkningarna av utredningen i City. Det framgår att Pinto fick ett blåmärke över ögonbrynet efter händelsen och att polisen underrättades, även om ingen anmälan gjordes.

https://www.theguardian.com/football/2026/sep/30/manchester-city-whistleblower-rui-pinto-no-longer-protected-witness-premier-league-portuguese-police
Citera
2026-10-01, 06:35
  #68
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Needs.more.brandy
Låtsasbrott.


12 miljarder kronor är ju naturligtvis bara fickpengar för dig
Citera
2026-10-01, 06:56
  #69
Medlem
KurtSchweinsteigers avatar
Deras ligavinster etc borde raderas och tvåorna uppgraderas.
Dessutom borde de kastas ner till typ div 5.
Vill PL behålla sin auktoritet är hårda straff den enda vägen frammåt.
__________________
Senast redigerad av KurtSchweinsteiger 2026-10-01 kl. 07:04.
Citera
2026-10-01, 07:16
  #70
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av teren
Exakt, det är det enda logiska. Faktum kvarstår att City spelade ut motståndet i många många år, City var bäst på gräset och det är det som leder till titlar i slutändan. Folk tycker bara om att sparka på en klubb som redan ligger ner, men riktiga fans stöttar klubben i vått och torrt. Om ledningen har begått brott, straffa ledningen. Men inte klubben och deras fans eller spelare, de är oskyldiga.

Det är inte Manchester City som är potentiellt skyldig till brott – det är deras ledning.

Du är inte lite tappad bakom en vagn?

Om du kan pumpa in 10 miljarder kronor extra i din klubb, köpa de bästa spelarna och betala de högsta lönerna så är det så klart i sin ordning.

Eller ta bort de pengarna och fundera på vilka spelare och löner de skulle kunna köpt/betala då?
Citera
2026-10-01, 07:21
  #71
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kinaski
Inget kommer hända.
Visst, kanske några poängs avdrag och lite böter. Men inte mer.

Håller inte med. Tror att de kommer bli nedflyttade minst en division i minst ett år, skyhöga böter, ägare kommer behöva att gå, förbjudas från europaspel.

Titlarna kanske också kommer att fråntas dem. Eller som Roy Keane sa i ett inslag:

If it was me I would throw the medals down the bin
__________________
Senast redigerad av Rostro 2026-10-01 kl. 07:23.
Citera
2026-10-01, 07:37
  #72
Medlem
Vad tror ni händer med Haaland om City ex skulle bli tvångsdegraderad till Championship eller t.ex till League 1, har han en klausul i sitt kontrakt att han får lämna om laget eller? Tror inte Haaland är så sugen på att lira runt i championship eller league 1.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in