1. Sport & träning
  2. Fotboll

Manchester City skyldiga till 114 ekonomiska regelbrott

Svara
2026-09-29, 23:54
  #49
tassanpassadpistol
Medlem
tassanpassadpistols avatar
Citat:
Ursprungligen postat av goseigen
Fast Chelsea är också ett köpelag. De var inte mycket innan ryssen tog över och tryckte in pengar och hade bara en ligavinst fram till år 2005.

Det var ungefär vad jag skrev.

Chelsea var fortfarande ett stabilt PL-lag, och inte alls som City innan City blev total-doppat genom Saudi.

Chelsea hade också härliga lirare långt innan ryssen tog över.

Även om bägge i nutid delar samma historia.
__________________
Senast redigerad av tassanpassadpistol 2026-09-29 kl. 23:56.
Citera
2026-09-30, 01:05
  #50
tassanpassadpistol
Medlem
tassanpassadpistols avatar
Egentligen har ju araberna alltid velat pumpa in så mycket pengar som möjligt i klubben (utan hinder), för det är så man gör i deras kulturer om skrytbyggen och att visa status och med nästan obegränsade medel utan att det känns som en risk, man kan ta och täcka alla eventuella förluster. Nu satte europeiska regelverk stopp för det och i deras ögon är det inte en stoppkloss eller ens någonting som ska respekteras, utan någonting man ska lirka sig runt. PSG gör säkert exakt samma sak.

Pep har givetvis vetat om det. Men eftersom Peps fotboll kräver extremt skickliga spelare som kostar pengar, har han inte brytt sig om hur ägarna fixat honom hans lag. Det är ändå ingen som kommer tycka att Pep är någon skurk på det stora hela i vad som inträffat.
Citera
2026-09-30, 07:12
  #51
Burkgurka
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tassanpassadpistol
Det var ungefär vad jag skrev.

Chelsea var fortfarande ett stabilt PL-lag, och inte alls som City innan City blev total-doppat genom Saudi.

Chelsea hade också härliga lirare långt innan ryssen tog över.

Även om bägge i nutid delar samma historia.

Nja. Chelsea och Man C har väl ganska liknande historia, men Man C måste ju rankas högre när man kikar längre bakåt än 25 år.

Chelsea nära toppen på 60-talet men Man C nära toppen på 70-talet då man spelade i Europa 7 säsonger av 11.

Man C dessutom större fanbase (t ex ca 10000 fler/match början 90-talet än Chelsea, när båda var mittenlag och ingen hade utsålt). Det är nog mer sannolikt att de idag varit högt i PL än att Chelsea hade varit det, utan doping. Man C var helt enkelt en något större klubb än Chelsea, historiskt och före de stora pengarna kom in.

Sedan dopades väl Chelsea före det fanns några regler att bryta emot, så nog ingen större skillnad på vad som hänt mer i närtid.
Citera
2026-09-30, 07:23
  #52
MikeStrutter
Avstängd
MikeStrutters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mikaelia
Allsvenskan är serien för oss som hatar VAR och klubbar som är stora företag.
The Championship i England använder heller inte VAR. Betydligt bättre nivå än Allsvenskan.
Citera
2026-09-30, 09:47
  #53
gr6810
Medlem
gr6810s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Burkgurka
Nja. Chelsea och Man C har väl ganska liknande historia, men Man C måste ju rankas högre när man kikar längre bakåt än 25 år.

Chelsea nära toppen på 60-talet men Man C nära toppen på 70-talet då man spelade i Europa 7 säsonger av 11.

Man C dessutom större fanbase (t ex ca 10000 fler/match början 90-talet än Chelsea, när båda var mittenlag och ingen hade utsålt). Det är nog mer sannolikt att de idag varit högt i PL än att Chelsea hade varit det, utan doping. Man C var helt enkelt en något större klubb än Chelsea, historiskt och före de stora pengarna kom in.

Sedan dopades väl Chelsea före det fanns några regler att bryta emot, så nog ingen större skillnad på vad som hänt mer i närtid.
Chelsea har inte straffats för sin ekonomiska doping eftersom de nya ägarna gick till PL och erkände allt som hade hänt under Abramovitj, City däremot har ju konstant förnekat allt. Chelsea var ju ett ganska stabilt mittenlag innan de dopades ekonomiskt, medan City var ju ett bottenlag i PL som valsade mellan Championship och PL och bara tio år innan de fick oljepengarna befann sig i League 1 (98/99).
Citera
2026-09-30, 12:55
  #54
tassanpassadpistol
Medlem
tassanpassadpistols avatar
Citat:
Ursprungligen postat av gr6810
Chelsea har inte straffats för sin ekonomiska doping eftersom de nya ägarna gick till PL och erkände allt som hade hänt under Abramovitj, City däremot har ju konstant förnekat allt. Chelsea var ju ett ganska stabilt mittenlag innan de dopades ekonomiskt, medan City var ju ett bottenlag i PL som valsade mellan Championship och PL och bara tio år innan de fick oljepengarna befann sig i League 1 (98/99).

Typ.

Poängen som jag gjorde.
Citera
2026-09-30, 13:03
  #55
tassanpassadpistol
Medlem
tassanpassadpistols avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Burkgurka
Nja. Chelsea och Man C har väl ganska liknande historia, men Man C måste ju rankas högre när man kikar längre bakåt än 25 år.

Chelsea nära toppen på 60-talet men Man C nära toppen på 70-talet då man spelade i Europa 7 säsonger av 11.

Man C dessutom större fanbase (t ex ca 10000 fler/match början 90-talet än Chelsea, när båda var mittenlag och ingen hade utsålt). Det är nog mer sannolikt att de idag varit högt i PL än att Chelsea hade varit det, utan doping. Man C var helt enkelt en något större klubb än Chelsea, historiskt och före de stora pengarna kom in.

Sedan dopades väl Chelsea före det fanns några regler att bryta emot, så nog ingen större skillnad på vad som hänt mer i närtid.

Att City hade varit högre och mer stabila i PL utan pengar, än vad Chelsea hade varit, finns det ingen grund för mer än att du i sådana fall vill tro det för att säga emot vad jag skrev.

Chelsea var ett mycket mer stabilt lag även innan ryssen tog över, och City var mer ett slags vrak som åkte jojo mellan divisionerna, där en eventuell match mot United var det enda som betydde något.
Citera
2026-09-30, 13:34
  #56
pending1
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av jontepsg
Fotboll har alltid varit roligt så länge lag inte fuskar.

Vilket lag har blivit av med titlar pga FFP? Det har jag isåfall missat.

Däremot håller jag med om VAR, det dödar känslorna som sker under matcherna.


Vem har fuskat?
Citera
2026-09-30, 13:41
  #57
pending1
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av goseigen
Fast Chelsea är också ett köpelag. De var inte mycket innan ryssen tog över och tryckte in pengar och hade bara en ligavinst fram till år 2005.


Innan oljepengarna så var PL en ganska så förutsägbar liga, det handlade i princip bara om united och arsenal. Ungefär som la liga.

Pengarna kommer inte försvinna, det försvinner bara ur europa om man förbjuder oljepengarna, och i längden så kommer då även spelarna försvinna.
Citera
2026-09-30, 16:33
  #58
Galanto
Medlem
Galantos avatar
City borde bannlysas från EPL under, säg 5 år. Rätt tidpunkt är under sommaruppehållet. Lag 17 får kvala mot förloraren i EFLs playoff-final.

Därefter får City spela i EFL som en träningsserie, dom får inte gå upp, men dom kan åka ur.
Citera
2026-09-30, 17:32
  #59
tassanpassadpistol
Medlem
tassanpassadpistols avatar
Taget från Uniteds forum på Svenskafans:

Citat:
- Man City guilty of all charges related to serious breaches of Premier League financial rules.
- City used "sham" commercial agreements.
- Used "disguised funding scheme" where ADUG partially funded sponsorship recorded.
- Operating expenses and liabilities were funded by ADUG but not properly recorded.
- Resulted in City overstating sponsorship income by £830,69m

- Three separate remuneration agreements ommited from City's accounts & paid by ADUG.
- City used third party to overstate income by £25m and understate expenses by £50m.
- Club filed accounts that concealed true state of finance from auditors & football regulators.
- Commission found City had breached UEFAD and Premier League financial rules.
- Commission: "By its conduct the club clearly intended to circumvent the PL rules".

- Commission says club made concerted efforts to stop and frustrate investigation.
- City cleared of one element of the Premier League non-co-operation case.
- Commission found some witnesses on behalf of club gave false, or knowingly untrue evidence.

De tre sista punkterna handlar samarbetet.
City har gett de vittnen som medvetet ljuger till Citys fördel.

ADUG = Abu Dhabi United Group



Citat:
Premier League Statement

- An independent Commission has founded Manchester City guilty of all charges related to serious breaches of the Premier League's financial rules over a nine-season period (2009/10 to 2017/18)
- Manchester City arranged "sham" contracts with a number of its commercial partners, as well as relying in "sham" agreements with others, to artificially inflate the club's revenues and reduce its costs
- "The purpose of these schemes was found to have been to artificially inflate the club's revenues, and reduce its cost by more than £900 million"
- The club misstated accounts and concealed the true state of its finances from its auditors and football regulators.
- Manchester City was significantly in breach of both the Premier League's and UEFA's spending limits.
- During the Premier League's investigation, Manchester City committed multiple breaches of its duties of co-operation and utmost good faith toward the league.
Citera
2026-09-30, 17:57
  #60
jontepsg
Medlem
jontepsgs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pending1
Vem har fuskat?

Juve mutade domare under ganska lång tid, Barca finns det massvis med bevis om mutor även om Spanien/la liga vägrar ta i det. Roman fuskande på lite olika sätt med Chelsea, bl.a. finansieringen av Vitesse via en bulvan så att han kunde avlasta Chelseas lönesystem genom att kontinuerligt låna ut spelare(29 spelare på 11 år). Sedan har det ju dykt upp en del andra saker där det fuskats med böckerna och som nya ägarna självmant anmält. Och såklart Man City..

Det ska bli väldigt intressant att se hur både deras egna samt motståndarnas fans behandlar dom i nästa match, det bör dyka upp lite banderoller. Kanske dom dammar av "Wenger out"-flygplanen.
Citera
Svara

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in