Citat:
Ursprungligen postat av
Intelligens
Men du avfärdade anklagelserna som feministdrev och att de bara var knarkare. Som om Fowley inte tog droger i sin iver att vara rock´n´roll och hängde med tonårsflickor som han var gammal nog att vara farsa till. Och det är inte så att bara en av dem anklagat honom för sådant, då hade det varit enklare att avfärda, men det är svårt att avfärda sådana anklagelser när nästan varenda bandmedlem anklagar honom för exakt samma saker. Och det har inte att göra att man inte kan lyssna på musik från ett svin, för då hade mycket bra musik varit olyssningsbar, men att bara bortfärda så många anklagelser med att de var hormonstinna tonåringar som knarkade och spelade rockmusik är för fan bara larvigt bara för att det hände för länge sedan.
Du verkar knappt veta nåt om Kim Fowley. Du bara vet att det finns anklagelser mot honom. Det räcker för dig. Då är han skyldig.
Så låt mig berätta lite om vem han var vid denna tid. Han var en etablerad artist som hade givit ut 8 album i eget namn, han var producent och jobbade med band och artister på olika sätt. Det var knappast så att han "hängde" med småbrudar. Om han ville knulla så fanns det nog möjligheter för honom att göra det ändå ska du se. Det som skilde honom från andra i branschen var att han själv var konstnärlig. Han var excentrisk och då blir man en måltavla.