Samtyckeslagen -allmän diskussion

Vad tycker du egentligen om våldtäkt?

Det är svårt att säga eftersom jag inte var där.

Vad har kvinnor som tänder på att känna sig undergivna och passiva för psykologisk utveckling?
Vad har kvinnor som vill bli bundna och roleplaya att de blir tagna mot sin vilja för psykologisk utveckling? Vad har kvinnor som vill bli gangbangade för psykologisk utveckling?
Vad har kvinnor som föredrar snabbisar framför långdragna samlag med förspel för psykologisk utveckling?

Var går gränsen för vuxen kvinna för dig vad det nu har med saken att göra?

Vad töntig du är. Var det dig jag skrev till?

Jag försökte visa Humbug med ett exempel varför hans fråga om Visbyfallet är idiotisk att ställa till mig.
Du verkade ju fatta varför ni inte kan ställa den frågan i det fallet men Humbug fattar ju fortfarande inte det.

Nu är det dags för dig att börja besvara frågor också om du vill ha en diskussion.

Tänder han på att kvinnan inte visar njutning?

Var någon av personerna som skulle göra alla subjektiva bedömningar av fallet där?
Var kompisarna som hon berättat för där?

Vilket beteende tycker du det verkar som att hon visat? Hur tänker du kring det faktum att hon inte har gjort något som helst motstånd när hon enligt henne blev "våldtagen"?
När började hon enligt dig visa tecken på att förstå att hon skulle bli "våldtagen"?

Vem pratar du om?

Vad spelar det för roll om hon hamnade i ett tillstånd av fawning eller "bara" blev paralyserad?

Det är inte hon som har våldtagit någon.

Vad anser du om våldtäkt egentligen?

Du har en miljon frågor som du lämnar därhän.

Känner du till att man lagligen kan samtycka till ringa misshandel under en sexualakt? Det går alltså att samtycka till att bli lätt örfilad, dragen i håret, piskad, bunden och kissad på, med mera.

Det går ju inte att svara på då jag inte riktigt vet vad en våldtäkt är. Det verkar ju som att en stor del av brottmålsadvokaterna inte heller vet det och inte medlemmarna i rätten som ska avgöra heller eftersom advokaterna säger att de inte kan tala om hur ett fall ska sluta i rätten innan rättegången.
Detta beror på att de innan rättegången inte vet om rätten kommer att bedöma handlingen som straffbar eller inte. De kallar det ett lotteri.
Har du förstått detta tidigare i den här långa diskussionen vi haft i denna tråd?


Jag ber dig åter att tolka vad dina vänner till feministiska forskare mer tänker sig borde ingå i begreppet våldtäkt utifrån nedanstående?