Magdalena Andersson (S) lämnar tillbaka sonderingsuppdraget 2026-09-28, återfår 2026-10-02

Jag vet inte om någon verkligen tror det, dock. C:s hela identitet nu för tiden är att vara tillflyktsort för borgerlighetens beröringsskräck gentemot SD. Vilket gör all regeringsbildning problematisk så länge SD är i riksdagen. Gällande faktisk politik verkar de mest intresserade av att se hur mycket man förnedra andra partier genom att tvinga igenom sina halvbakta ideér.

Haha nej, lägg ner det där. Dessa partier får 0.1-0.2% av rösterna. Totalt bortkastat.

Verkar vara många som tror att oppositionen är ett block. Det är de inte utan något som pressen påstått.
Det är fyra rätt olika partier. Möjligen lite samma mellan MP och C när det gäller miljöfrågor men för övrigt spretar det rätt bra.
Se bara på ämnet vinster i välfärden som C är för men de övriga är emot.

Och nu med massa röda linjer så är det låst. Röda linjer vi inte sett hos Tidö för de kan samarbeta.
5 kärringar på vänstersidan kan knappast samarbeta vilket vi ser resultatet av nu.

Var är den starka statsministern ? Alla undrar var hen tog vägen ... Maken till inkompetens och svagt ledarsksp får man leta efter, avgå nu !

Okej, detta låter som ren spekulation eller har du trovärdiga källor?

Tror inte att (V) sysslar med skådespel. Anledningen är att de vill ha politiskt inflytande. Det problem de måste lösa är:
- Så snart en (S)-ledd regering tillträder så kan den göra upp i sakfrågor högerut. För att få igenom en budget måste de anpassa sig till minst ett av (L) och (KD) annars faller budgeten. Anpassar de sig till (V) så kommer varken (C) eller resten av högern rösta på den. Alltså måste (V) in i regeringen för att kunna vara med i förhandlingen högerut.
- Om (C) står utanför regeringen så kan de rösta ner precis varje politisk seger som (V) förhandlar sig till internt med (S). Risken för (V) är alltså att de får igenom noll politik oavsett vad Maggan lovar. Alltså måste även (C) sitta med i regeringen och förhandla om helheten så att de inte senare kan säga NEJ i riksdagen till allt (V) fått...

Svårt att se en lösning men (V) har absolut inga incitament att gå (C) tillmötes. Den lösning som (C) kräver innebär att högermajoriteten i Riksdagen slår igenom i regeringspolitken. Finns ingen anledning alls föf (VPK) att bidra till det...

Det som kan ändra situationen är nog opinionsmätningar senare i höst. Visar det sig att väljarna tydliggt skyller problemen på (C) och de sjunker rejält under valresultatet så kanske de backar. Visar det sig att (VPK) sjunker kraftigt i opinionen så kanske de backar. Vi får vänta och se...

Bra analys.

Maggan är enbart en fasad utåt (en sur & dålig sådan i och för sig), men S har så många strateger bakom murarna så det är löjligt!

Undrar hur arbetslöshetssiffrorna skulle sett ut om alla sossar blev utan anställning?

Om alla inom partiets olika "kanslier" fått sparken & köpa nudlar till frukost, lunch, middag!?

Ja, det Åkesson sa under en slutdebatt om att hon var sur - verkar stämma.

Det här var droppen för S-strategerna!

OT:

Det roligaste under gårdagen var att Kinnunen (SD) & Nooshi (V) får dela bänk i Riksdagen i 4 år...

De kan samarbeta när SD är stödparti till Tidöregeringen. Skulle vilja se hur samarbetet hade fungerat om SD hade krävt ministerposter. Då hade Tidö haft samma dilemma som rödgröna har nu. Alltså ingen skillnad

Största ansvar för nuvarande fiasko borde ligga på MA. Det är hon som med en dåres envishet har hävdat att alla röda linjer magiskt ska försvinna efter en valseger.

Håller med riktigt clownigt beteende

Kristersson hade agerat exakt likadant om SD hade svikit dom och röstat fram en Socialdemokratisk Talman efter förra valet. Nu valde V att pissa på sossarna och rösta fram en moderat talman i riksdagen .