Stefan Holm polisanmäld av Emil fördomspodden Persson för strypattack, Bokmässan 2026

I just den här kontexten hade jag inte känt någonting alls. Min egen son fyller dessutom 14 nästa år.

Jag tycker till och med att skämtet kan vara okej när man ser hela upplägget och den gamla grejen mellan Holm och Sjöberg. Det är ett grovt skämt, men fortfarande ett skämt.

Det jag har betydligt svårare att förstå är hur Stefan har kunnat bära på den här ilskan i åtta år och beskriva det som ett mordhot. Det tycker jag är mycket grövre än själva skämtet.

Och jag gillar Stefan Holm annars.

Jag tror att jag skall boka in Stefan Holm som motivational speaker.

Män, dags att sluta krypa för alla fittor och ge tillbaka med den medicin som krävs!

Hans utsökt på sms är en ursäkt jo, det står svart på vitt, han har även ringt Holm. I vårat moderna samhälle finns det absolut inget mer han kan göra. Hade han fysiskt försökt möta upp Holm så hade det kunnat ses som provokation, så det han har gjort är 100% en ursäkt

Jag menar att hans ursäkt på SMS inte är en seriös ursäkt. Det är i klass med ”its just a prank, bro” där han inte förstått allvaret i sitt egna agerande.

Emil Persson är en jävla barnrumpa som polisanmäler.

Hade Emil haft någon stake hade han dragit tillbaka polisanmälan och stå rakryggad och sagt att saken är avhandlad och det finns inget mer att tillägga. Nu lipar han i media som en, just det, barnrumpa.

Det är en sak jag tycker försvinner helt i allt det här.

Att Holm blev förbannad över att Melwin drogs in kan jag förstå. Men när det sedan beskrivs som att Emil Persson hotade att mörda hans son blir det något helt annat. Det var knappast ett mordhot. Persson satt i ett humorprogram och ställde en absurd fråga till Patrik Sjöberg, byggd på den gamla offentliga grejen mellan Sjöberg och Holm.

Holm skriver dessutom själv nu att han bara hade sett det korta klippet, att han inte hade sett programmet och att han inte förstod upplägget.

Ändå har formuleringen om att Persson hotat att mörda hans son fått leva vidare. Det tycker jag också är allvarligt. Emil Persson får ett enormt drev mot sig nu och på Facebook ser man hur folk hatar honom utifrån bilden av vad som ska ha hänt.

Man kan tycka att skämtet om Melwin var riktigt dåligt. Men ett dåligt skämt och ett mordhot är inte samma sak. När man beskriver det som ett mordhot gör man också Persson ansvarig för något betydligt grövre än det han faktiskt gjorde.

Det är en sak som jag inte förstår med Holms inlägg. Han skriver att han kunde pusta ut när han kom hem från Malta och såg att sonen Melwin fortfarande var vid liv när han kom hem. Trodde han på riktigt att Tv5 med Filip & Fredrik och Persson planerade att döda Melwin medans Holm var utomlands?

Känns som Holm verkligen behöver jobba med sina demoner. Att bli sådär arg och orolig över något som har sagts i ett underhållningsprogram är inte normalt.

Är det passande tycker du att spekulera i TV om att mörda folks 14-åriga barn?

Jag tror att jag skall boka in Stefan Holm som motivational speaker.

Män, dags att sluta krypa för alla fittor och ge tillbaka med den medicin som krävs!

Ska du inte bjuda in någon annan än riksfittan Holm då?

Helt ärligt förstår jag inte skämtet i att fråga Sjöberg om han vill mörda Holms son. Varför är det roligt? Kan någon förklara?

Fast det spelar absolut ingen roll hur ursäkten ser ut. Att börja analysera om ett SMS är seriöst flyttar bara fokus från det riktiga problemet.

Ingen normal person svarar på ett dåligt SMS genom att ta ett livsfarligt strypgrepp. Det beteendet beror helt och hållet på Holms obehandlade störning och totala brist på spärrar. När ens inre omständigheter är så skadade att man eskalerar ett digitalt skämt till ett potentiellt dödligt våldsbrott då är det störningen som styr och inte huruvida ursäkten var formulerad enligt konstens alla regler.