Stefan Holm polisanmäld av Emil fördomspodden Persson för strypattack, Bokmässan 2026

.

Det hade ju så klart varit jobbigt. Men det har inte hänt. Holm stod och ljög om mordhot på hans son i SVT.

Läs https://www.facebook.com/stefan.c.holm/posts/pfbid037aL65ohVyqUHJxq5Maz7LSURMdLusFY8deVT46pm82U JDLhCfrHeHwMwSEvnDj2El

Absolut, hans reagerande på bokmässan är förmodligen brottsligt och kommer förmodligen leda till någon form av straff. Det är såklart bra om man inte går runt i samhället och begår brott.

Det betyder inte att Perssons agerande för 8 år sedan var ett bra agerande. Eller att hans ursäkt på SMS faktiskt är en ursäkt.

Jag är verkligen superledsen att du inte uppfattar det så.

I just den här kontexten hade jag inte känt någonting alls. Min egen son fyller dessutom 14 nästa år.

Jag tycker till och med att skämtet kan vara okej när man ser hela upplägget och den gamla grejen mellan Holm och Sjöberg. Det är ett grovt skämt, men fortfarande ett skämt.

Det jag har betydligt svårare att förstå är hur Stefan har kunnat bära på den här ilskan i åtta år och beskriva det som ett mordhot. Det tycker jag är mycket grövre än själva skämtet.

Och jag gillar Stefan Holm annars.

Slå upp Brottsbalken 3 kap. 6 §. I svensk lagstiftning har ett strypgrepp en mycket hög straffnivå och rubriceras som grov misshandel vilket ger fängelse i lägst 1,5 och högst 6 år eller försök till mord.

Detta eftersom strypvåld enligt rättspraxis alltid innebär en omedelbar och konkret livsfara då syretillförseln till hjärnan stryps på några sekunder.När en person med en obehandlad störning och noll spärrar har kokat över finns det ingen intern broms. Det var fruns fysiska ingripande som stoppade det, inte Holms egen vilja. Att du skrattar åt lagboken och ett potentiellt dödligt våldsbrott visar bara att din egen moraliska kompass är lika skadad som hans inre omständigheter

Hans utsökt på sms är en ursäkt jo, det står svart på vitt, han har även ringt Holm. I vårat moderna samhälle finns det absolut inget mer han kan göra. Hade han fysiskt försökt möta upp Holm så hade det kunnat ses som provokation, så det han har gjort är 100% en ursäkt

Så om jag påstår att "Sjöberg vill mörda Holm" eller till och med "Sjöberg vill mörda Holms son" så mordhotar JAG Holm och Holms son?

Holm har förmodligen Adhd men det visste man inte när han var ung och tack vare idrotten har han kunnat hantera sin Adhd. Nu på senare år har han inte kunnat hantera sin ilska . Gett sig på skolelever och nu senast Emil. Bra att han söker hjälp innan det slutar illa

Jag menar ju att det är en känsla. Han känner att det är ett hot mot hans son och familj när man sitter i TV och pratar om att mörda hans son. Jag kan förstå Holm om han tolkar det som ett mordhot mot hans son.

Därmed inte sagt att det är en korrekt faktamässig tolkning som Holm gör.

Han har väl någon korkad mediakonsult som tvingar honom till det. Ilska är befriande, du borde prova att smälla till någon på käften som behöver det, win-win.

Nej, jag tycker att örfilar inte skall räknas som misshandel. Strypgrepp? Nej, det var en kram.

Vad skulle du vilja se för slags förstärkande adjektiv då, vilka förstärkande adjektiv är seriösa i din bibel