Stefan Holm polisanmäld av Emil fördomspodden Persson för strypattack, Bokmässan 2026

Det är en sak jag tycker försvinner helt i allt det här.

Att Holm blev förbannad över att Melwin drogs in kan jag förstå. Men när det sedan beskrivs som att Emil Persson hotade att mörda hans son blir det något helt annat. Det var knappast ett mordhot. Persson satt i ett humorprogram och ställde en absurd fråga till Patrik Sjöberg, byggd på den gamla offentliga grejen mellan Sjöberg och Holm.

Holm skriver dessutom själv nu att han bara hade sett det korta klippet, att han inte hade sett programmet och att han inte förstod upplägget.

Ändå har formuleringen om att Persson hotat att mörda hans son fått leva vidare. Det tycker jag också är allvarligt. Emil Persson får ett enormt drev mot sig nu och på Facebook ser man hur folk hatar honom utifrån bilden av vad som ska ha hänt.

Man kan tycka att skämtet om Melwin var riktigt dåligt. Men ett dåligt skämt och ett mordhot är inte samma sak. När man beskriver det som ett mordhot gör man också Persson ansvarig för något betydligt grövre än det han faktiskt gjorde.

Orka att gå runt sprängröd och rosenrasande som ett jävla psykfall. Lägg band på dig själv istället som en man.

Alltså en komiker måste ju kunna driva med sig själv först och främst. Och veta var gränsen går när man driver med andra. Robert Gustafsson imiterade både Stefan Holms kroppsspråk och dialekt i time out, har aldrig hört att Holm misshandlat honom? Men att bara vara elak mot andra dag ut och dag in och sen kalla det för skämt, det är bara ynkligt beteende från folk som inte har någon verklig talang.

Tycker ändå det är fel att Holm ska få bära hundhuvudet för en konflikt som helt och hållet, och oprovocerat, startats av Persson. Hade han inte suttit i TV och pratat om mord på Stefans 14-årige son så hade inget av detta hänt.

Sen kan han spela hur mycket offer och hjälte han vill, att han skickat ett sms efter att han förstod att Stefan blev förbannad osv okej men vad ädelt? Eller? Han gjorde ingenting innan reaktionen kom. Ibland kommer all skit man håller på med ikapp en och då vore det klädsamt om han även kunde se sin egen del av ansvaret och erkänna sina egna fel istället för att lägga hela skulden på den som reagerar på ett påhopp. Holm tar i alla fall ansvar för sina handlingar och hymlar inte, eller försöker spela dum och avfärda det hela som ett skämt osv, vilket han mycket väl hade kunnat göra.

Helt ärligt förstår jag inte skämtet i att fråga Sjöberg om han vill mörda Holms son. Varför är det roligt? Kan någon förklara?

Hur menar du? Holm har ju tvärtom nu två gånger visat att han inte går över gränsen när det hettar till. Han har ju använt precis den lilla mängd våld som är befogad för situationen. Vi behöver fler som Stefan Holm i samhället.

Vad är Emil Persson för fjant egentligen? Man slösar väl inte med rättsväsendets resurser på en sådan här bagatell.

Ska du inte bjuda in någon annan än riksfittan Holm då?

Snarare tvärtom. Blir du förbannad tar du tag i det direkt och behöver inte bära med dig uppdämd ilska.

Jag är en man och jag ryter och "biter" till om det behövs. Man mår mycket bättre då.

Prova själv! Ta ingen skit

Herregud! Holm går runt på Korsvägen nu och låter sig interjvuas av SVT. Han är ju en tickande bomb som måste spärras in. Vem ska han ge sig på härnäst undrar man?

Men kolla här nu. Det är inte ett skämt om det inte tas emot som ett skämt. Avsändaren har inte ensamrätt på att bestämma vad som räknas som skämt. Man kan inte legitimera vilket svinaktigt beteende som helst genom att kalla det för ett skämt, det kan den här fjanten som sitter och gör sig rolig på andras bekostnad behöva lära sig.