Är Måns Zelmerlöw dum i huvudet?

Den gränsen är MYCKET tunnare än du tror. Och de flesta ligger väldigt långt på fel sida.
Det är nog i grunden en generationsfråga - där varje generation blivit mesigare och mesigare.
Inge skulle längre låta en sjuåring gå en mil till skolan - men det var inget ovanligt förr. Man fick bara börja lite tidigare än de barnen som bodde närmare. Idag skjutsar föräldrar vars barn har längre än 200 meter dem till skolan. Så nej - det verkar inte finnas något mellanting, folk har gått all-in på idiotin.

Du har absolut en poäng. Jag säger inte emot.

Jag märker att du trivs i din energi och det är bra. Inget är bra eller dåligt, maskulin eller feminin energi, finns inget som är bättre än det andra.
Jag tror dock att du saknar mentaliseringsförmåga då du har väldigt svårt i att leva dig in i andras beteenden och föreställa dig kontexten, du dömer direkt all form av känslighet och sårbarhet som "helt sinnessjuk". Vilket kan kopplas till att du haft en hård uppväxt och lärt dig att det är så man överlever och det som är att vara en vinnare? Du skriver att du själv varit ett svin mot ditt ex men dömer då hans reaktion på det som helt knäpp. Det där skulle du kunna få en diagnos för och kunna jobba med i gruppterapi.

Jag ser inte dina exempel som helt sinnessjuka. För det första vill jag påminna om att Måns är en notorisk lögnare som själv erkänt att han ljuger och manipulerar om och igen, långt innan skilsmässan och redan innan han ens träffade Ciara.
Du kan inte veta om det var så det gick till som du här refererar från boken. Du refererar från hans hatbok om Ciara, inte som att du på riktigt varit en fluga på väggen.

Ditt första exempel, jag bor i ett drogliberalt land nu och jag känner många engelsmän. De har en helt annan kultur än svenskar. Engelsmän och irländare har inte den här ängsliga taburelationen till alkohol och de är inte uppdelade och segregerade mellan generationer.
De dricker mer på fest och det är inget konstigt med det. SPECIELLT inte på bröllop. Jag har själv varit på bröllop där engelsmän gift sig och de kan ha kul och släppa loss och ja, de dricker.
Fattar inte hur du inte reagerar på att just Måns Zelmerlöw av alla människor som är en känd både drog- och alkoholmissbrukare som är en notorisk festare, ökänd festare i Stockholms partyliv, plötsligt koketterar och moraliserar över att hans egna gäster på sitt eget bröllop släppte loss och var berusade.
Du ser inte igenom det?

Det du berättar om Ciara är troligen förvrängt och förvanskat för att förnedra henne, men jag ser ju att det handlar om det typiska "silent treatment" som narcisster kör med då de konsekvent ignorerar sin partner för att psyka dem och provocera fram en reaktion de sen hävdar är "galen". Gaslighting du vet. https://www.youtube.com/watch?v=1pSsAnfYrjo
https://www.youtube.com/watch?v=DXOMRlZyCug
Jag tror inte heller att hans silent treatment började 1 minut innan vattenglaset, du får se det som ett mycket längre psykande som började långt innan det datumet.
Helt sjukt tycker jag inte att det är eftersom han medvetet ignorerade henne och säkert var den som medvetet startade bråket från början genom medvetna provokationer.
Skrek hon att han slog henne kan han mycket väl ha slagit henne och det kan vara så att hennes mamma inte varit schysst och försvarat sin dotter, vilket i sig kan vara en förklaring till att hon fått dålig självkänsla och föll offer för Måns, eller så hörde hennes mamma fel.
Att de skulle gå runt och håna Ciara och vara på Måns sida kan inte stämma alls. Hela hennes familj har slutit upp runt henne, hennes ex stöttar henne, hennes mamma stöttar öppet henne i sociala medier och skriver ofta om narcissister som ljuger och manipulerar. Hennes syster stöttar öppet henne. Hela Ciaras bekantskapskrets ville att hon skulle lämna honom och det mycket tidigt i relationen, det har han själv pratat om innan skilsmässan och skrivit en låt om.
Jag tror ju att han slog henne om Ciara nu skrek så, vem vet vad som är sant alls när Måns håller i pennan.

När har jag skrivit det? Han var ett svin mot mig också. Det var en förödande dödsdans för 2, precis som M & C:s förhållande.

Du skriver att vi hade kunnat ha en framtid tillsammans. Vi gick i parterapi. Känner du honom, har du en aning om vem han är..?

Han är en person med svåra psykiska problem som han aldrig har sökt hjälp för. Han ser sig själv som mentalt frisk, medan jag har gått i åratal av terapi och behandlingar. Han är en f.d. missbrukare som idag har tappat alla tänder.

Jag skulle ALDRIG vilja gå tillbaka till honom!!!! Att lämna honom var det bästa jag gjort

Nej, haha, jag har aldrig skrivit att du kunnat ha en framtid tillsammans med ditt ex .
Jag går på att du skrivit att du haft ett ex och att du var Måns Zelmerlöw i den relationen men du menar att han var lika knäpp som du. Varför då? För att han blev arg och upprörd över ditt sviniga beteende?
Jag vill absolut inte att du ska vara med ditt ex och lägger mig inte alls i ditt privatliv.
Men noterar att det är underligt att du gått flera år i terapi och ändå inte förstår mekanismerna i ett förhållande där du beter dig som Måns Zelmerlöw i relationen (enligt dig själv) utan tycker att andra människor får delad skuld med dig om du skadar dem.

Dessa två meningar är extremt motsägelsefulla. Här och nu frågar du ut mig om mitt ex och varför han betedde sig som han gjorde..... du ifrågasatter det jag säger - att han är en idiot - och antyder kraftigt att allt som hände mellan oss var mitt fel.

Svar på din fråga: han betedde sig som ett as för att han blev tappad som liten (AKA barndomstrauma), han har knarkat för mycket och antagligen har en personlighetsstörning.

Han har aldrig haft ett fungerande förhållande, våld och hot har förkommit i relationer som han haft efter mig. Han har haft både soc och polisen på besök pga detta, då barn fanns i hemmet vid tillfället.

Du antar att ALLT han gjorde var något slags motreaktion på vad jag gjorde, men låt mig göra en sak jävligt tydlig: när två människor som mår psykiskt dåligt har en relation med varandra, då blir det inte bra.

Om du tror att jag menar att jag betett mig exakt som Måns Zelmerlöw i relationen är du dum i huvudet.

Det jag menar är att jag är den "mjukare" parten som kan se att båda i någon mån var lika goda kålsupare (båda utsatte varandra, båda hade psykiska problem), jag kan erkänna den andra partens positiva sidor, medan den andra är i total förnekelse och ser sig själv som ett 100% oskyldigt offer.

Måns nämner i boken hur han aldrig vågade ta upp något problem i relationen, för varje gång han försökte ta upp något så såg C det som en personligt riktad attack mot henne och det blev en helvetesdiskussion av det. Det känner jag igen.

Under våra 5 år tillsammans bad mitt ex aldrig om ursäkt för något, och vi hade aldrig en konstruktiv diskussion om vad vi kunde göra bättre tillsammans. Däremot hade vi många storbråk (de pågick i regel 2-3 dagar), eftersom han kände sig attackerad så fort jag tog upp ett problem och då började attackera tillbaka.

För att tjäna pengar.

Dumheter. Den som aldrig skadat sig är också den som är mest rädd för att skada sig, d.v.s. en sådan människa är värdelös när läget kräver lite extra.

Jag vet inte om du förstår vad jag försöker förklara, men fruktan över att vurpa på cykeln är mycket värre än att faktiskt vurpa på cykeln.

Ganska anmärkningsvärt. Kanske tur du inte är enväldig domare i högsta domstolen.

Precis. Och det är därför man får skylla sig själv om man gör det: för alla känner till riskerna.

Skillnaden är att man vaknar och kan freda sig om någon försöker våldta en medan man sover.

Tack för bra diskussion. Jag vann. Men tråden handlar ju om Måns Zelmerlöv, så låt mig återgå till topic:

Det faktum att både M och C älskar alkohol gör dem till relativt opålitliga människor, i min mening. Fram för fredsgsmys utan våldtäktsdrog

Måns är uppenbarligen psykopat och narcissist. Detta har utvecklats i hans skvallertråd. Det förstår alla med några hjärnceller som samarbetar. Jag har ännu inte hunnit läsa hans bok, men det du skriver ger mig inte bättre vibbar, för att säga det milt. Att cykla utan att hålla i styret tillhör sådant som man - om man vill - lär sig själv. Liksom att röka hasch. Det är inget föräldrar bör lära en. Detta begriper varje vettig förälder.