2026-09-26, 15:30
  #12181
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kurt-sune
Och vad är ditt exakta bevis för det?
Hur orkar ni ens lägga tid på Totius, denna skribent har ju tappat det totalt??
Citera
2026-09-26, 15:31
  #12182
Medlem
Ajogens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Totius
Elsa slipper dropp och assistans och har ork att gå i skolan och vara med kompisar som en vanlig 9-åring. Precis som hon vill vara .
Ja. För att hon fick den vården som Victoria så desperat försökte få USÖ/Akademiska att ge hennes dotter.

Det är solklart hur radikalt de ändrade deras vårdkontakt och program efter de fick full kontroll över Elsa. De gick ifrån vårdvägran och remissvägran, som är brott mot patientsäkerhetslagan, till en hög intervall av vårdkontakt.

Den vården skulle Elsa fått innan hon LVUades och det finns inget konkret som tyder på att Victoria har stått ivägen för det.

Däremot är det mycket som visar på att Vården misskötte sig i sitt arbete.
Citera
2026-09-26, 15:38
  #12183
Medlem
kurt-sunes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Totius
Elsa slipper dropp och assistans och har ork att gå i skolan och vara med kompisar som en vanlig 9-åring. Precis som hon vill vara .

Du citerar domens cirkelbevis men "glömmer" att vården ändrade den medicinska behandlingen och rättade till sitt eget misstag.

Bevisen spärrades för mamman bakom sekretessen.

Päståenden i domar är inte fakta
Citera
2026-09-26, 15:45
  #12184
Medlem
kurt-sunes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av VildHasse5
Hur orkar ni ens lägga tid på Totius, denna skribent har ju tappat det totalt??

Liksom doktorm som märker ord men använder själv en totalt felaktig definition av Lex Sarah och påstär felaktigt att det handlar om "fel", när man kan läsa innantill i hans egen länk att det handlar om att ANMÄLA missförhållanden!

Otrollgt!
Citera
2026-09-26, 15:48
  #12185
Medlem
trustmeiamadoctors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kurt-sune
Men haha HERREGUD Doktorn, det är ju DU som har drabbats av total läsblindhet!

​Sitter du på allvar och påstår att ordet 'anmäla' inte finns i Kap 1 § 1?! Citerade du på måfå utan att läsa?!

​Låt oss citera DIREKT ur Kap 1 § 1 i din egen länk:

​'Föreskrifterna innehåller bestämmelser om skyldigheten [...] att rapportera, utreda och avhjälpa missförhållanden samt ANMÄLA allvarliga missförhållanden...'

​Där står ju för helvete ordet ANMÄLA mitt i första paragrafen!

​Och vad handlar det om? Jo, MISSFÖRHÅLLANDEN! Ditt eget ord 'fel' finns överhuvudtaget INTE i texten!

​Sluta gör bort dig genom att hålla på och leka språkpolis när du inte en kan läsa första raden i din egen länk.

Fyra handläggare slog larm om missförhållanden, så ta in fakta i stället för att trams-söka på enstaka ord!"

Anmäla nämns enbart i kontexten avseende IVO. Jag hittar helt ärligt inte det du citerar till vare sig på Kunskapsguiden eller i Socialstyrelsens författning.
Citera
2026-09-26, 15:49
  #12186
Medlem
Ajogens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av trustmeiamadoctor
Anmäla nämns enbart i kontexten avseende IVO. Jag hittar helt ärligt inte det du citerar till vare sig på Kunskapsguiden eller i Socialstyrelsens författning.
Men du, varför anmälde de CHT då? Är inte det som är det egentliga intressanta här? Vad fick fyra arbetare att skriva en sådan avvikelserapport om sin chef.
Citera
2026-09-26, 15:57
  #12187
Medlem
kurt-sunes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av trustmeiamadoctor
Anmäla nämns enbart i kontexten avseende IVO. Jag hittar helt ärligt inte det du citerar till vare sig på Kunskapsguiden eller i Socialstyrelsens författning.

​Men herregud Doktorn, det är ju allra första meningen i författningen!

​Läs SOSFS 2011:5, 1 kap. 1 §:
"1 § Föreskrifterna innehåller bestämmelser om skyldigheten [...] att rapportera, utreda och avhjälpa missförhållanden samt ANMÄLA allvarliga missförhållanden..."

​Ordet ANMÄLA står alltså direkt i första meningen i Kapitel 1! Du behöver inte ens skrolla!

​Och det handlar om MISSFÖRHÅLLANDEN, inte "fel". Sluta låtsas att du inte hittar texten i din egen länk!
Citera
2026-09-26, 15:57
  #12188
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ajogen
Men du, varför anmälde de CHT då? Är inte det som är det egentliga intressanta här? Vad fick fyra arbetare att skriva en sådan avvikelserapport om sin chef.
Snacka om fokusförflyttning.. hon är ju dessutom polisanmäld efter att 6 personer i socialnämnden vittnar om hennes försök till påverkan på övriga nämndeledamöter..
Allt handlar om att förminska vissa brott till fel medan allt som handlar om Victoria ska lyftas upp.. taktik rakt igenom
Citera
2026-09-26, 16:01
  #12189
Medlem
https://www.socialstyrelsen.se/kunskapsstod-och-regler/regler-och-riktlinjer/foreskrifter-och-allmanna-rad/konsoliderade-foreskrifter/20115-om-lex-sarah/


Doktorn har rätt, som vanligt!

Citat:
Ursprungligen postat av kurt-sune
​Men herregud Doktorn, det är ju allra första meningen i författningen!

​Läs SOSFS 2011:5, 1 kap. 1 §:
"1 § Föreskrifterna innehåller bestämmelser om skyldigheten [...] att rapportera, utreda och avhjälpa missförhållanden samt ANMÄLA allvarliga missförhållanden..."

​Ordet ANMÄLA står alltså direkt i första meningen i Kapitel 1! Du behöver inte ens skrolla!

​Och det handlar om MISSFÖRHÅLLANDEN, inte "fel". Sluta låtsas att du inte hittar texten i din egen länk!
Citera
2026-09-26, 16:06
  #12190
Medlem
Ajogens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Uglo469
https://www.socialstyrelsen.se/kunskapsstod-och-regler/regler-och-riktlinjer/foreskrifter-och-allmanna-rad/konsoliderade-foreskrifter/20115-om-lex-sarah/


Doktorn har rätt, som vanligt!
Fyra arbetare har skrivit en allvarlig avvikelserapport om CHT, du vill inte diskutera det istället för denna löjliga ordbemärkelse? Jag trodde ni var här för att diskutera fallet i sin helhet.
Citera
2026-09-26, 16:11
  #12191
Medlem
Det är ju så systemet fungerar, alla som jobbar i det har en skyldighet att rapportera. Precis på samma sätt som alla som jobbar med barn har skyldighet att orosanmäla.

Det betyder inte att allt är missförhållanden som anmäls.

Citat:
Ursprungligen postat av Ajogen
Fyra arbetare har skrivit en allvarlig avvikelserapport om CHT, du vill inte diskutera det istället för denna löjliga ordbemärkelse? Jag trodde ni var här för att diskutera fallet i sin helhet.
Citera
2026-09-26, 16:15
  #12192
Medlem
Ajogens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Uglo469
Det är ju så systemet fungerar, alla som jobbar i det har en skyldighet att rapportera. Precis på samma sätt som alla som jobbar med barn har skyldighet att orosanmäla.

Det betyder inte att allt är missförhållanden som anmäls.
Klagomål och synpunkter är information om handlingar eller avsaknad av handlingar som kan innebära att verksamheten brister i kraven på kvalitet. Om dessa uppfyller kriterierna för att vara ett missförhållande eller risk för missförhållande ska en lex Sarah-rapportering göras. Den som bedriver verksamheten bestämmer sedan om det som beskrivs i en lex Sarah-rapport ska räknas som ett allvarligt missförhållande eller risk för allvarligt missförhållande. I så fall ska hen göra en lex Sarah-anmälan till IVO.

https://kunskapsguiden.se/omraden-och-teman/verksamhetsutveckling/ledningssystem-for-systematiskt-kvalitetsarbete/systematiskt-forbattringsarbete/lex-sarah/

Nu är du i farten och ljuger igen.

Sånna här rapporteringar görs inte utan att det finns skäl för det. Det är grova missförhållanden de görs.

Hur ser du på att fyra arbetare vittnar om att CHT har försökt styra utredningen?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in