2026-09-26, 12:06
  #12097
Medlem
Ajogens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Totius
Ett personligt beteende som ens liknar ditt är skäl nog för LVU.
Men du jättebra svar på att LVU kräver påtaglig risk och ingen sådan förelåg eller ens hade något som kunde grunda i misstanke ände till april.

LOL!

Och erkänn nu att du ljög om att Elsa inte skulle LVUats över MbP anklagelser.

I början av juni förra året beslutade socialnämnden i Örebro kommun att den då 8-åriga Elsa omedelbart skulle tvångsomhändertas enligt LVU, lagen med särskilda bestämmelser om vård av unga.

Samma dag hämtades Elsa av polis och fördes till ett jourhem på hemlig ort, och hennes kontakt med föräldrarna – Victoria Thorstensson och Joacim Wiking – begränsades till ett handskrivet brev i veckan.

Bakgrunden till ingripandet var en orosanmälan från en läkare på Akademiska sjukhuset i Uppsala, som påstod att Elsa utsatts för ”barnmisshandel genom sjukvårdsåtgärder” – ett omstritt begrepp som även kallas ”Münchhausen by proxy”.


https://centrumforrattvisa.se/domstolar-jo-anmals-i-fallet-elsa/
Citera
2026-09-26, 12:07
  #12098
Medlem
kurt-sunes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av trustmeiamadoctor
Hon får uttrycka en åsikt. Men inte att påverka att utredningen drivs åt ett specfikt håll. Detta skulle jag säga är en gråzon.

Det är väl bra att det prövas objektivt?

Nej nej och åter nej. En socialnämndsordföranden får inte gå in och toppstyra beslut som tjänstemän ska fatta. Det är totalt olagligt och tjänstefel.
Citera
2026-09-26, 12:08
  #12099
Medlem
trustmeiamadoctors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kurt-sune
vårdens utsagor var fria fantasier. .. sedan klumpar du ihop vårdens alla röstar till en skrivbordsläkares fria fantasier. Det var inte vårdens röst. Det var hennes fria fantasier. inget annat.


Barn ska inte tvångsomhändertas på fria fantasier. Det finns inget som helst stöd i lagen för det.

Nu gör du återigen tankefelet om att hela LVU var en skrivbordsprodukt och förkastar de andra orosanmälningarna som gjordes.

Nej, barn ska inte omhändertas på fria fantasier.

Det är det vi försöker diskutera men konsekvent blir underminerad av dig och dina gelikars konstanta spammande av era åsikter som utrrycks som sanningar i tråden.
Citera
2026-09-26, 12:13
  #12100
Medlem
Ajogens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av trustmeiamadoctor
Nu gör du återigen tankefelet om att hela LVU var en skrivbordsprodukt och förkastar de andra orosanmälningarna som gjordes.

Nej, barn ska inte omhändertas på fria fantasier.

Det är det vi försöker diskutera men konsekvent blir underminerad av dig och dina gelikars konstanta spammande av era åsikter som utrrycks som sanningar i tråden.
Du försöker ju inte diskutera något alls hahahaha!

Exempelvis vad ensolution säger att men kategoriskt gjorde fel i hela utredningen och LVUandet av Elsa.

Alltså du är ju så uppenbar och genomskinlig. Sluta böla nu.
Citera
2026-09-26, 12:14
  #12101
Medlem
kurt-sunes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av trustmeiamadoctor
Nu gör du återigen tankefelet om att hela LVU var en skrivbordsprodukt och förkastar de andra orosanmälningarna som gjordes.

Nej, barn ska inte omhändertas på fria fantasier.

Det är det vi försöker diskutera men konsekvent blir underminerad av dig och dina gelikars konstanta spammande av era åsikter som utrrycks som sanningar i tråden.

Men lägg av Doktorn, nu viftar du ju med projiceringskortet igen! Du anklagar mig för exakt ditt eget misstag.

Du påstår att jag inte läst orosanmälningarna, men Ensolution-utredaren läste dem från pärm till pärm!

Och vad visade det sig vara? Jo, en helt annan typ av oro än de där fria fantasierna om att mamman skulle föra in farliga ämnen via infarterna! Polisen såg också detta och lade ner. Förvaltningsrätten såg det till slut också.

Men du fortsätter desperat att klumpa ihop allt till "vårdens samlade oro". Men det stämmer ju inte!

Det fanns inget lagställt stöd för en så ingripande insats. Och det är därför Elsa bor hemma hos sin familj igen idag efter att media klev in, granskade handlingarna på riktigt och avslöjade vad som faktiskt stod i dem. Sluta projicera dina egna läsbrister på andra!
Citera
2026-09-26, 12:16
  #12102
Medlem
trustmeiamadoctors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kurt-sune
Men lägg av Doktorn, nu viftar du ju med projiceringskortet igen! Du anklagar mig för exakt ditt eget misstag.

Du påstår att jag inte läst orosanmälningarna, men Ensolution-utredaren läste dem från pärm till pärm!

Och vad visade det sig vara? Jo, en helt annan typ av oro än de där fria fantasierna om att mamman skulle föra in farliga ämnen via infarterna! Polisen såg också detta och lade ner. Förvaltningsrätten såg det till slut också.

Men du fortsätter desperat att klumpa ihop allt till "vårdens samlade oro". Men det stämmer ju inte!

Det fanns inget lagställt stöd för en så ingripande insats. Och det är därför Elsa bor hemma hos sin familj igen idag efter att media klev in, granskade handlingarna på riktigt och avslöjade vad som faktiskt stod i dem. Sluta projicera dina egna läsbrister på andra!

Var det fria fantasier som höll kvar LVU i Förvaltningsrätten?

Vad stämmer inte?
Citera
2026-09-26, 12:16
  #12103
Medlem
Ajogens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av trustmeiamadoctor
Var det fria fantasier som höll kvar LVU i Förvaltningsrätten?

Vad stämmer inte?
Att Victoria skulle ha MbP.
Citera
2026-09-26, 12:18
  #12104
Medlem
kurt-sunes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av trustmeiamadoctor
Nu gör du återigen tankefelet om att hela LVU var en skrivbordsprodukt och förkastar de andra orosanmälningarna som gjordes.

Nej, barn ska inte omhändertas på fria fantasier.

Det är det vi försöker diskutera men konsekvent blir underminerad av dig och dina gelikars konstanta spammande av era åsikter som utrrycks som sanningar i tråden.

Vi hänvisar till riktig dokumentation där någon faktiskt läst primärkällorna. Du hänvisar till felaktiga domslut som byggde på felaktigt och missvisande beslutsunderlag som lurade domstolen.

Elsa tvångsomhändertogs för en fara som aldrig fanns där. Och när media började blanda sig i fallet så har soc från dag ett försökt att backa sig ur det långsamt.

Men denna gång gick det helt åt skogen. De lyckades inte mörka vad de pysslade med bakom sekretessen denna gång .
Citera
2026-09-26, 12:20
  #12105
Medlem
kurt-sunes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av trustmeiamadoctor
Var det fria fantasier som höll kvar LVU i Förvaltningsrätten?

Vad stämmer inte?
ja fria fantasier om en påstådd omsorgsbrist som aldrig fanns där. De utredde aldrig pappan.

Jag kan försäkra dig om att för vanlig "omsorgsbrist" så totalisolerar inte socialtjänsten ett barn, även om det LVU:as. Barnet får alltid hålla kontakt med sina föräldrar och ha umgängen.

men i detta fall så utreddes inte ens pappan, det fanns ingen återföreningsplan ens.

Och enligt Elsas mormor som var planen en uppväxtplacering för Elsa. Helt sinnessjukt.

Det här gick helt överstyr och örebro kommun kommer att tvingas be om ursäkt offentligt för detta när det är färdigutrett..
Citera
2026-09-26, 12:22
  #12106
Medlem
trustmeiamadoctors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kurt-sune
Vi hänvisar till riktig dokumentation där någon faktiskt läst primärkällorna. Du hänvisar till felaktiga domslut som byggde på felaktigt och missvisande beslutsunderlag som lurade domstolen.

Elsa tvångsomhändertogs för en fara som aldrig fanns där. Och när media började blanda sig i fallet så har soc från dag ett försökt att backa sig ur det långsamt.

Men denna gång gick det helt åt skogen. De lyckades inte mörka vad de pysslade med bakom sekretessen denna gång .

Det är precis detta som gör dig helt omöjlig att diskutera med. Inget vi säger kommer att ändra din uppfattning så att ens kalla det för en diskussion blir en ren illusion.

Du förkastar alla källor som visar vårdens version av förloppet. Vilket är påpassligt då detta innebär att du kan kasta ur dig vad du vill utan att någonsin kunna ifrågasättas.
Citera
2026-09-26, 12:24
  #12107
Medlem
Totiuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ajogen
Att Victoria skulle ha MbP.
Nej, det har rätten avfärdat.
Citera
2026-09-26, 12:27
  #12108
Medlem
trustmeiamadoctors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Totius
Nej, det har rätten avfärdat.

Vilket inte borde vara en överraskning för någon vid detta laget. Men uppenbarligen måste det upprepas om och om igen.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in