Inte heller b är ett faktum.
Bedömningar?
Vem av oss är det som avslutar sina inlägg i tonen, jag vet…
Jag påtalar gång efter annan hur fel du har i dina bedömningar.
För de utmynnar alltid i, Ukraina förlorar. Rätt avslöjande av dina inlägg.
Katastrofer
Varför är detta viktigt nu?
Borde Putin tänkt på redan 2014.
Nu är det försent.
Låter ungefär som att Ryssland vill ha fred (på sina villkor), så man startar ett krig. Annars går det inte att förhandla fram en rysk fred. Logistisk, eller hur?
Kärnvapen
Återigen. De är endast ett politiskt avskräckande vapen, i försvar.
Ukraina kommer inte invadera Ryssland, om de drar sig tillbaka.
Varför bara politiska vapen i försvar?
Jo, utpressning baserat på hot om kärnvapen, skulle innebära att vi aldrig skulle se slutet på en tunnel.
Vem och var skulle nästa utpressning ske?
Varför skulle utpressning sluta helt plötsligt?
Citat:
Ursprungligen postat av
psychicsailor
Antag att du är Putin.
Då vet du a, b, och e.
f) kan du ignorera, de är utgången av din "formel".
c) och d) vet ingen. Det är stokastiska bedömningar. Du ser själv att Putin gissade fel 2022. Han misslyckades högst troligt med att bedöma hur USA och Nato (inte NATO) skulle reagera.
Personligen tror jag att de kommer använda kärnvapen om de riskerar en "tillbaka-till-1991-års-gräns"-förlust.
Det du behöver inse är att både du och jag gör bedömningar. Du vet heller inte svaret.
Men om jag har rätt så står världen möjligen inför en ännu större katastrof än vi redan har sett. Jag anser att man ska planera för att undvika enorma nersidor. De dummaste här inne säger typ "äh vaddå Putlers kärnvapen fungerar ändå inte, det är bara att köra".