Allt skvaller om Måns Zelmerlöw!

Varför skulle just det inte vara de skälen? Du kan väl ha det argumentet om vilket skäl som helst. Varför skilde ni er inte första året?
Det är ju för fan STANDARD i äktenskap att man drar ut på det så länge det går, får upp hoppet, ger chanser osv.
Är du överhuvudtaget medveten om vad makar lovar varandra på vigseln och hur högtidligt och heligt ett äktenskap är jämfört med att dejta någon på Tinder i en vecka?
Är du medveten om att offer för relationsvåld brukar ta minst 7 år på sig tills de till slut lämnar, om de gör det?
Du har inte märkt att folk som är gifta med en narkoman/alkoholist tar väldigt lång tid på sig att lämna?
Många gör aldrig det.
*Edit, kom på att Måns inte förstår ovanstående, och du verkar ju vara något av en tvillingsjäl med en insyn i hans liv utomstående inte kan ha.

Måns skriver själv i boken att han åkte på grabbresa på deras bröllopsdag och inte ens tröstade Ciara eller skämdes för det, utan tvärtom lastade henne för att hon blev arg och ledsen.
Han skriver hånande om att hon tycker julen är helig för familjetid, att hon förväntar sig att han firar hennes födelsedag (!) osv. och hånar det sarkastiskt.
Han har varit konstant otrogen, valt sitt kändisskap och att knulla fans i Sverige framför sin fru och barn.
Sen när han orsakat skilsmässa lägger han all energi på att för all framtid sabotera allt samarbete kring barnen med en förtalande hatbok om henne.
Efteråt väljer han att bygga pool på sitt hus i Sverige över att flytta till England och vara pappa till sina barn (men det är tur för barnen...).

En som vet precis hur han är, Danny Saucedo har nu pikat Måns tre ggr på kort tid.
https://www.facebook.com/reel/1403983254587125/?mibextid=ZZyLBr

Lyssnar lite mer på podden nu. De tycker att Måns är en douche som raljerar och hånar Ciara för att hon blir ledsen när han bokar in en seglingsvecka med sina polare på deras bröllopsdag och han skriver sarkastiskt att hon förväntar sig att han firar hennes födelsedag (!) eller är hemma med familjen på juldagen. Han klandrar henne för att hon ger sig iväg och behöver tänka ifred när hon fått reda på att han är otrogen. För det enda Måns bryr sig om är att hon kollat i hans telefon och sen har mage att inte prata med honom på några dagar. Något han gjort mot henne i 7 år.
Han är så makalöst egoistisk och elak att man baxnar.
Och alla svagbegåvade på Facebook som skriver att de ääääälskar boken (de flesta lyssnar då de antagligen inte klarar av att läsa) som inte reagerar på den mest uppenbara narcissismen.
Usch.
*edit, glömde säga när han kryper runt på golvet och skrapar upp spillt kokain, så SJUUUUUUKT. Och detta kommer ändå från Måns själv, efter att städarna ringt Ciara och sagt att det är kokain över hela hans hotellgolv och hon då säger att hon vill skiljas för att hon inte vill att barnen växer upp med en pappa som tar kokain hela tiden, till och med så att städpersonal ringer henne och frågar vad de ska göra med kokain över hela golvet, då fattar han INGENTING och tycker att hon är en hemsk människa.
Alltså WTF.
Här är länken, gå in och lyssna, spola fram lite till bokrecensionen. De ger många exempel och läser upp hela stycken:
https://www.podplay.com/sv-se/podcasts/stormens-utveckling-gratisfeeden-103801/episodes/384-simma-med-franciskusbonen-gratisfeeden-873350582
Journalister är väldigt lata som recenserar boken, de kan inte ha läst igenom hela på riktigt. Även om de sågar den hade de kunnat plocka upp alla dessa sjuka exempel som podden tar upp, boken är ju så mycket värre än vad den värsta recension förklarat hittills.

Ja kan förstå att hon ville söka skilsmässa i UK. Det är ju för att komma runt äktenskapsförordet så att hon får mer pengar. Men varför lurade hon MZ att vänta och så smita iväg bakom ryggen på honom och ta ut skilsmässa bums. Var det för att hon ville påskina att det var bara hon själv som ville skiljas?
Varför var det så viktigt för CJ att framställa det så?

Jag noterar att det är en del som lämnar betyg på ljudplattformar som enbart är menat att sänka betyget.
Finns inte ett ord som recenserar själva boken och jag kan inte låta bli att undra om några kommer härifrån?

Jag noterar att det är en del som lämnar betyg på ljudplattformar som enbart är menat att sänka betyget.
Finns inte ett ord som recenserar själva boken och jag kan inte låta bli att undra om några kommer härifrån?

Om man sätter betyg förbättras plattformens tipsfunktion, så man har ett egenintresse i att göra det för att få mer personanpassade tips. Skriftliga recensioner är däremot att jobba gratis åt plattformen med dess marknadsföring av boken, så det ska man undvika. Med andra ord är det ingenting konstigt alls med det du försöker förvandla till en hatkampanj.

Ja, det är ju vi som förstört hela hans liv?
Eller så är inte alla läsare lika förtjusta, kanske inte måste bero på persona non grata

De jag noterat lämnar personliga recensioner och sätter inte bara betyg för sitt anpassa sina tips.
Några recensioner ser ut så här 🤮 och är inte övht ämnade att förbättra den egna tipsfunktionen.
Förtydliga vad exakt jag försöker förvandla till en hatkampanj?