Allt skvaller om Måns Zelmerlöw!

Så? Du har läst Måns biografi nu, utan skygglappar?

Hans berättelse är ungefär: jag gjorde saker som var fel, men det betyder inte att allt som sedan sades om mig är sant. Det är också precis så han själv försvarar boken i intervjuer — han säger att han tar ansvar för otrohet, kokain och lögner, men vill bemöta det han anser vara falska anklagelser.
Hur kan falska anklagelser ens vara en del av den här ekvationen av otrohet, kokain och lögner!?
Helt otroligt! Vilken narcissist!

Fast det där är en sanning med modifikation. Det MZ resonerar kring är väl snarare att om de själva hade tagit ett större ansvar för barnen och livet tillsammans så kanske saker hade blivit annorlunda. Istället kunde de leva mer separata liv och drev ifrån varandra. Det är något helt annat än att skriva att ”vi hade aldrig skilt oss om det inte vore för Lauren”.

Och vad är det egentligen för människor som sitter och ”skrattar ihjäl sig” åt en annan människas tragedi? Oavsett vad man tycker om MZ tycker jag faktiskt att det säger mer om dem än om honom.

Ta nu och tänk ett par varv.
Paret har varit på väg att skiljas en längre tid. Flera år.
Tror du att skilsmässoorsaken helt plötsligt är otrohet och kokainbruk?
I så fall hade de redan varit skilda ju för länge sedan om det hade varit orsaken.

Det fula är, att när MZ berättar för henne att han vill skiljas ber hon honom att vänta.
Sedan smiter hon iväg till UK o tar ut skilsmässa själv bakom ryggen på Måns.
Härnäst förtalar hon honom offentligt, påstår att han varit otrogen o brukar kokain.
Ja det är sant. Men inget nytt alls. Så varför tror du att hon gör detta nu?
Varför detta behov av att smutskasta honom offentligt?
EDIT: Det är sant att MZ lovade sluta med kokain när CJ flyttade hit men han fick ett återfall under hösten.

Lyssnade på podden och Lauren framstår som en jätteotäck och farlig människa. Först viskade hon i Ciaras öra att inte lita på Måns och var hennes "vän". Sen när de fått Ciara till Sverige bytte hon lag direkt och Måns var ju definitivt emotionellt otrogen med henne.
"Min bästa vän", "våra barn", "vi var samma kropp och hade samma känslor".
Och så gick Lauren och snackade massa skit om Ciara med Måns i ett helt år som hans förlängda arm.
Måns ska ha skrivit att de aldrig skilt sig om det inte vore för Lauren.
Beskrivningen är jätteotäck. Poddarna bara garvar åt allting medans jag hör att Ciara behöver skaffa besöksförbud mot den här kaninkokerskan. Och helst en stor vakthund...
Vilket jävla psycho.
Och Måns har så uppenbart använt nannyn som emotionellt våld mot Ciara.
Finns väl inget mer nedvärderande och sårande än att ens man sätter nannyn före frun och beter sig och snackar som om det är de två som är gifta och att nannyn är barnens mamma.
Han är helt utstuderat elak.
Förlåten?! Hans korkade fans utan smak har givetvis ingen ribba för hur lågt som är för lågt men resten av Sverige har ingen skyldighet till det.
Jag såg förresten på Facebook att både engelsmän och fransmän kommenterar boken så det kan Ciara definitivt hänvisa till i sin stämning.

Så. Nu har jag också lyssnat på podden.
Tänkte först inte göra det, då det börjar bli tröttsamt med alla recensenter som bara skummat boken, men LoveInAColdClimats illvilliga beskrivningar tog till slut över förnuftet.

Jag undrar - har vi lyssnat på samma podd?
Inte ett ord av det du skriver här ovan är något poddarna säger.

Visserligen fnissar Liv Stömquist åt varenda mening hon läser upp men jag hör inget hysteriskt skratt, utan mer ett generat (?) fniss varenda gång hon nämner Måns Zelmerlöw, eller en passage i boken.
Kanske har det något att göra med att hon också är från Lund, eller så är det hennes stil. Jag vet inte.
Hennes partner däremot är verkligen inte lika road.

Vad gäller nannyn är de uppenbarligen inte insatta i det engelska systemet med en nanny som på heltid tar hand om en familjs barn och verkar därför inte kunna sätta sig in i att förlusten är stor även för den vårdgivaren.

För övrigt finner de nannybeskrivningarna oerhört fascinerande och tycker att någon borde göra en film från hennes perspektiv.
De drar paralleller till oscarsbelönade filmen 'Återstoden av dagen'.

I och med LS ständiga fniss och osäkra ursäktande som "jag menar bara..." förtar det en stor del av vad de, vad jag förmodar, menade att säga.
De blandar buddhism, Knausgård och Zelmerlöw i en soppa som jag antar tar ganska många lyssningar för den som verkligen vill förstå vad poängen egentligen var.

Och precis som alla andra recensenter utelämnar de helt frågan om Ciaras skuld i det hela.

Öh, jag fattade precis och direkt vad de menade och pratade om angående Knausgård och andlighet osv.
Du avslöjar dig själv. Det var inget krångligt resonemang alls men du har inte intelligens nog att hänga med i ett enkelt samtal om filosofi, etik, moral och andlighet.
Kanske därför du inte begriper att de totalsågar honom som person och skrattar åt hur sjukt självisk han är och helt saknar självinsikt.

Varför skulle just det inte vara de skälen? Du kan väl ha det argumentet om vilket skäl som helst. Varför skilde ni er inte första året?
Det är ju för fan STANDARD i äktenskap att man drar ut på det så länge det går, får upp hoppet, ger chanser osv.
Är du överhuvudtaget medveten om vad makar lovar varandra på vigseln och hur högtidligt och heligt ett äktenskap är jämfört med att dejta någon på Tinder i en vecka?
Är du medveten om att offer för relationsvåld brukar ta minst 7 år på sig tills de till slut lämnar, om de gör det?
Du har inte märkt att folk som är gifta med en narkoman/alkoholist tar väldigt lång tid på sig att lämna?
Många gör aldrig det.
*Edit, kom på att Måns inte förstår ovanstående, och du verkar ju vara något av en tvillingsjäl med en insyn i hans liv utomstående inte kan ha.

Måns skriver själv i boken att han åkte på grabbresa på deras bröllopsdag och inte ens tröstade Ciara eller skämdes för det, utan tvärtom lastade henne för att hon blev arg och ledsen.
Han skriver hånande om att hon tycker julen är helig för familjetid, att hon förväntar sig att han firar hennes födelsedag (!) osv. och hånar det sarkastiskt.
Han har varit konstant otrogen, valt sitt kändisskap och att knulla fans i Sverige framför sin fru och barn.
Sen när han orsakat skilsmässa lägger han all energi på att för all framtid sabotera allt samarbete kring barnen med en förtalande hatbok om henne.
Efteråt väljer han att bygga pool på sitt hus i Sverige över att flytta till England och vara pappa till sina barn (men det är tur för barnen...).

Haha nej, jag refererar till att poddarna läser högt ur boken, ett långt stycke där Måns skriver att han och nannyn dricker alldeles för mycket, varje dag, att de vet att de dricker för mycket men inte kan kontrollera intaget. Och detta pågick under ett år. Hennes övriga personlighet osm beskrivs, helt utan kontakter i hemlandet, att hon håller på och intrigerar mellan ett gift par på ett helst besatt sätt, det är ingen psykiskt frisk människa som beskrivs utan jag tycker nannyn framstår som potentiellt farlig.


Ja, det säger allt. Han förklarar ju omedvetet varför de har skiljt sig; han skriver att han inte sett henne, inte ens självmant firat hennes födelsedag, Alla hjärtans dag eller deras bröllopsdag vilket är självklara, basic grejer i en kärleksrelation och ännu mer ett äktenskap.

Ja jag tror det. Sex men även kramar och kel. Men en vuxen man borde fatta något så grundläggande som att kvinnor (människor överlag? Vet inte hur män funkar, jag är lesbisk och har relationer med kvinnor), inte känner lust att ha sex eller kramas om de känner sig djupt svikna, oroliga, ledsna, sårade, förbannade osv. Vilket man självklart blir av både otrohet, partnerns drogmissbruk och att partnern skiter i ens födelsedag, bröllopsdag osv.
Han skriver att han inte alls förstår detta, framställer henne som problemet här. Alltså, good luck. Snacka om Narcissist ut i fingerspetsarna.
Inte nog med att han hånar att hon vill fira dagar som födelsedag eller bröllopsdag och blir arg om han bokar grabbresa med kompisarna då, han ger dessutom bort presenter han fått som typ merch eller i reklamsamarbeten och gnäller över att hon inte ser samma värde i en bröllopsresa som han gör som reklam för nåt resebolag som om han hade köpt den själv, privat.
Ja men det är väl självklart. Han verkar helt sinnessjukt snål, vaktar sina pengar och egendomar långt högre än han vaktar och tar hand om sin egen fru och mamma till sina barn.
Herregud vilken gris.

Ta nu och tänk ett par varv.
Paret har varit på väg att skiljas en längre tid. Flera år.
Tror du att skilsmässoorsaken helt plötsligt är otrohet och kokainbruk?
I så fall hade de redan varit skilda ju för länge sedan om det hade varit orsaken.

Det fula är, att när MZ berättar för henne att han vill skiljas ber hon honom att vänta.
Sedan smiter hon iväg till UK o tar ut skilsmässa själv bakom ryggen på Måns.
Härnäst förtalar hon honom offentligt, påstår att han varit otrogen o brukar kokain.
Ja det är sant. Men inget nytt alls. Så varför tror du att hon gör detta nu?
Varför detta behov av att smutskasta honom offentligt?
EDIT: Det är sant att MZ lovade sluta med kokain när CJ flyttade hit men han fick ett återfall under hösten.

Ja det där har jag också funderat på.

Ciara själv skryter ju nästan om sitt oorganiserade kaos som den konstnärssjäl hon vill framställa sig som. MZ skriver också om detta i boken och utöver det så kom en del fram i rättegången.

MEN här hände definitivt något annat. Helt plötsligt klarade hon att samla bevis, spela in samtal, anmäla och hänga ut honom offentligt.

Jag tycker hela det beteendet är skrämmande. Framför allt att be sin man avvakta samtidigt som man själv redan agerar bakom hans rygg.

Jag tror mycket på det advokaten från England säger. Alla dessa händelser kan inte bara ha uppstått ur intet.