8-årig flicka tvångsomhändertagen av SOC, mycket pekar på felaktig bedömning av SOC

Nu handlar det ju faktiskt inte om våra åsikter längre, utan om vad som faktiskt är helt belagt och har kommit fram under resans gång!

Faktum står fast oavsett hur mycket ni än sprattlar:
- Ingen av föräldrarna är farlig.
- Elsa bor hemma och LVU:et är hävt permanent sedan maj 2026.
- Chef efter chef har tvingats köpas ut av kommunen.

Kvar sitter ni och försöker desperat "förstå" hur det INTE kunde vara vårdens och socialtjänstens fel, och att allt på något vis ändå måste vara Victorias fel.

Men se den gubben går inte längre efter Ensolution-rapporten, Lex Sarah-larmen och allt som avslöjats! Det enda ni gör är att snurra runt i cirklar med inaktuella domar och felaktiga ursprungspremisser. Herrejösses alltså..

Flickan är otvetydligt bättre i sin sjukdom. Båda föräldrarna är involverade i vården. Vården har direkt kontakt med flickan.

Kan du själv se att situationen har bättrats? Kan detta ha bidragit till beslutet att luckra upp LVU?

Vet vi vad som hade varit utfallet om inte LVU hade implementerats?

Förbannat lätt att beskylla och anklaga för felaktiga beslut i efterhand. Läget var allt annat än lätt när det begav sig.

Sätt er in i beslutsfattarnas skor och överväg hur ni hade resonerat i samma situation.

Det är för att Elsa fick den vården Victoria begärde i fosterhemmet.

Flickan är otvetydligt bättre i sin sjukdom. Båda föräldrarna är involverade i vården. Vården har direkt kontakt med flickan.

Kan du själv se att situationen har bättrats? Kan detta ha bidragit till beslutet att luckra upp LVU?

Vet vi vad som hade varit utfallet om inte LVU hade implementerats?

Förbannat lätt att beskylla och anklaga för felaktiga beslut i efterhand. Läget var allt annat än lätt när det begav sig.

Sätt er in i beslutsfattarnas skor och överväg hur ni hade resonerat i samma situation.

Det är för att Elsa fick den vården Victoria begärde i fosterhemmet.

Det förklarar Victoria i podden episode 58 och 59 som jag redan gett dig. Och du har absolut tiden att lyssna på den. Det är uppenbart.

https://www.radio.se/podcast/mom2mom2

Och vilken vård var det om jag får fråga?

Varför tar du det tillbaka hir för?

Snälla rar du va.

Var det inte du som ville ha en diskussion om fallet i sin helhet? Du väljer bort en massa information som inte behagar dig.

Akademiska och USÖ varnvårdade Elsa och när hon sedan omhändertogs så ändrade de omedlbart på vårdfrekvens och program.

Det har har vi vart igenom. Du gör dig löjlig och låtsas om som detta inte diskuterats med dig.

LVU har trasat sönder flickan mentalt. Man gör inte så med ett barn. Det är totalt uteslutet givet den information som socialtjänsten hade.

Det fanns ingen fara och därför fanns det heller inte någon grund för något LVU överhuvudtaget.

Hur kan du fortsätta att förneka fakta efter allt som kommit fram?

LVU var fel i detta fall. Och inte så lite fel heller, vilket Ensolution-utredningen visade. Soc vågade inget annat än att direkt lämna tillbaka Elsa till pappan.

Hur kan du fortsätta att tro att det var LVU som räddade Elsa? Samma resultat hade kunnat uppnåtts utan LVU och då hade inte Elsa traumatiserats för livet. Du är inte särskilt smart du som lever i total förnekelse.

Och varför skulle ens Kaliber göra ett reportage om de inte från början var säkra på sin sak? Victoria har från början suttit på tunga bevis och dokumentation att det här inte gått rätt till. Annars hade inte Kaliber plockat upp detta fall.

Det här är ett skolboksexempel på hur fel det kan man gå när man gör kommunalpolitik av barns sjukdomar och varför politiker inte ska ha med sådana här fall att göra överhuvudtaget.

Vare sig fatta beslut om barn eller vara inne och styra som CTH verkar ha gjort..Helt fucking sinnes är det från början till slut..

Varför tar du det tillbaka hir för?

Snälla rar du va.

Var det inte du som ville ha en diskussion om fallet i sin helhet? Du väljer bort en massa information som inte behagar dig.

Akademiska och USÖ varnvårdade Elsa och när hon sedan omhändertogs så ändrade de omedlbart på vårdfrekvens och program.

Det har har vi vart igenom. Du gör dig löjlig och låtsas om som detta inte diskuterats med dig.

Vi har varit igenom det ja. Inläggen bemöts med hånfulla kommentarer.

Du hänvisar till en partsinlaga som bevis.

Bra där.

ja juste. Ett partinslag ja.

Så är det. Fan vilket patetiskt svar.

Det är som att prata med någon som har någon hjärnskada som i filmen momento där minnet försvinner efter en viss tid och samma scenario spelas upp igen.