8-årig flicka tvångsomhändertagen av SOC, mycket pekar på felaktig bedömning av SOC

Det är inga Lex Sarah-anmälningar. Det är rapporter som nu utreds. Vi får se vad utredarna kommer fram till.

Det var ju precis det jag INTE gjorde. Jag skrev att vi måste vänta på vad kommunens kvalitetsutvecklare kommer fram till i sin utredning. Först då vet vi.

Ett sätt att prata bort att man hade fel.. Professor Emeritus Totius och doktorn verkar tro att Lex Sarah bara handlar om ALLVARLIGA missförhållanden, där IVO är inkopplade

Detta för att de bara läst översta delen av handboken, men missat att läsa resten av texten där hela systemet förklaras.

Och därmed bekräftar du återigen med dina egna ord att en anmälan inte är inlämnad.

Dina inlägg tar nog priset för mest insiktslösa inlägg på ett forum någonsin.

Ja de kör med projicering. De anklagar andra för exakt vad de själva gör. Det är systemriddarnas melodi det.

Jag vet att rapporterna utreds, det har jag förklarat för dig många gånger. Det jag svarade på var din fråga:

”Och varför ska ni hålla på med alla er löjliga ordklyverier i stället för att bara inse att ni har helt fel om hur Lex Sarah-systemet faktiskt fungerar i praktiken?!”

Svaret på din fråga är alltså: Att du kallar hela lex Sarah-proceduren med Rapport -> Utrening -> Anmälan (vid behov) för ”ordklyverier” visar att du inte förstår vad saken handlar om.

Rapporterna måste utredas innan det går att avgöra vad som egentligen hänt. CTH har ju en helt annan uppfattning. Du dömer godtyckligt i förväg och sprider desinformation om att det finns bekräftade allvarliga missförhållanden.

Skillnaden mellan innebörden av de två orden är enorm.

I praktiken skillnaden mellan att sitta häktad och att bli dömd. För att dra en liknelse.

Hade du accepterat att tidningar missade den distinktionen? Hade du stött Kurres villfarelser om han hade härjat om det och sagt att det vsr hårklyverier?

Nej det har inte anmälts till IVO eftersom det är under utredning internt på kommunen först.

Vad har det med saken att göra?

Det här kan ta några månader att utreda.

Vi måste vänta på vad kommunens kvalitetsutvecklare kommer fram till i sin utredning, innan vi vet om det anmäls till IVO eller inte.

https://www.svt.se/nyheter/granskning/9-ariga-elsa-isolerades-i-manader-nu-slar-handlaggare-larm

Kalla det vad du vill, fyra arbetare har anmält CHT till deras kommun och begärt att det tars vidare till IVO.

Nu är det alltså upp till kommunen att anmäla sig själv till en tillsynsmyndighet.

Varken kommunen eller IVO går att tillita sig på att de utför det jobbet som förväntat.

Tror du dessa arbetare har anmält CHT för att de skulle vara en lustig sak eller är unferhuggare till Victoria? Kanske blivit hjärntvättade av Kaliber.

Tråden hade besparats flera tusentals inlägg om du förstått det från början.

Inte ens en anmälan till IVO innebär ju att någon har blivit "dömd" i juridisk mening. IVO är en tillsynsmyndighet som granskar verksamheter och kvalitet: det är inget domstolsverfarande!

Och framför allt: det är ju för helvete myndigheten som helhet och dess förvaltningsövning vi pratar om här, inte en enskild person i något slags straffrättsligt vakuum!

Det är kommunens ansvar att säkerställa att lagar, riktlinjer och rättssäkerhet följs i myndighetsutövningen. Och i det här fallet har det ju uppenbarligen begåtts så allvarliga fel att fyra handläggare känt sig tvingade att slå larm internt under Lex Sarah-bestämmelserna.

Låt oss sammanfatta för Totius och Doktorn som fortfarande förväxlar myndighetstillsyn med straffrätt:

Tillsyn vs. Straff: En IVO-anmälan eller en intern Lex Sarah-utredning handlar om att identifiera systemfel, bristande rutiner och myndighetsfejl och inte om att "döma" enskilda individer.

Ansvaret ligger hos myndigheten: När socialtjänsten brister är det kommunen som bär det yttersta ansvaret för att rättssäkerheten för de berörda upprätthålls.

Fakta i målet: Larmet är inskickat, socialnämndens vice ordförande togs ur tjänst och kvalitetsutvecklarna utreder myndighetens hantering.

Det ska verkligen bli oerhört spännande att se vad kvalitetsutvecklarnas utredning landar i och vilka åtgärder kommunen tvingas vidta när allt ställs på sin spets. Vi väntar på resultatet!

Självklart förstår jag skillanden mellan tillsyn och straff. Frågan är om du förstår liknelsen?

Är man dömd under en polisutrednings gång?