Flera män i Skåne åtalas för våldtäkt av barn – köpte sex av 13-årig flicka (2026-09-21)

Nu har ni diskuterat vems fel det är i x antal rader men är det ingen som har namn på sexköparna?

Man måste vara bra korkad om man likställer detta med att vara kåt som manlig tonåring och enbart tänka på och jaga sex.

Om denna flicka hade velat ha enbart sex, hade hon sannolikt rätt enkelt kunnat få det.

Här är det ju något mycket mer destruktivt som pågår, och det är rubbat att försvara vuxna män som ens inleder en konversation om att köpa sex av en 13-åring.

Man kan ju lika gärna försvara pedofili då av yngre barn med att barnet ändå inte förstår vad som pågår och att det inte existerar några längre psykiska konsekvenser eftersom "det bara är sex". Gubbarna resonerar ju som de gör eftersom de inte ägnar någon djupare tid åt att hitta faktorer som riskerar att blocka deras egen libido från att få som den vill.

Samma gäller (omedicinerade) vuxna med ADHD. Ska vi förbjuda dem att ha sex också? Eller straffa deras sexpartners, som ju faktiskt sker genom den alltigenom rättsvidriga samtyckeslagen.

Barn under 15 år har inte sexuellt självbestämmande. Så på den punkten känns det ganska solklart vart felet ligger.

Fast det där om rökning och drickande stämmer inte. Samhället lägger uttryckligen ansvar på vuxna för att inte förse minderåriga med alkohol eller tobaks-/nikotinprodukter. Att en 13-åring själv kan välja att dricka eller röka innebär inte att en vuxen som tillhandahåller det är fri från ansvar. Samma grundprincip finns alltså där: barnets eget beteende och den vuxnes ansvar är två separata frågor. Och samtidigt så är myndighetsfrågan relevant, om ett barn begår brott under vårdnadshavares ansvar så är det just det, vårdnadshavares ansvar...De kan bli ekonomiskt ansvariga för skador som barnet orsakar genom brott. Det gäller även om föräldern själv inte gjort något fel. Föräldern kan dessutom ha ett eget ansvar för tillsynen. Vårdnadshavaren ska enligt föräldrabalken se till att barnet står under den tillsyn som behövs och vidta lämpliga åtgärder för att hindra att barnet orsakar skada. Om föräldern faktiskt brustit i den skyldigheten kan det i vissa situationer få juridiska konsekvenser.

Helt jävla enormt säker på att även en 14 åring bestämmer vem hon vill ha sex med.
Det du talar om är at hon inte få ligga med vem hon vill pga lagen är utformad så och det är nåt helt annat.
Vill hon ligga med en 23 åring så kommer hon göra det.
Liksom, bara för att det finns en lag mot att hon inte får ligga med en 23 åring innebär inte att hon helt plötsligt inte vill ligga med en 23 åring.

Det är faktiskt intressant, har männen familjer jobb osv eller är det mångkulturella var väl ändå Skåne?

Vart sa jag något om vilja? Jag pratar om självbestämmanderätt och myndighetsålder, och VARFÖR vi har den lagen. Oavsett vad en 14åring vill så har de inte den mentala kapaciteten att bestämma det själv och samtidigt kunna förstå vad det innebär, därav ordet myndig.

Så du tycker att alla 14 åringar är precis lika mogen och reagerar på precis samma sätt när dom har sex med någon äldre?
Tycker du att en som är 14 år och 360 dagar inte är kapabel att välja vem hon har sex med, men när hon fyllt 15 år några dagar senare så är hon helt plötsligt jättemogen när det gäller sex?

En rejäl, vuxen man, som förkastar idén om sex med ett 14-årigt barn, ser det givetvis precis lika fel att idka samlag med ett 15-, 16-, eller 17-årigt barn. Förstår du inte det, äckel?

Någonstans måste man ju lägga gränsen. Därav ordet "myndig".

Men det är också därför som man ändrat det och kan åtala även äldre män som har samlag med 15-17-åringar, om de befinner sig i en sårbar eller utsatt position, eller faktiskt att en vuxen man utnyttjar det faktum att de är så mycket yngre. Vilket man får se, att även en femtonåring, sextonåring eller sjuttonåring är utsatt, om en 72-åring väljer att ingå sexuella avtal med dem.

Typ.

Även om flickan här har reggat sig på en sexsida och velat sälja tjänster, så har det ingenting att göra med gubbarnas valda reaktion på det, och att de faktiskt genomförde en sådan "affär". De vuxna har fortfarande ett ansvar att inte ge respons på flickans destruktiva beteende. Jag förstår inte hur någon kan argumentera för att gubbarnas respons/beteenden är irrelevant och vara arg på flickan i första hand.

Hur får en 72-åring ens in i hjärnan att man ska köpa sex av en så ung person, även om hon kan ha sett äldre ut?

Varför är du intresserad utav det? Ska du sälja sex till dem?