Citat:
Du verkar extremt förvirrad och saknar möjlighet att ta in fakta.
Dina försök att låta nedlåtande är ju väldigt intressanta i ljuset av att första amorteringskravet infördes 2016 och det andra kom 2018. Innan dess fanns inga lagstadgade amorteringskrav och det fanns heller inget krav på kontantinsats.
Hade du läst texten jag skickade hade du vetat om detta så det du säger är helt enkelt inte sant.
Oklart varför du kommer hit och hittar på saker som enkelt går att faktakolla, trodde du inte jag skulle söka upp "När infördes amorteringskravet i Sverige?"?
Ironiskt att du kommer med uppenbara lögner och sedan säger att andra inte kan "ta in fakta", lol.
Jag har verkligen inte frågat dig om hur du agerar på marknaden nu, jag frågade vem som har bett dig dela.
Ingen bryr sig om vad du vill köpa och vilka attefallshus du vill bygga, starta blogg istället för allt du skriver kretsar endast kring dig och din historia
[källa krävs]
Här hittade jag annonser från 1978 för lägenheter på Södermalm:
150 kvm för 350 000 kr!
Hade bostadspriset för denna följt inflationen hade den idag kostat 1,8 miljoner
Den jag hittade till salu där idag som är närmast i storlek kostar istället 18 miljoner!
Rätt stor skillnad, inte sant?
Poängen som många härinne inte verkar förstå är att bostadsmarknaden idag är mycket dyrare om man tittar till lönenivåer, lånemöjligheter, räntor och skatteläget.
Därför det är så tröttsamt att påpeka att bostäder idag är svindyra och så får man alltid samma svar från trötta gamlingar i form av "bostäder har alltid varit dyra, höhö" och jag kan garantera att svaret till detta inlägg lär bli någon variant av "men alla kan inte bo i centrala Stockholm, hehe" som Stockholm är enda stället i Sverige som blivit dyrare sedan 1990...
Bostadsmarknaden är kraftigt övervärderad och de enda som dragit nytta av detta är de som lyckades komma in före övervärderingen som drivits på av billig tillgång på pengar (i form av lån) och hög befolkningsökning som driver upp efterfrågan på bostäder.
Hade du läst texten jag skickade hade du vetat om detta så det du säger är helt enkelt inte sant.
Oklart varför du kommer hit och hittar på saker som enkelt går att faktakolla, trodde du inte jag skulle söka upp "När infördes amorteringskravet i Sverige?"?
Ironiskt att du kommer med uppenbara lögner och sedan säger att andra inte kan "ta in fakta", lol.
Jag har verkligen inte frågat dig om hur du agerar på marknaden nu, jag frågade vem som har bett dig dela.
Ingen bryr sig om vad du vill köpa och vilka attefallshus du vill bygga, starta blogg istället för allt du skriver kretsar endast kring dig och din historia
[källa krävs]
Här hittade jag annonser från 1978 för lägenheter på Södermalm:
150 kvm för 350 000 kr!
Hade bostadspriset för denna följt inflationen hade den idag kostat 1,8 miljoner
Den jag hittade till salu där idag som är närmast i storlek kostar istället 18 miljoner!
Rätt stor skillnad, inte sant?
Poängen som många härinne inte verkar förstå är att bostadsmarknaden idag är mycket dyrare om man tittar till lönenivåer, lånemöjligheter, räntor och skatteläget.
Därför det är så tröttsamt att påpeka att bostäder idag är svindyra och så får man alltid samma svar från trötta gamlingar i form av "bostäder har alltid varit dyra, höhö" och jag kan garantera att svaret till detta inlägg lär bli någon variant av "men alla kan inte bo i centrala Stockholm, hehe" som Stockholm är enda stället i Sverige som blivit dyrare sedan 1990...
Bostadsmarknaden är kraftigt övervärderad och de enda som dragit nytta av detta är de som lyckades komma in före övervärderingen som drivits på av billig tillgång på pengar (i form av lån) och hög befolkningsökning som driver upp efterfrågan på bostäder.
Före mitten av 1990 talet var det omöjligt att ta ett lån med mer än taxeringsvärdet som säkerhet d.v.s 75%.
Dessutom så var det stadgat att ett bostadslån skulle amorteras på 30år.
Utöver det kunde du få ett topplån med annan säkerhet hyp borgenären eller annan säkerhet.
Detta förändrades någon gång sent 90tal då man kunde använda hela eller större delar av fastighetsföretag som säkerhet.
Dessutom infördes möjlighet att låna med en BR som säkerhet.
Att det inte valr lagstadgat som 2016 berodde på att kraven på borgenärer var tuffare till de kraven började ändras under 90talr.
Du verkar ha svårt med fakta och verklighetskontroll, läs på lite fakta innan du tar dig ton.
__________________
Senast redigerad av SkogsSaab 2026-09-23 kl. 21:01.
Senast redigerad av SkogsSaab 2026-09-23 kl. 21:01.

