2026-09-23, 16:23
  #4825
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av liapunov13
Det är helt okej om du skiter i vad svenska partier har röstat för och inte i riksdagen.

Jag skiter inte i detta. Det är dock irrelevant när det kommer till följande uppgift:

Du ska: hänvisa till en källa som stipulerar att socialliberalism är en ideologi som strävar efter att föra en visst typ av klimatpolitik som ämnar att "förstöra Sveriges elförsörjning.

Citat:
Ursprungligen postat av liapunov13
Låt oss andra bry oss om vad som händer i våra liv och vem som är ansvarig för det.

Vad som händer i ditt liv och vem som är ansvarig för det är irrelevant.
Citera
2026-09-23, 16:24
  #4826
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MrTomte
Är det möjligt att C skulle kunna rösta igenom en miljardärsskatt? Bankskatt? Förmögenhetsskatt?

Tror inte på det, Centern har tydligt sagt att de kräver sänkta skatter för att sitta med i en regering:

Källa:
https://www.dn.se/sverige/c-vi-kraver-sankta-skatter-for-att-sitta-med-i-en-regering/
__________________
Senast redigerad av liapunov13 2026-09-23 kl. 16:26.
Citera
2026-09-23, 16:25
  #4827
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Traumprinzz
Vad som händer i ditt liv och vem som är ansvarig för det är irrelevant.

Om du tycker är irrelevant sluta läsa och citera.
Citera
2026-09-23, 16:48
  #4828
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av liapunov13
Om du tycker är irrelevant sluta läsa och citera.

Om du inte kan hänvisa till källor som stipulerar socialliberal ideologi, sluta kalla partier för anhängare av denna ideologi.
Citera
2026-09-23, 16:54
  #4829
Medlem
MrTomtes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Traumprinzz
-"Nobelpristagare stödjer miljardärsskatt":
https://www.di.se/nyheter/nobelpristagare-stodjer-miljardarsskatt/

Ju mer absurd den globala förmögenhetskoncentrationen blir, ju mer obekväma kommer de flesta "peasants" runt om i världen bli med den, oavsett politisk tillhörighet. Att en VD-vurmande nyliberal hyllar en techbro som startar företag i ett garage och lyckas bygga en uppskattad produkt är en sak.

Den teknofeodalism vi nu börjar se, med företagsledare som åker på chartrade rymdresor, köper upp mer och mer jordbruks/åkermark i olika länder, köper upp hela tidningshus/tv-kanaler, och har privata förmögenhet som uppgår till et europeiskt lands hela BNP är svårare att titta på och säga "klart det där är rimligt och konstruktivt för mänsklighetens utveckling i stort."

Problemet med extrem förmögenhetskoncentration är att de extremt rika i mycket hög utsträckning förr eller senare konverterar sin ekonomiska makt till politisk makt, dvs indirekt oligarki.

C har alltid hävdat att sig vara för "den fria marknaden". För varje dag som går blir det allt mindre kontroversiellt att hävda att det vi har just nu är "business, not market", dvs en marknad dominerad och manipulerad av rovkapitalism och "robber barons".

En massa intressant här men min fundering handlade inte om miljardärsskatt per se utan utifall C skulle kunna tänka sig att ställa sig bakom en sådan som en del i förhandlingarna om regeringsbildningen.
Citera
2026-09-23, 16:59
  #4830
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Traumprinzz
Om du inte kan hänvisa till källor som stipulerar socialliberal ideologi, sluta kalla partier för anhängare av denna ideologi.

Nej, jag har rätt att kalla partier exakt efter den ideologi de röstar för i riksdagen. C är ett socialliberalt parti som avskyr kärnkraft, vill lämna grova kriminella under 15 år ostraffade och behålla mängdrabatten vid flera grova brott.

Läs inte inlägget om du inte gillar detta.
Citera
2026-09-23, 17:53
  #4831
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MrTomte
En massa intressant här men min fundering handlade inte om miljardärsskatt per se utan utifall C skulle kunna tänka sig att ställa sig bakom en sådan som en del i förhandlingarna om regeringsbildningen.

De två sista styckena i mitt inlägg tar upp C, och den fria marknaden visavi rovkapitalism. Jag tror att delar av C:s väljarbas i grunden är öppna för att problematisera teknofeodalism och förmögenhetskoncentration. Om inte så kommer de förmodligen snart att bli det ju mer ojämlikheten ökar. Men att i nuvarande konstellation "hänga på" en skattereform som är V:s initiativ, tycks långt borta.
Citera
2026-09-23, 18:00
  #4832
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av liapunov13
Nej, jag har rätt att kalla partier exakt efter den ideologi de röstar för i riksdagen. C är ett socialliberalt parti som avskyr kärnkraft, vill lämna grova kriminella under 15 år ostraffade och behålla mängdrabatten vid flera grova brott.

Läs inte inlägget om du inte gillar detta.

Du har rätt att kalla att avveckla ett kärnkraftverk för "socialliberalism" den dagen du hänvisar till en källa som stipulerar att socialliberalismen är ideologiskt emot kärnkraft.
Citera
2026-09-23, 18:04
  #4833
Medlem
diseuses avatar
För att försöka återgå till ämnet för den här tråden, nämligen regeringsbildningen och talmansrundorna efter valet 2026, så berättar TV4 att S+V+MP+C ännu inte har börjat förhandla med varandra alla fyra om själva regeringsfrågan.

Detta är i och för sig kanske inte så oväntat. Efter valet 2018 gick det veckor, i vissa fall månader, utan att något hände överhuvudtaget. Det var alltså inte så att partierna satt och förhandlade för fulla muggar men att de pratade i cirklar. Tvärtom. Under långa tidsperioder skedde inga förhandlingar överhuvudtaget. Det finns en stor risk att något liknande kommer ske denna höst.
Citera
2026-09-23, 18:20
  #4834
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av diseuse
För att försöka återgå till ämnet för den här tråden, nämligen regeringsbildningen och talmansrundorna efter valet 2026, så berättar TV4 att S+V+MP+C ännu inte har börjat förhandla med varandra alla fyra om själva regeringsfrågan.

Detta är i och för sig kanske inte så oväntat. Efter valet 2018 gick det veckor, i vissa fall månader, utan att något hände överhuvudtaget. Det var alltså inte så att partierna satt och förhandlade för fulla muggar men att de pratade i cirklar. Tvärtom. Under långa tidsperioder skedde inga förhandlingar överhuvudtaget. Det finns en stor risk att något liknande kommer ske denna höst.
Det kommer bli ännu värre när vi har en ny socialdemokratisk talman på plats som kommer att ge Maggan obegränsat med till för att få ihop en regering. Om Norlén fick sitta kvar så hade han förlängt sonderingsmandatet en vecka efter den 28e och sedan gått till votering och då hade Maggans kandidatur fallit. En socialdemokratisk talman kommer att vänta tills det står utom allt tvivel att Maggan har misslyckats.
Citera
2026-09-23, 18:22
  #4835
Medlem
HipToBeSquares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Svenshult
Det kommer bli ännu värre när vi har en ny socialdemokratisk talman på plats som kommer att ge Maggan obegränsat med till för att få ihop en regering. Om Norlén fick sitta kvar så hade han förlängt sonderingsmandatet en vecka efter den 28e och sedan gått till votering och då hade Maggans kandidatur fallit. En socialdemokratisk talman kommer att vänta tills det står utom allt tvivel att Maggan har misslyckats.

Låter riktigt bra från min synvinkel. Ju längre det drar ut på tiden desto bättre. De får gärna hålla på i flera år.
Citera
2026-09-23, 18:32
  #4836
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Svenshult
Det kommer bli ännu värre när vi har en ny socialdemokratisk talman på plats som kommer att ge Maggan obegränsat med till för att få ihop en regering. Om Norlén fick sitta kvar så hade han förlängt sonderingsmandatet en vecka efter den 28e och sedan gått till votering och då hade Maggans kandidatur fallit. En socialdemokratisk talman kommer att vänta tills det står utom allt tvivel att Maggan har misslyckats.

Vore ingen större katastrof annat än för S tänker jag. Men visst, ”Sverige-bilden” som många vänstertokar oroar sig för vid enstaka tillfällen, får ju sig en törn.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in