Varför är det färre män än kvinnor som blir veganer?

Fast...är ju männen som oftare gör som omgivningen gör/ som man alltid gjort....äter kött utan att reflektera.
medan veganer är de som i högre grad är individualistiska, tänker efter, tar ställning, testar nått nytt, bryter gamla mönster etc.

Män röstar höger ja....nationalistiskt och konservativt....
Kvinnor röstar mer vänster, grönt och liberalt....vilket av dessa riktningar är mest nytänk och mer individualistiskt?

Blir dessutom löjeväckande att anklaga kvinnor för att "göra saker som är fullständigt självdestruktivt"
i en värld där den grupp som just gör mest galna självdestruktiva saker som ex. terrordåd, skolskjutningar, gängvåld etc etc är just nästan uteslutande.....män.

Du förstår nog inte begreppet självdestruktivt...

Terrordåd riktar sig inte mot män, skolskjutningar riktar sig inte mot män, möjligtvis gängvåld är mer riktat mot män, men det riktar främst mot andra gängmedlemmar och inte mot män i allmänhet.

Det är alltså INTE självdestruktivt, utan destruktivt generellt.

Det man menar med att kvinnor är självdestruktiva är att tex bo i ett av världens mest jämställda länder och sen rösta för en politik som importera män ifrån världens minst jämställda länder, som på sikt (till viss del redan) försämrar situationen för alla kvinnor i landet.

Kom ihåg att alla de rättigheter kvinnor har bygger på att män låter kvinnor ha det. När tillräckligt många män anser att kvinnor inte sha ha några rättigheter, då blir det så.

Att då aktivt arbeta för ökad andelen män med den typen av åsikter är självdestruktivt


Blev lite sidospår, men du är helt ute och cyklar i ditt inlägg.

Att vara vegan är mer pk än att äta kött, och kvinnor är generellt mer pk än män, och vill inte sticka ut med avvikande åsikter.

Köttets lust är männens innersta tanke.

Sen om det är kött på två eller fyra ben var det samma, är köttet på två ben kan
be köttet att ställa sig på alla fyra.

Märkligt hörredu att många av världens alla terrordåd inkl. skolkjutningar inbegriper att GM skjuter eller spränger sig själva i luften.....inte självdestruktivt alls tydligen.

Sen....kvinnor röstar VÄNSTER mer än vad män gör....och du förstår VÄNSTERideologi inbegriper mängder av frågor, hela registret faktiskt som finns av just politiska ståndpunkter.
Frågar man just gruppen kvinnor VARFÖR de röstar just vänster, så är invandrarfrågan lååååångt ner på den listan. Utan svaren de ger är (i rangordning)
-Stark välfärdspolitik.
-Klimatfrågor.
-Jämställdhetsfrågor.

De är de 3 viktigaste frågorna för kvinnor, och REJÄLT kontruktivt (motsatsen till destruktivt) om man är
kvinna och människa som vill ha en värdig framtid för nästa generation ex.

(Män däremot premierar invandringsfrågan, sin egen plånbok (mindre skatter) och högre straffskalor.)

Sen din fjant, vi lever i en demokrati, dvs vad kvinnor tycker i olika politiska saker ger samma inflytande i samhället som vad män tycker...bara deal with it!

Vidare som kanske kan vara bra för dig veta är att invandrare i Sverige i regel röstar vänster, ligger på ca 70% vänster.
"invandrare" är också kvinnor och barn och består alltså inte av 100% unga män.

Ja, givetvis är det självdestruktivt mot individen att spränga sig själv i luften, men gör du dig dum eller är du så blåst att du inte förstår att vi inte diskuterar självmord, utan gruppbeteende?

Givetvis tänker inte kvinnor att de ska rösta så att de blir av med sina rättigheter, däremot förstår de inte vad resultat blir av den politik man röstar för.

Sen blir de förvånade när de plötsligt inte får ha vilka kläder de vill, inte får vara på vissa platser osv.

Givetvis röstar invandrare vänster, det är helt känt. I vissa områden har ju sossarna 80-90% av rösterna. Det är ju en politik som gynnar dem som grupp och det är en medveten strategi ifrån det blocket att importera väljare, det är ingen nyhet.

Angående vad invandrarkvinnor röstar på, så är det en märklig kommentar som du tror argumenterar för din sak, men snarare försämrar den. Vad tror du händer när tillräckligt många röstar för en muslimsk ordning i Sverige? Invandrarkvinnor är ju hjärntvättade in i den ordning att de ska vara förtryckta, så de bidrar gärna med dina röster. Eller så står mannen bakom och kontroller att hon bara tar den röstsedel som är korrekt.

Som sagt, självdestruktivt beteende.

Men du har å andra sidan inte kapacitet att förstå det, utan argumenterar med ord som fjant, är du 14 år eller?

Återigen. Kvinnors demokratiska rättigheter bygger på att män låter er ha det. Det måste du väl ändå förstå? Tror du det är en naturlag eller?Ja, Ni har samma inflytande nu för att vi vill ha det så i Sverige, men det kan ändras om tillräckligt många vill det.

Kvinnor i Iran och Afghanistan hade samma rättigheter som män förr också, togs bort över dagen när extremisterna tog över.

Vad för fantasivärld lever du i egentligen? Demokrati är ingen naturlag, och vi har miljoner människor i Sverige som vill ha ett annat system.

Så "deal with it" när burkan åker på och dina rättigheter blir sämre än en kos.

Men din nöt. Vi debatterade nu ordet SJÄLVDESTRUKTIV som alltså kan avse BÅDE individnivå och gruppnivå.

Och återigen resultatet av svensk invandring hittills är alltså att sverige har fått in en grupp människor som till 70% röstar VÄNSTER. Hur självdestruktivt tycker du det är för gruppen ideologisk vänster?


Och den enda politiska inriktning som idag aktivt jobbar på att förbjuda kvinnor vissa klädesplagg är extremhögern.

Och nej, människor demokratiska rättigheter oavsett kön BYGGER PÅ att samhället/ staten har valt att ha demokrati.

och nej kvinnor som grupp i Iran och Afghanistan har inte haft samma rättigheter som män, så långt tillbaka i historien vi nu har koll på. Däremot har det funnits perioder i båda dessa länder då de varit betydlgit bättre rättigheter för kvinnor än vad det alltså är idag..
Men du fattar kanske att "talibanerna" ex. inte är 100% av alla män i Afghanistan? Och att väldigt många män i Afghanistan idag också förtrycks av talibaner? ex. inte får rösta, lyssna på musik, bära vilka kläder de vill etc etc?
eller är då verkligen så korkad som du ger sken av?

En man behöver äta kött för att hålla sig stark. (styrketräning är också bra) En kvinna måste hålla sig smal å helst sminka sig för att inte mannen ska överge henne å då kanske man äter veganskt mer om man är en kvinna, så tror jag att det är.

Nej. Jag är vegan och har ökat min styrka över tid. Jag får mitt protein från växtbaserad kost. Dessutom är behovet av protein ofta överdrivet av ormoljesäljare som vill kräma på folk proteinpulver på burk, men det är egentligen lite av en annan diskussion.

Jag tror personligen att ni bägge två har delvis rätt och fel.
Många som äter kött och inte tränar styrketräning seriöst överskattar sitt behov av protein.
De tror att de behöver lika mycket som när de var aktiva. Vilket de ofta inte är länge. En anledning rill varför så många svenska män är överviktiga och har hjärt/ kärlsjukdomar. Och det kan leda till sämre produktion av testosteron. Vilket jag personligen inte ser som speciellt manligt.

Medans många veganer vet hur mycket en behöver om en inte är fysiskt aktiv. Men underskattar behovet vid seriös styrketräning/ muskelbyggande.
Vilket för ett litet antal kan innebära en förhöjd risk för skador . Och för ett ännu mindre antal mer stresshormon och något lägre testosteron .

Har själv varit antingen vegetarian/ pesco-vegetarian och vegan i över 30 år

Att vara vegan och maximera resultaten av sin styrketräning kräver en hel del. Antingen blir det dyrt. Eller så får en lägga en hel del tid på planering och matlagning för att få i sig tillräckligt för att optimera sin träning. Vegansk kost som är proteinrik är generellt svårare att äta mycket av.
En behöver hitta knep för att kunna äta tillräckligt mycket n

Medans en lakto-vegetarian bara dricker ett stort glas mjölk.

En man som styrketränar och väger 80 kg kan ha nytta av upp till 176 gram protein per dag. Någonstans mellan 1,4-2,2 gram protein per kg kroppsmassa. Strax över 1,6 brukar vara tillräckligt för de flesta som tränar.

Den genomsnittliga svenska mannen är inte speciellt stark. Han äter för mycket kött. Vilket bidrar till att han blir tjock. Det gör i sin tur att han kan få lägre testosteron Och det leder I sin tur ofta till cancer och hjärt-kärlproblem
Låter det manligt?

Att styrketräna har dock positiva effekter.
Att äta eller inte äta kött handlar inte om manlighet.
En kan dock argumentera att för den man som styrketränar seriöst. Så kan det vara en manlig logik att äta kött. Då det är enkelt och praktiskt.

Jag finner det personligen lite komiskt att folk likställer kött med styrketräning vad gäller effekt. Det är inte jämförbart.

Kött utan styrketräning leder alltför ofta till vekare män.

Här är ett tydligt exempel på det jag menar:


https://www.flashback.org/leave.php?u=https%3A%2F%2Fwww.expressen.se%2Fnyhet er%2Fpolitik%2Flovisa-och-reike-kryssade-for-moham ed-ali%2F


Två lesbiska kvinnor tycker det är för få unga muslimska män i riksdagen...



De vill alltså att kvinnor i Sverige ska behöva leva som kvinnor i Somalia. Eller snarare är helt oförmögna att se kopplingen vad som sker när muslimer får allt större inflytande i ett land.

Hjärntvätten är fulländad


Man tror man lever i filmen idiocracy,

Måste bero på att kvinnorna är så hemska och männen är så bra.