8-årig flicka tvångsomhändertagen av SOC, mycket pekar på felaktig bedömning av SOC

Inte ens en anmälan till IVO innebär ju att någon har blivit "dömd" i juridisk mening. IVO är en tillsynsmyndighet som granskar verksamheter och kvalitet: det är inget domstolsverfarande!

Och framför allt: det är ju för helvete myndigheten som helhet och dess förvaltningsövning vi pratar om här, inte en enskild person i något slags straffrättsligt vakuum!

Det är kommunens ansvar att säkerställa att lagar, riktlinjer och rättssäkerhet följs i myndighetsutövningen. Och i det här fallet har det ju uppenbarligen begåtts så allvarliga fel att fyra handläggare känt sig tvingade att slå larm internt under Lex Sarah-bestämmelserna.

Låt oss sammanfatta för Totius och Doktorn som fortfarande förväxlar myndighetstillsyn med straffrätt:

Tillsyn vs. Straff: En IVO-anmälan eller en intern Lex Sarah-utredning handlar om att identifiera systemfel, bristande rutiner och myndighetsfejl och inte om att "döma" enskilda individer.

Ansvaret ligger hos myndigheten: När socialtjänsten brister är det kommunen som bär det yttersta ansvaret för att rättssäkerheten för de berörda upprätthålls.

Fakta i målet: Larmet är inskickat, socialnämndens vice ordförande togs ur tjänst och kvalitetsutvecklarna utreder myndighetens hantering.

Det ska verkligen bli oerhört spännande att se vad kvalitetsutvecklarnas utredning landar i och vilka åtgärder kommunen tvingas vidta när allt ställs på sin spets. Vi väntar på resultatet!

Självklart förstår jag skillanden mellan tillsyn och straff. Frågan är om du förstår liknelsen?

Är man dömd under en polisutrednings gång?

Nej precis. Och därför har nu CTH polisanmälts.

Elsas föräldrar polisanmäler S-toppen Carina Toro Hartman (S)

Nej om du och dokorn slutade märka ord för att vilseleda.

Det är du, Ajogen och VildHasse5 som använder interna rapporter som ännu inte är utredda för att sprida desinformation om att allvarliga missförhållanden har konstaterats. Sådant ofog måste bemötas.

Ja det är bra att familjen inte viker en tum, även om chansen är liten att hon blir åtalad och dömd. Men det hade varit bra med ett prejudicerande mål så att det här aldrig händer någon annan barnfamilj igen. Det här har nämligen hänt alldeles för många gånger förr.

Jag har sagt att vi väntar på vad kvalitetsutvecklarna kommit fram till i sin utredning. Men att allvarliga fel begåtts, det förstår nog vem som helst.

För vad de gjort mot Elsa och Elsas familj finns det ingen rimlig och logisk förklaring till.

Det är du, Ajogen och VildHasse5 som använder interna rapporter som ännu inte är utredda för att sprida desinformation om att allvarliga missförhållanden har konstaterats. Sådant ofog måste bemötas.

Så det är missinformation att citera var arbetare har skrivit i sin anmälan enligt lex sarah?

Nu ljuger du om mig igen... så sjukt ohederlig tråden igenom.. och okunnig

Om allvarliga brott har begåtts kvarstår att utreda internt. Inte för dig eller någon annan att dra självsäkra uttalanden kring och kritisera andra som inte delar din bild.

Bra. Då delar vi åsikten att det enbart är Lex Sarah rapporter som har gjorts och Lex Sarah anmälan fortsatt lyser med sin frånvaro.

Varför tog det så många inlägg att erkänna det?

Ja, eftersom det bara är socialnämnden som kan göra anmälan enligt lex Sarah:
https://www.ivo.se/vard-omsorgsgivare/anmal-lex-maria-lex-sarah/lex-sarah/