8-årig flicka tvångsomhändertagen av SOC, mycket pekar på felaktig bedömning av SOC

Nu har du ältat detta i hundratals inlägg. Någon Lex Sarah-anmälan finns inte. Det finns rapporter och det pågår utredning och vi får se om det blir någon anmälan. Punkt.

Nu vill jag gå vidare med dina extremt fula personangrepp på Lilla.My. idag på morgonen:
(FB) 8-årig flicka tvångsomhändertagen av SOC, mycket pekar på felaktig bedömning av SOC

Det var detta och flera andra liknande inlägg med grova personangrepp efter varandra. Ett extremt fult sätt att bete sig i tråden.

Jag har inga problem att ändra åsikt när ny information framkommer. Jag reagerade ganska starkt på Lilla.My.s inlägg när de var aktuella i januari. Efter hand som ny information framkommit har jag gradvis fått en ny bild av vad som hänt. Det tycks uppenbart att Lilla.My. med sin långa erfarenhet såg saker som vi andra missade i januari.

Mammans berättelse är full av luckor och det finns betydande oklarheter kring droppet, kosten och läkarintygen till Försäkringskassan. Och så vidare.

Vi måste få kunna diskutera sådant utan att du dränker tråden med personangrepp och AI-genererad gish gallop.

Jaha, men Lilla My:s personangrepp på mamman som visade sig vara helt fel?

Alltså nu har du nog nått den absoluta botten Totius. Att du inte skäms?

Precis ja, alla nyhetbyråer och Victoria har gått ihop för att sprida falsk information om Örebros kommun. De är helt klart i maskopi.

Nu återstår bara att får reda på skälet.

Vad menar du är ”helt fel”?

Hennes vanvettiga attack mot Victoria.

Allt är fel. Huvudlös attack. Hennes uppmaning att besinna sig efter den fullständiga mentala våldtäkten som soc utsatte familjen för tar nog priset. Och du ger dig på mig? Herrejösses.

Förstår du att ditt svar är så ospecifikt att det inte går att bemöta på något sakligt sätt (mer än att konstatera att det är så ospecifikt att det inte går att bemöta)?

Om du läst vad lilla my skrivit så vet du. Men just det. Du läser inte hela texter. Bara fragment av dem.

Kolla gärna mina diskussioner med Lilla.My. i tråden. Vi hade delvis olika åsikter om vårdens ansvar och det har vi kanske fortfarande. MEN vid den tidpunkten hade jag inte insett omfattningen av LSS-insatserna och diskrepansen vad gäller droppet och Elsas faktiska ätande. Med mamman som LSS-ansvarig blir bilden en helt annan.

Medias drama är oerhört vinklat och utelämnar helt de krav som LSS-ansvar medför. Personligen känner jag mig lurad av media eftersom sådana fundamentala uppgifter utelämnats.

Hade jag vetat det jag vet nu så skulle jag svarat Lilla.My. helt annorlunda tidigare i tråden.

Det är ett föremål för Lex Sarah utredning, ja.

Att du fortsatt tjafsar om detta visar att du har noll förståelse för vikten av att använda rätt ord i dessa sammanhang.

Jag vet inte om det är olagligt men jag kan tycka att det högst anmärkningsvärt att någon får tillgång till ett sådant dokument innan det är diariefört. Speciellt när vederbörande i högsta grad är involverad i ärendet.

Nu kan det ju vara någon annan som driver IG kontot. Men bara att det läcker är anmärkningsvärt.

Ingen har beskyllt media för att förfalska. Mer att de har brustit i sin faktagranskning.

Vad pratar du för dynga? Vi har ju redan gått igenom vad som står i lagen som Totius hänvisade till och kommit fram till att det är en allmän handling även om den inte är diarieförd.

​Att du tycker det är anmärkningsvärt att någon får tillgång till en upprättad handling beror ju bara på att du inte förstår Offentlighetsprincipen och Tryckfrihetsförordningen!

Handlingen blev allmän när den skickades in av handläggarna. Att kommunen slarvat med diarienumret gör den varken hemlig eller olaglig att lämna ut.

​Och att beskylla riksmedia för bristande faktagranskning är ju bara sjukt.

SVT och SR verifierar alltid handlingar direkt med myndigheten innan de rapporterar. Du och Totius hittar bara på egna regler och skuggbilder för att ni vägrar acceptera att fyra handläggare faktiskt slagit larm internt om kommunens haveri!

Som förklarats för dig oräkneliga gånger: Det går inte att avgöra om handlingen på ”Elsas rätt” är upprättad eller inte.
https://www.instagram.com/elsas_ratt/p/DbK1ZZ7DWV3

Tillägg: Det gäller alltså den interna avvikelserapporten. Montaget med IVO-loggan till en ”Lex Sarah-anmälan” är fejk.