Regeringsbildningen och talmansrundorna efter valet 2026

"Furthermore, increased immigration typically accompanies neoliberalism and globalization, which may reduce employment or wages for some people when more immigrants are willing to work for lower wages."
https://www.cato.org/research-briefs-economic-policy/neoliberalism-globalization-are-not-undermining-democracy

"Neoliberalism favors immigration, in contrast to right-wing populist political parties that oppose immigration."
https://en.wikipedia.org/wiki/Neoliberalism



1: vad är en "nyliberal hållning" gentemot kriminalpolitik?

2: vad är en "socialliberal hållning" gentemot kriminalpolitik?


1: vad är en "nyliberal hållning" gentemot klimatpolitik?

2: vad är en "socialliberal hållning" gentemot klimatpolitik?

Stör du dig på omgivningen så bygg ett staket och anlita väktare. Låt pöbeln klara sig bäst de vill....


Samhället har svikit. Ingen människa väljer att bli brottsling. Vi måste satsa mer på utbildning och ge folk hopp. Då kommer problemen att försvinna på sikt. Visst det är synd om de som drabbas men tänk på att det inte är brottslingensfel. Vi är alla skyldiga...

Då själväganderätten är central för nyliberaler brukar man förespråka en ordning där statens uppgift är begränsad, men upprätthåller fundamental säkerhet, såväl inre som yttre.

En sådan nattväktarstat ansvarar således för rättsväsende, polisverksamhet och försvar. Detta eftersom alla människors själväganderätt är okränkbar, inte bara de rikas.


Källa?

Ja, nu har ju både S och C fått ett "övertag" gentemot V i förhandlingarna. Om jag vore i Magdas position skulle jag använda det mot V och säga, ni kan inte sitta i regeringen, ni kan få några köttben i sakpolitik, men röstfusk och antisemitism går inte.

V är inte lämpliga att få sitta som ministrar när de inte ens har koll på sina egna kandidater eller ens kan säkra att inte olämpliga saker sker. Oavsett hur förundersökningen av Mohammed går i Borlänge så är detta något som S garanterat kommer att trycka ned i halsen på dem.

Hur då? Fakta är väl fortfarande att (V) behövs för majoritet? Vad jag kan se har inget hänt? Vill (VPK) så kommer de att få ministerposter. Inget ändrar väl på det?

De har ett "moraliskt" övertag som de i medier kan välja att spela ut om de så önskar. Nu behöver S naturligtvis invänta utredning, men det blir svårt för V att spela "kompetent" och att de har ett riktigt valunderlag när det består av klanröster och rent fusk.

Visst. Moral i politiken? Vet inte om det är riktigt relevant?

Varför skulle (V) bry sig om de är kompetenta eller inte? De kan ju knappast vara sämre än (S)?

Vilket skit parti var det som gav bort körkortsregistret med alla falska identiteter till serbisk militär?

Allt är ju ett politiskt spel för att förgöra motståndaren och själv ta fördelar. Naturligtvis ligger S bakom det hela. V är ju inte oskyldiga men om inte detta dykt upp skulle de ha andra saker att ta till. Detta låg säkert redan i planeringen och väntade. S lever dock på gamla meriter att inte bli nedröstad av V så det kan ju bli ett kallt uppvaknande och tvinga dem till förhandlingsbordet. Skulle man stjärnskådat S, eller C, skulle man hittat än värre saker mot dem.

Kanske dags för ett extra val ?

Blir nog svårare med valfusk men blir kanske tillräckligt mycket för att avgöra valet ändå.

Är det någon som vet ifall Magdalena Andersson lyft ett finger sedan hon fick sonderingsuppdraget? Har hon träffat Thand eller någon från MP? Jag har inte läst en rad i tidningarna om det.

Det här var lite intressant. Kan ju bero på att de har diskuterat hur maktövertagandet ska gå till i praktiken men men...



https://www.svt.se/nyheter/inrikes/senaste-nytt-om-val-2026?inlagg=9ccd92c93db43eead07c8fbfc56188f5


I det allvarliga läge som Sverige befinner sig i kommer vi nu att utöka samarbetet över blockgränsen....blablabla.

Kanske?

Hundra procent nödvändigt för Magda att sondera med alla utom SD. Annars kommer C-folket säga på Lööf-manér ”men du hajj ju inte ens sondejat med hejjjja mitten!!! Du måste sondeja mejaaaa!”

Uffe kan knappast säga nej, för gör han det ger han Magda möjlighet att på sitt grötmyndiga sätt förkunna för alla att ”jag kan konstatera att Ulf Kristersson inte ens accepterade ett möte”, varpå C-folket kan använda det som en delanledning för att acceptera V i regeringen, återigen på Lööf-manér ”Ujf Kjistejson visaj vajföj han inte ska vaja statsministej”.

Så både Magda och Ulf måste ha mötet. Fast ingen egentligen vill.