Dumpen - Tråden där vi BARA diskuterar GÄDDORNA som fångats!

Det är bekräftat, inte kommit på ratsit än dock. Står däremot på infotorg.

RIP= Rest in piss

#835

Det finns ingen logik i vem som tar sig av daga och inte. Jag skulle dock hävda att det tyder på viss självinsikt när man som gädda avslutar sitt liv. Det kommer aldrig återgå, och det ska det såklart inte heller. Vad gäller just denna gädda förblir vi således ovetande. Vi kan däremot konstatera att han inte, till skillnad från tex rakemannen, är tillräckligt korkad för att vägra inse att livet är slut.

Nej, det kommer inte lysa ngn frid där. Så du har fel där också. Precis som vanligt.

#835

Eftersom du varit ifrån tråden ett tag, så har du missat #746 ringsignaler. Önskar dig god lyssning.

Hör och häpna, massor av människor saknar självinsikt. Praktexempel som raketmannen finns ju i denna tråd.

Tycker du på riktigt att det är en tragedi när du läst vad han gjort mot ett barn?

Är det bevisat så, eller bara något han skrivit?

Vad någon skriver dom har gjort är som läsa en saga, en annan sak om det bevisligen skett. Något som majoriteten har svårt att få in i huvet.

”Jag är miljonär”, fan va fint. Då ska ja köpa en ny bil imorgon. Har jag skrivit så, då är det så. Eller?

Det är stor skillnad på att skriva att man begått övergrepp på barn eller att man är miljonär och ska köpa en ny bil.
Varför skulle man hitta på något så avskyvärt som övergrepp på barn som är något de allra flesta människor föraktar.

Nu var detta en fråga där jag efterfrågade någons subjektiva åsikt. Det som är relevant är huruvida en barndomsvän tror det har hänt eller inte. Men rent generellt kan ju sägas att det här är ett ärende som aldrig kommer kunna bevisas rent tekniskt, men samtliga omständigheter som finns tillgängliga om gäddans situation (var tillsammans med någon filipino/thailändska, med barn) och hans egen utsago gör att räcker för mig i nuvarande läge. Det är ett erkännande som inte på något vis ger några fördelar för honom, till skillnad från att framställa sig som miljardär eller liknande. Eftersom dylik handling är rejält frånstötande finns det ingen anledning för en person som är oskyldig att låtsas om en sådan sak. Om det istället skulle vara ett ärende där någon anklagade gäddan och denne inte erkänt och ingen annan bevisning fanns; ja, då skulle jag kunna köpa din linje.

Att läsa vad du skriver är som att läsa en saga. Mycket riktigt. En liten inblick i något som gränsar till en psykos. Med dina 2800 inlägg på flashback i en och samma tråd. För de flesta här är dumpen en stor dos underhållning. För dig är det blodigt allvar och det enda som livet kretsar kring. Gå tillbaka till den andra tråden och kalla Sara för hora och missbrukare några gånger till så kanske du kan få en flyktig och snabbt övergående känsla av upprättelse.

Den stora frågan för oss är vad för kul gädda som kommer ikväll. Och hur vi firar #835's skojiga frånfälle!

Se ovan inlägg om alla som erkänt mordet på Olof Palme.

Sen vet jag absolut inget om #835 och sannolikheten att just han skrev saker som stämde, men är det något som Dumpen visat så är det att det pratas massor av strunt i snuskchattarna.

Du tycker denna gäddas erkännande går att jämföra med erkännanden i uppmärksammade brottmål? Knappast, det här var ett erkännande som skedde med förhoppning att det aldrig skulle bli offentligt. Att han dök upp tyder dessutom på att han var en vandrade risk för att det skulle kunna hända på riktigt (och det räcker för alla friska människor).