8-årig flicka tvångsomhändertagen av SOC, mycket pekar på felaktig bedömning av SOC

Jo handlingarna finns. Media har kontrollerat detta. Annars hade de aldrig rapporterat om vad som stod i Lex Sarah-anmälningarna. Mamman och media lämnar samstämmiga uppgifter

Det är du som ljuger och sprider konspirationsteorier om mamman och media.

Kan vi enas om följande? Så länge diarienummer eller annan beteckning saknas går det inte att avgöra om handlingen är upprättad eller bara ett internt arbetsdokument.

Nej. Det är inkorrekt.

Sluta hålla på så här nu. Det är en allmänhandling, inte arbetsdokument. Anmälningar är inte arbetsdokument.

Sluta med dessa lögner och förvrängningar

Vad fan snackar du om? Media har rapporterat om vad det här är för dokument. Det är anmälan enligt Lex Sarah som fyra handläggare lämnat in. Handlingarna finns och har lästs.

Mamman har lagt ut dem i sin helhet och flera olika nyhetsredaktioner har rapporterat om innehållet i Lex Sarah-anmälningarna.

Det går inte att prata bort. Det har Lex Sarah-anmälts. Punkt slut!!

En intern avvikelserapport är ett arbetsdokument tills den upprättas hos kommunen.

Det är definitivt ingen Lex Sarah-anmälan som ”Elsas rätt” lagt ut och det saknas diarienummer.

Du, allt är precis som du föreställer dig.

Anmälningar är ljugande arbetsdokument osv.

Bra då är det klart

Men herrejösses Totius. Läs lagen du själv länkade till! Där står det klart och tydligt att även om det inte är diariefört så är det en allmän handling.

Du har nu snurrat så mycket i ditt cirkeltivoli att du inte ens vet vad du länkar till.

Låt oss dra ned byxorna på ditt sista halmstrå en gång för alla:

Vad gör en avvikelserapport upprättad (TF 2 kap. 7 §)?
En intern avvikelserapport upphör att vara ett "arbetsdokument" i exakt samma sekund som den färdigställs och skickas in av handläggarna i kommunens digitala system! Den är då slutbehandlad av skribenterna, mottagen av myndigheten och därmed en upprättad allmän handling. Den blir inte "magiskt" ett arbetsdokument igen bara för att registratorn dröjer med stämpeln!

Lex Sarah är namnet på avvikelsesystemet i socialtjänsten:
Att kalla en avvikelserapport från fyra socialsekreterare rörande missförhållanden för "inte en Lex Sarah" är ren semantisk hysterika. Lex Sarah är regleringen (SoL 14 kap. 3 § / LSS 24 e §) som ålägger anställda att rapportera missförhållanden internt via avvikelsesystemet!

Sluta blanda ihop ”Elsas rätt” med myndighetens papper:
Oavsett vilken konto- eller sidrubrik någon skrivit på sociala medier, förändrar det inte dokumentets ursprung. Handlingen har upprättats av kommunens egen personal, finns i kommunens system och utreds av deras kvalitetsutvecklare.

Sluta uppfinna egna grundlagsregler varje gång du förlorar ett argument. Läs OSL 5:1 och TF 2:7 och kom tillbaka när du faktiskt förstår vad du citerar!

I nuläget går det inte att veta om handlingarna är upprättade eller inte. Den enda handling vi sett är den som är monterad i den fejkade Lex Sarah-anmälan på ”Elsas rätt”:
https://www.instagram.com/elsas_ratt/p/DbK1ZZ7DWV3

Du säger alltså att SVT, SR och NA ljuger?

Skämtar du med oss? Det är ingen hejd på dina konsprirationsteorier nu.

Ja det är sant. Den är fejkad, det har ju påpekats av en användare här inne.

Man kan lite på magkänslan av den användaren. Mer än så behöver man inte.

Beviset är en lag som helt motsäger det Totius påstod.

Inte ens cirkelbeviset höll.

Helt absurt.

Anmälningarna är helt klart offentliga handlingar. Nyhetsbyråerna har tagit del av dem och förvaltningen själva har bekräftat dem.

Jag vet inte vad Totius ens vill nu. Och de kan de nog inte svara på själv.